如果想对经济、局势有一些自己的认识，应该阅读哪些书籍。
source link: https://www.v2ex.com/t/881086
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
本人理工男，程序员，每天基本除了写代码就是短视频。
最近频频听人说起什么经济形势不好，又或者对经济、时局有一些分析。加上老大说的什么百年未有之大变局，总感觉确实哪里不对，但是对自己来说，又没啥实际感官。
每每听起，或者知乎刷到相关解读，总感觉每个人说的都对，我想大概是自己没啥相关知识积累。
所以我该阅读哪些书籍或者看哪些视频等渠道，可以让自己对这个世界的变化有一个科学一点的解读。
换句话说，该如何从经济等领域去看这个世界？
我不知道是否表达清楚了我的需求，我希望通过一年左右的学习，能够自己建立起看待这些事情的框架，就像现在给我一个项目，我在了解需求后能够迅速知道大概用什么框架，技术栈用哪些，需要几个人，开发周期大概多少。我能有一个自己的认知。
类似这样，我现在每天都在看到很多类似帖子、文章，但是无法判断谁对谁错，这种感觉太难受了！
第 1 条附言 · 8 小时 31 分钟前
我也不祈求以小见大，快速的达到别人积累了很多，经历了很多才达到的高度。只希望用一年时间，去学习下这个世界是怎么运转的，对于经济形势、走向，该怎样合理的去判断，希望能少走点弯路。
看了一些回答，人脉或者说周围人所处的高度确实能给自己带来影响，但是，我没有太多时间花在去认识相关领域的人，换句话说我本身不在那个圈子里，这个难度系数太高了，我还是想自己学习学习，但是市场资料太多太多，不知道该从何下手😂
 |
Ayanokouji 10 小时 3 分钟前 考个 cpa ？
|
 |
musi 9 小时 58 分钟前 资本论、国富论
|
 |
balabalaXMX 9 小时 55 分钟前 最近看了一本《置身事内》，内容比较浅，但是是一个地图，里面的参考文献和建议阅读的材料都可以看。
|
 |
miv 9 小时 51 分钟前 1 ，首先为了解决你最大的困惑，建议了解下批判性思维，推荐书籍<学会提问>，尼尔的书籍。
2 ，经济方面的我没太懂推荐的，有人说薛兆丰的经济学讲义挺不错，你可以看看，如果不知道就去微信阅读里面搜索相关书单就有 3 ，思考方面的书籍推荐成甲的<好好思考> |
1 |
Pastsong 9 小时 51 分钟前 曼昆：经济学原理
|
 |
Y29tL2gwd2Fy 9 小时 50 分钟前 via Android 不建议看资本论，作者还想创建一个没有货币的世界，该送宛平南路看看脑子
|
 |
Chaconne 9 小时 50 分钟前 |
 |
dqzcwxb 9 小时 43 分钟前 通晓历史,可知未来
|
 |
jiangzhizhou 9 小时 38 分钟前 很多人推荐桥水基金的老爷子写的《原则》，有两本，读起来都有些分量。
然而我推荐曹德旺老爷子的《心若菩提》。 成事在人 |
 |
YsCi2 9 小时 35 分钟前 多看看新闻吧（内外网的），多认识认识这个世界，兼听则明，新闻是输入，谁也不要信，形成自己的观点。
|
 |
em70 9 小时 32 分钟前 装个雪球 APP,每天去各个股票的社区看人对这支股票的讨论,不懂的名词马上 google
|
|
miv 9 小时 31 分钟前 @jiangzhizhou 这本书我也读过，挺不错，老爷子格局，眼界特别佩服
|
 |
HubOwO 9 小时 28 分钟前 温铁军 讲中国的《十次危机》，你可以在 B 站搜一下，有讲座；
|
 |
Karlven 9 小时 26 分钟前 via Android 别看温铁军
|
 |
YouTing 9 小时 25 分钟前 电报找个新闻群组就可以了
|
 |
ladypxy 9 小时 25 分钟前 国内看啥书都没用。。
|
 |
testver 9 小时 21 分钟前 建议：
1 、包刚升的《政治学通识》（ https://book.douban.com/subject/26658395/ ） 主要了解下政治结构、政治流派、各类学说的发展史、各类政治治理结构的利弊。 作者写的比较客观，看了先给你打个概括的基础。 2 、N.格里高利. 曼昆 (N. Gregory Mankiw)的《经济学原理 》（微观经济学分册）（ https://book.douban.com/subject/35005103/ ） 3 、N.格里高利. 曼昆 (N. Gregory Mankiw)的《经济学原理 》（宏观经济学分册）（ https://book.douban.com/subject/35005113/ ） 看完上面 3 本书，基本上有了一个大概的经济学知识框架，基本上能理解社会问题所在，也能有自己的观点了。 如果想投资美股，可以继续看： 4 、本杰明•格雷厄姆的《聪明的投资者》（ https://book.douban.com/subject/26752026/ ） 如果想继续深入学习社会学 /经济学知识的话： 5 、亚当·斯密的《国富论》（ https://book.douban.com/subject/26586149/ ） 6 、弗里德利希・冯・哈耶克的《通往奴役之路》（ https://book.douban.com/subject/1077528/ ） 以及这个榜单上的书籍 https://m.douban.com/subject_collection/EC7Y43HNY |
 |
coderluan 9 小时 20 分钟前 我感觉想了解经济政治社会问题的一个基本前提可能是科学或者说科学思维，一是能辩证的去看待问题，二是能判断信息来源是否真实可靠，三是有能力去主动获取更多信息。做的到的话，可能即使不去啃书，看些长视频就能有提高。相反做不到的话，可能看了两本经典书就去解释世界了，看别人都是异教徒。
PS：经济政治社会问题虽然基本都是抛不开彼此，但是看书建议还是先选一个方向。 |
 |
hangbale 9 小时 14 分钟前 我看过的几本觉得不错的：
彭文生 《渐行渐近的金融周期》《渐行渐远的红利》 陆铭 《大国大城》 卡尔沃尔特 《红色资本》 |
 |
ruxuan1306 9 小时 14 分钟前 我刚二十时候也是，刷知乎，读了这个答主感觉好有道理，下划一条另一个立场读完又觉得这个答主也好有道理…
直到后来，有机会好好学习了中学时嗤之以鼻觉得满篇空话的马克思原理，建立了唯物主义世界观，能看清各种发言隐藏的底层立场，就没有原来那么困惑了。 不过高度抽象的东西在阅历不足时读起来很像废话，就比如软件工程导论那种大黑砖头书，要像学数学一样，多实践多套例子才能加深理解。 |
|
ruxuan1306 9 小时 11 分钟前 |
 |
R18 9 小时 10 分钟前 Economics 101
|
 |
bigwhite1 9 小时 6 分钟前 都是瞎吹牛比而已，你还当真了
|
 |
cpstar 9 小时 0 分钟前 沟油海心，缺少的不是知识，而是人脉，人脉够多了，信息自然就足够了。
|
 |
duaoxiao 8 小时 57 分钟前 via iPad 看十本书不如亏一块钱
|
 |
vain 8 小时 55 分钟前 说句良心话，看十本简体中文的书，可能比不上一两本英文的。
|
 |
djoiwhud 8 小时 54 分钟前 via Android 你看到的大部分信息都是极离谱的错误。特别是个人发布的帖子回复信息，信息错误极严重。
例如前两天发布的 8 月份就业调查数据，知乎上全是抖机灵的回帖，全部都是垃圾信息。各种质疑就业统计调查数据的帖子都是垃圾内容。这个由国家统计局发布调查数据是我国目前为止，最真实，最客观的抽样失业率调查。统计定义与欧美的标准是一致的。 例如，很多人认为高校就业登记表很多假的，所以年轻群体的就业率数据是假的。实际上，统计局的调查失业率数据是独立于教育部做的毕业生就业登记表的，这是两个部门的完全不相干的统计。 又例如，很多人质疑，失业了没有在劳动局登记，所以数据错误。这也是拍脑袋想的。抽样失业率调查数据是抽样在统计局的设备上填写就业情况生成出来的。这个数据不做各地区省市的考核排名，是不受地方 zf 影响的。 没有一本书能解决你的问题。可以先看看银行货币学，会计审计，宏观经济学，微观经济学，经济学史讲义《汪丁丁著》。再看资讯。 订阅财新新闻。 看看 wind 上面的数据和机构发布的调研信息和路演报告。 你如果关注经济形势，更注重阅读统计公报(要清楚各种统计数据的统计定义，是否有漏洞，各项数据是否合理，数据背后的信息是什么) |
 |
winglight2016 8 小时 53 分钟前 理清思路这种事情，属于哲学问题，建议看《西方哲学史》，在此基础之上再看看宏 /微观经济学，不过，想要洞见未来，推荐先了解历史，《纲鉴易知录》、《中国近代史（徐中约）港版》。如果想了解传统文化，《论语》、《周易》、《白话十三经》、《坛经》、《心经》、《老子》、《庄子》都过一遍吧。
|
 |
ffgrinder 8 小时 51 分钟前 附议 @testver 的前 3 本。
以及，我不认为要“选择一个方向”，而是要知道有什么方向，不同的方向代表着什么人的利益，在此基础上你才能够“理解”；并确认“哪个方向对你最有利”，或者说你最适应哪种方向。这样你才知道所谓的“对错”。 更进一步，我觉得知其所以然更加重要，你才能看得懂最近的所谓“变局”为什么会发生，又为什么会如此荒诞。 原则算是人生哲学，你要是看经济都不如看看他那本债务危机。 |
 |
abuabu 8 小时 48 分钟前 少上 v 站。v 友们的政经水平甚至不如贴吧
另外楼上推荐的国富论和经济学原理什么的还是算了，太晦涩，而且这种很难和现实联系，与现实脱节，科班的都无法做到用它观察世界。 多看多想，重要的是要多出门，多走，实地考察，和各个阶层各种人多聊聊，看事情不要总妄想以小见大。政史经不分家，地缘政治，近代史还是要涉猎一些 |
 |
szdosar 8 小时 39 分钟前 楼上说的资本论、国富论、经济学原理是基础，如有精力，可以看的。
有了这些基础（比如，知道如果通胀了，就要缩表而不应该放水等基本原理）， 然后你在 B 站或油管看看今年黄江南老师的课程， 你很快对世界经济局势尤其是美国会有不一样的看法了。 |
 |
levelworm 8 小时 35 分钟前 via Android 我个人认为不在地方 ZF 做事的机关爬个几年恐怕是不容易理解里头的道道。要不就人行或者发改委做小喽啰。
|
 |
chaoFanExcellent 8 小时 35 分钟前 你想了解经济运行规律，你要知道现如今的经济运行规律，那些概念都是来自西方，然后你得知道他们是如何思考的，他们的思考方式是来自于西方哲学，因此先去学习点哲学，不用太深，简单了解下就行了，推荐苑举正的怀疑论，一搜一大堆的。
|
 |
frankies 8 小时 23 分钟前 via Android 本人本科经管专业，算是科班生，实名反对拿学院派经济学教材给爱好者看，如曼昆经济学原理、宏微观经济学、金融学，以及网红投资推荐书，因为这些书外行看了可能一知半解不明所以而且实用性太低，不太符合时代发展了。
下面我推荐 IT 从业者的只有两本书： 1 ，约瑟夫·熊彼特《经济发展理论》 创新理论之父，可以带你从经济发展周期角度解释新时代科技行业的经济问题，对科技行业从业者极度友好，互联网时代的我们看起来会很有代入感。 2 ，罗斯《公司理财》 虽然是国外的学院派教材，但绝对是投资人和金融从业者必备基础工具书，现代金融及衍生工具面面俱到。 这两本建议先看经济发展理论，真的强烈泣血推荐！ 夹点私货：国内经管教材和国外经济学著作，好比谭浩强 C 语言之于算法导论，本人吃够了曼昆之流一般均衡经济模型的 shit ，不想让你们再吃一次，至此，敬礼！ |
 |
jyhmijack 8 小时 22 分钟前 推荐一本很好读的书，韩秀云的《宏观经济通识课》
|
|
frankies 8 小时 17 分钟前 via Android 补充一句，我对爱好者有且只推荐这两本，书重精不在多，咋们 996 打代码时间宝贵，相信我，这两本足够了，多余的时间可以用来打打游戏，享受人生。
|
 |
ooee2016 8 小时 11 分钟前 《置身事内》《结构性改革》《逃不开的经济周期》
都是很入门的科普书。 |
 |
natsji 7 小时 49 分钟前 via Android 看懂了有啥用，反正气候变化人类都快灭绝了
|
 |
V20190710 7 小时 47 分钟前 上面所有人推荐给你的书全都不要看，你就离目标前进了一大步；
把你这一年时间好好学英语，学好了多去英语世界看看，大概你自己就有了一套范式。 经济学它不是一门科学。说白了它就是研究人类社会经济活动的各种博弈。问：经济学最广为普罗大众认知的最高荣誉是什么？ 是诺贝尔经济学奖。 而诺贝尔经济学奖，其实是个野鸡奖。诺贝尔遗嘱里面根本就没设立这个奖，这个奖是瑞典银行为“纪念”诺贝尔设立的，诺贝尔是个化学家，纪念他怎么就设立个经济学奖呢。这个逻辑咱也不懂，反正就是设立了，每年专门给一笔钱基金会让它跟其他奖一起发。（作为对比，数学界的菲尔兹奖跟计算机届的图灵奖就没为了“纪念”诺贝尔硬蹭） 。 经济活动最重要的就是信息差。以从英语世界搬运到中文世界的二道贩子经济学领域十个里面保守说有一半，直接看一手信息那就领先其他人太多了。 |
 |
sidkang 7 小时 43 分钟前 千万别听楼上 V20190710 这位仁兄说的就好了
|
 |
golangLover 7 小时 43 分钟前 via Android 最好不要关心
|
|
sidkang 7 小时 38 分钟前 @ggp1ot2 楼主既然看起来对经济学科班读物没有太大抵触，可以看看徐高的《宏观经济学二十五讲》，B 站有北大国发的教学视频，听完会对理论和实际之间的联系，建立自己的宏观框架有不小的帮助。
|
 |
nicegoing 7 小时 19 分钟前 经济: 《金融炼金术》- 索罗斯。看完就知道为啥趋势一旦形成难以改变，普通人最重要的是追随趋势。
政治:《独裁者报告》。看完明白政治基本运作模式 |
 |
auh 7 小时 17 分钟前 最好别看。看完你就不会再快乐了。
理论永远是理论。信息永远是信息。 |
 |
Tiaa 7 小时 9 分钟前 国内的观察者网，科工力量，电报的竹新社，感觉还是多看点国内外的新闻比较好，有个大概的认知就慢慢有了自己的见解
|
 |
dcsite 6 小时 46 分钟前 |
|
dcsite 6 小时 44 分钟前 另外，上面推荐你的新闻和论坛，对你的世界观建立也没什么好处，都是带着偏见。
真要看新闻，就看国外通讯社发的消息。 |
 |
ddzzhen 6 小时 42 分钟前 via Android 考个经济师，看新闻，思考
|
 |
flipper 6 小时 36 分钟前 《资本论》，但真不是给一般人读的。徐禾的《政治经济学概论》，总结归纳了《资本论》的精华，通俗易懂。
|
 |
JohnChang 6 小时 36 分钟前 前一段时间看了很多政治的书，包含大热的《置身事内》《可能性的艺术》；最近两周在看宏观的一些东西，《宏观经济学》。
其实想说的是：都没用。而且，例如《置身事内》大热，普通人纷纷试图了解「局势」，是时代的悲哀。 |
 |
zomco 6 小时 35 分钟前 《逻辑学导论》
|
 |
7zlid 6 小时 33 分钟前 via Android |
|
JohnChang 6 小时 32 分钟前 @Karlven #14 温铁军其实是可以看的，这个哥们的问题是手里拎着个锤子，什么事情都往「三农」 [帝国主义忘我之心不死] 上靠，可以认同他说的（并不是说他的不对，而是每个人都可以有自己的认知），但看完他的，其实更容易理解当下。
温铁军目前在一个小圈子内，已经被认为是现在的军师了。 |
|
JohnChang 6 小时 26 分钟前 而且，还有一个很大的问题是，包含以上所有的推荐（当然也包括我的），都是在解释过去而不是预测未来，今天看到一句话非常喜欢「解释过去头头是道，犹如诸葛重生，预测未来闪烁其辞，好像算命骗钱」，这也是我说其实不用看的原因。
就像我本人上面大多数推荐的书都看过，也没影响我这两年亏损 XXXX 。。。 |
 |
ericgui 6 小时 20 分钟前 学好英语
然后科学上网 多了解 fact ，少看一些 opinion |
 |
duke807 6 小时 19 分钟前 via Android 某-政-黨早已喪失-公-信力，所以為何要信？只能做一個參考而已。
至於『是我国目前为止，最真实，最客观的抽样失业率调查』，我表示同意，因為這是國-家機密，肯定不允許第三方調查。 至於樓主的問題，可以看看油-管西-尼奶爸的節目。 |
|
duke807 6 小时 2 分钟前 via Android @djoiwhud #28
而且，你這人說話一點邏輯都沒有，老百姓不信教育局的統計，你說統計局和教育局是獨立的部門，但是，老百姓既然不相信教育局的數據，憑什麼能相信統計局的數據？？ |
 |
sorsens 6 小时 1 分钟前 多看历史，多个角度看历史，不同阶级的去看，不仅仅是本国的，还有附件的几个，脚盆鸡，棒子，之前的四小龙，了解它们的前后因果，在去看一些经济书。
|
 |
toneal 5 小时 47 分钟前 经济书籍都属于建立一个模型然后来解释现实世界
但有个 bug 这类书籍需要合规出版 所以肯定避重就轻或直接删除了一些东西 在没有对人的感性 人的劣根性 皇帝的新装这类厚黑东西完美体验过 没有被钱彻底逼疯过的学生 没有被人彻底骗傻过的萌宠 就算把书全都翻烂 也还是个工具人思维 工具人 是没有高情商的 |
 |
mani92642 5 小时 13 分钟前 via Android 提高自身生产力，润欧美。 总体 个体 各种模型 历史 这些都是时间 精力付出的
|
 |
sdk234 4 小时 31 分钟前 via Android |
 |
lance1ot 4 小时 27 分钟前 提一本没那么正式的书《明朝那些事》，可当作趣味读物看看。我看了半本，已经对明朝的更迭感到索然无味，因为每个朝代的开始和结束总是相似的。历史真的是一面镜子，现在的很多东西都能看到以前的影子。
另外一个建议就是，多用心看一下官媒报道的新闻，然后自己品味思考一下深一层的含义，看多了也就懂了。 |
|
Y29tL2gwd2Fy 4 小时 13 分钟前 via Android @sdk234 你头像的恶心旗帜背后死了多少人，你知道吗？如果马克思的科幻作品真的实现了，估计这个星球上的人都没了
|
 |
a852695 4 小时 0 分钟前 刚看了两本书可以推荐，《置身事内》、《中国是部金融史》，两本书都非常易懂。这些传统基本术只是因为十年前没有 get 到，现在读了也不晚，多明白一些以往的历史经验。
|
|
a852695 3 小时 55 分钟前 @lance1ot 认同，看了中国是部金融史，结合 kkndmd 的一些信息，历史总是那么相似。我理解相似的根本是，底层逻辑是不变的，变的只是各种形式，普罗大众中有一部分聪明人之所有会抓住有限的机会，是因为他们理解到了底层逻辑，趁机而上。而大部分人包括各种经济学生，在底层逻辑的应用上或者了解还不够，错失了很多“机会”。
总之，这本是让我知道了，我是怎么变穷的。这里的穷更多在于，整个认识的迟钝和偏差，太过于乌托邦的设想了。 |
 |
akira 3 小时 25 分钟前 <<马克思主义>>
|
 |
Al0rid4l 1 小时 1 分钟前 建议先把提到马克思的都放一边, 不是说不能看, 但不应当把它视为绝对真理的存在, 在这样一个前提下, 建议先看西方哲学史, 看完了再看马克思, 如果选择相信, 那也是你的选择
一个个人觉得比较有趣的路线是先哲学史, 再政治经济学, 不用觉得哲学听起来就很枯燥, 其实里面很多哲学家同时也是政治家, 科学家, 比如马基亚维利, 休谟, 霍布斯等等, 把马克思当作一个哲学家看待, 会对他有更加客观的认识. 哲学史也不用看太深入, 一本通俗的哲学史入门书即可. 之后再看楼上提到的国富论, 曼昆经济学原理等等. 穿插一些小说作品, 比如奥威尔, 鲁迅, 老舍的等等. 这条路的核心是理解人类, 而政治经济最终要回归到人, 理解了人会深刻地理解经济学. 可能有人会觉得人家命名只希望从经济角度去看世界, 为什么要绕这么大的弯? 直接看经济学相关的就好了. 的确这个路线显得过于冗长了, 不过反正都是看闲书, 当作放松, 那为什么要这么功利呢? 毕竟也不是说看完一两本经济学相关的, 就能够预测未来, 投资包赢, 成为股神, 走上人生巅峰 另一方面是经济学领域很多大家却持有相反的观点, 他们的理论看上去都能够自洽, 都预测对了一些事情的发生, 也都预测错了一些事情的发生, 只看经济学很容易一开始把某个理论奉为圭臬, 而一旦现实和理论发生冲突又转过头来怀疑理论全是狗屁, 搞经济的都是一帮骗子. 而前一条路线的话, 你会有自己的理解, 尽管这个理解不一定对 最后一点是, 你需要接受这样一个现实, 那就是即便你看了很多书籍, 很多时候你也无法判断谁对谁错, 无法预测未来, 毕竟人无法到达真理. 但这不是说这些书这些理论都没有意义, 你可能在某个方面的理解的准确度高于大部分人, 而你也依然可能会判断错误, 这个准确度仅仅是个概率, 而这些理论提升了这个概率. 如果对于概率的理解是一半一半的话, 那就当我上面说了一堆废话. |
Recommend
About Joyk
Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK