拍照正变得「简单」。

初始，相机没有一丝电子结构，拍一张照片你需要熟背「阳光十六法则」，还得会根据光影确定光圈与快门，以及合适感光度的胶片，一切准备完成之后，才会按下快门。

随着胶片向数码时代转变，相机也不再是个不用电的铁疙瘩。

测光电路，自动对焦技术纷纷塞入机身内，但这个时候你仍然需要根据相机的测光，来调整「三要素」，以接近你想要记录的状态。

智能手机引发的计算摄影时代，你可以把「三要素」「阳光十六法则」统统抛诸脑后，掌握好构图和亮度，摸一下屏幕上的按键就好。

甚至，在当下主打「影像」的旗舰产品上，你可以无脑的按下快门，让手机里的 AI 来决定怎么拍、怎么计算曝光、用什么色彩。

智能手机的拍照性能已经远超我们的预期，已经渐渐的从「拍得到」开始转向「拍得好」。

并且，在硬件上手机厂商们也大开脑洞，疯狂的吸纳传统相机行业之中的一些技术。

近年来，也出现了伸缩镜头、变焦镜头以及近来又热起来的「可变光圈」。

可变光圈并不是新技术

在计算摄影成为大趋势前，智能手机相机的发展路径与传统相机相差不大，就是在硬件上堆料。

更大的传感器、更大的光圈以及更好的暗光性能。相机镜头上光圈可调整也早就出现在手机上。

13 年前，正处于巅峰的 Nokia，在 N86 上就引入了「可变光圈」的概念，甚至还配备了机械快门（最高 1/1000s），几乎就是标准的卡片机配备。

Nokia N86 的主摄拥有 800 万像素，光圈可调范围则是 F2.4~F4.8，支持 F2.4、F3.2、F4.8 三个可调整档位。

N86 的光圈可调实际上为的是中和 1/1000s 不那么高的机械快门，以保证强光下不会过曝。

而下一部支持可调光圈的智能手机则是 9 年后的三星 Galaxy S9 和 Galaxy S9+。

但它只有 F1.5 和 F2.4 两个档位，根据 AndroidPolice 的猜测，三星之所以选择可变光圈，也并非是为了进光量，而是在强光下保证画质。

F1.5 的光圈值实际上已经相当大（现在主流为 F1.8），在逆光、侧逆光时，Galaxy S9 会有明显的眩光，缩小光圈能够减弱或者避免此类情况。

暗光之下，F1.5 则会带来更多的进光量，成为「夜视仪」。

不过，在 Galaxy S10 之后，三星也放弃了「可变光圈」的设计，节省机身空间的同时，也依靠算法来弥补了硬件缺陷。

最近采用可变光圈的则是索尼 Xperia Pro-I，光圈与三星类似，只有 F2 和 F4 两档可选。

索尼对 Xperia Pro-I 的定位就是一台有着 α 相机血统的智能手机，可变光圈或许更像是为了彰显 Pro 特色。

可变光圈的配置其实一直存在于智能手机的发展过程中，但效果并不突出，以及会额外占据机身体积，它并没能成为主流技术。

智能手机上的可变光圈用处其实不大

「可变光圈」在传统相机里算是一个标配，它是曝光三要素之一，而在大光圈（F1.2、F1.4、F1.8）镜头里，适当的调整也能够控制景深，突出主题。

但这前提是传感器的尺寸足够大（全画幅或者 APS-C），相同条件之下，大光圈才会有着足够明显的景深效果。

另外，距离被摄物体足够近，即便光圈没有 F1.4，依然会有明显的「虚化」。

这也是在用传感器没有那么大的手机拍照时，获取浅景深的窍门之一。

目前智能手机的主摄传感器普遍在 1/1.56 英寸（IMX766）、1/1.28 英寸（IMX707），1/1.12 英寸（GN5），接近于 1 英寸。

即便是小米 12S Ultra 的 IMX989 一英寸尺寸（F1.9），在虚化能力上仍然与相机差距明显，等效全画幅的 F5.13 光圈值下的景深。

倘若换算到 IMX766 则是 F7.56 的全画幅等效景深，在日常大部分拍摄场景下，继续缩小光圈，效果甚微。

在传感器尺寸没能突破一英寸下，智能手机可变光圈显得有些多余。

尤其是在计算摄影大潮之下，多帧合成的夜景、HDR，以及计算模拟出的景深效果已经足够以假乱真。

更别说光圈叶片这种机械结构会额外占据空间，以及增加成本与组装难度。

只以实用角度出发的话，「可变光圈」有些许高投入低产出的意味。

华为 Mate 50 系列要的其实是「专业性」

在华为的预热视频以及此前曝光出的专利来看，华为 Mate 50 系列的主摄会搭载六片光圈叶片。

且镜头光圈有着 F1.4~F4 的调节范围，是会像 Nokia N86 般有多档位切换，还是与索尼一般，只支持 F1.4 和 F4 两个档位，暂时还未知。

不过可以断定的是，F1.4 的光圈值是近年智能手机中最大的光圈。

另外，Mate 50 系列的主摄选择了 IMX766 这枚颇受好评的传感器，等效到全画幅标准的话，主摄的规格大约是 23mm F5.88~F16.8。

在一些题材下（近摄物体），可能会有较为明显的景深区别。

常规的半身人像或者风景照里，与此前的 Galaxy S9、Xperia Pro-I 类似，感知没有那么明显，也没必要手动控制景深范围。

另外，现在的智能手机几乎都配备的是电子快门，可以达到相当的速度（1/8000s)，大光圈并不会影响到强光下的成片。

反而，想要单纯的减少进光量，不如内置 ND 滤镜更行之有效（理光 GR3、富士 X100 系列均有配置）。

至于视频上通过控制光圈来限制快门速度，以达到一些特效，其实也可以通过软件模拟带来，不过这些需求都是一些专业创作者的专业需求，大众用户几乎用不到。

「光圈可变，硬核掌控」，是华为给「可变光圈」技术的一则宣传。

在许多人心中，传统相机其实就等同于专业器材，而「光圈可变」也是专业镜头所拥有的一个特性。

Mate 50 系列配置「可变光圈」大概也是这个道理，就是为了彰显影像的专业性。

不可否认，华为 Mate 系列一向是华为技术的集大成者，相对于 P 系列也更为全能。

在华为开始成立自己的影像品牌 XMAGE 之后，华为的产品影像性能一直标榜着专业、高端。

在 Mate 50 系列亮相之前，「可变光圈」实际上就是个宣传意义大于实用意义的技术配置。

当然，华为产品在影像上总会给人一些意外之喜，比如最初始的徕卡，以及 P50 上的计算光学和原色引擎，而此次的 Mate 50 系列或许也会带来「可变光圈」技术的新创意和新理念。