使用 Flomo 体验
source link: https://blog.naaln.com/2022/08/flomo/
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
使用 Flomo 体验
2022-08-21随笔
8
在遇到 flomo 之前用的最多的是 Pocket 和 Evernote，在那个时候做的一般是信息完整输入，以及块状信息输出。少楠对整个笔记管理的领域做了更深层次的普及，至少各类笔记法我都是在少楠的 flomo101 中得到学习。（但是卡片笔记法一直都不知道怎么落地，感觉每个博主都把理论都讲得特别头头是道，但是落地的时候总感觉少了什么。）
但是目前我没有使用 flomo 做信息的输入，而是使用 Obsidian（安装了 Memo 的插件）。之前很看不起 All in One 的软件，觉得这类的软件就是一个大杂烩，但是就目前而言 Obsidian 满足了信息输入、信息整理、日常任务管理的基本使用，也形成了一个日常信息记录输出的工作流。（在特定场景下还是在使用 语雀、Typora、OmniFocus。）
有段时间一直在怀疑我哪里使用的不对（没有把 flomo 使用起来），或者是我为什么不用 flomo（反而使用 flomo 的山寨）。我曾经试过在两个软件（flomo 和 Obsidian 的 Memo插件）一起使用，最终还是放弃了 flomo。关于放弃使用我有以下几个猜测：
非本地化管理
我确实存在这一类的洁癖flomo 过重的仪式感
在记录 flomo 时总想保证记录的信息是有效的，相较于山寨版的无序使用有一定的心理预期，并且WEB联网的使用体验加重了后续对信息管理成本的预期。山寨版本我花式记录，有的时候就打几个关键字，错别字连篇没有关系，晚上回家订正。信息管理过于单薄
flomo 的网页版体验让我感觉是在做信息的检索，而不能够完成信息整理；Obsidian 好得有个客户端。
但是如果把以上问题都解决了，我会不会用回 flomo，可能也不会。我真的设想过很多场景怎么修改 flomo，或融合 flomo 才可以吸引我，最终只能用我不是目标用户结束这个思考。有的时候就是产品中那一两个说不清楚的小点吸引人，但又无以名状。
The Why·Liam·Blog by WhyLiam is licensed under a Creative Commons BY-NC-ND 4.0 International License.
由WhyLiam创作并维护的Why·Liam·Blog采用创作共用保留署名-非商业-禁止演绎4.0国际许可证。
本文首发于Why·Liam·Blog (https://blog.naaln.com)，版权所有，侵权必究。
Recommend
About Joyk
Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK