3

致新朋友:为生活投票,不断寻找更好的朋友

 2 years ago
source link: https://soulteary.com/2022/08/26/to-new-friends-vote-for-life-keep-finding-better-friends.html
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

这是一篇迟到的文章,主要分享即将四岁的“折腾群”的运营经验,以及阐明一些我个人在网络上的交友观。

我希望这篇内容,能够帮助到想要加入我们 “一起折腾” 的新朋友,了解为什么“入个群都这么麻烦”;也希望这篇内容,能够对想要了解 “社群运营” 的同学有所帮助:希望每个人都能找到适合自己的新朋友。

这篇内容,或许应该早一些写出来,或许此时此刻,我的好友列表中可以多出不止三位数的有效的“灵魂连接”。一直没有下定决心写出来的原因主要是,担心自己的表达能力不足,导致 “得罪人” 做 “吃力不讨好” 的事情。

在权衡 “得到和谐的新朋友” 和 “收到网络上的负面反馈” 的收益和风险之后,我写下了这篇文章,希望能够结交更多的朋友。

每个人在做自己喜欢的事情的时候,都会发光,如果一群人能够一起讨论自己喜欢的事情,这团光亮就能够照亮黑夜。

为什么要持续地交朋友

海以合流为大,君子以博识为弘。 - 牟子《三国志·蜀书八·秦宓传》

随着年龄的增长,投身到各个领域的我们,除了少数“闲云野鹤”的选择之外,大概率都会成为领域内的专家,圈子进一步聚焦,但这也导致了我们的视野或许会不断缩窄。

交朋友对于打开视野,避免视野过早收窄来说,是一个不错的方式,尤其是天南海北、兴趣相似、背景不同的人在一起之后。

人生交契无老少,论交何必先同调。 - 杜甫《徒步归行》

如同几年前在“关于折腾群入群的那些事”一文中开篇就提到的观点:“如果你想走得快。那么你就一个人走;如果你想走得远。那么就一起走。”想要抵御孤独、对抗不确定性,我们需要寻找价值观一致的朋友。但是,我们不一定要寻找观点想法都一致的朋友,除了想找到“完全同频共振”的朋友很难之外,有不少问题会因为大家观点太过一致,而无法解决。

有一些和你视角不同的朋友,能够点醒你,是一件幸运的事情,我们需要积累能够带给你幸运的人。

俱怀鸿鹄志,昔有鶺鴒心。 - 孟浩然《洗然弟竹亭》

多数人是无法习惯“孤独”前行的,所以寻找“陪伴型”的朋友是必须的。但是在结交朋友的时候,也需要尽早接受“一部分朋友只能陪伴你一段路”的觉悟。一个院子穿开裆裤玩大的朋友、一个教室里一起上课的同窗、一个寝室里互相吵闹的伙伴、一个公司里互相“挖坑”的战友,只有少数在人生旅途中陪你走很久。

所以,为了能走的更远,我们需要不断的寻找“温暖的群体”,群体也需要不断补充“温暖的个体”,来让火光更明亮、持久。

一些颇为麻烦的群规

非所言勿言,以避其患。 - 刘向《说苑·谈丛》

因为群里同学的地理分布不同,也不全在国内,生活背景更是大不相同,从事的行业虽然都和技术相关,但也多种多样。所以很多时候,讨论的内容和时间线也是“五花八门”的,从各种技术问题、具体的产品到硬件、网络,甚至是某个多数人都陌生的行业、职业经验等,当互联网上出现了一些热点事件的时候,群里可能也会有小伙伴分享,这里可能就可能会出现一些问题。

为了避免我因为这个“为爱发电”的小群因为不可控的“内容安全”问题而被封禁,在入群前就有反复约定,群里“禁止讨论法规允许之外的内容”。也曾经因为这个原因,请走了一些同学。

凡道字,重且舒。勿急疾,勿模糊。 - 李毓秀《弟子规·信》

考虑到多数人都有微信账号,并且使用微信来沟通是最为方便的,所以将群设立在微信中。因为微信的提醒是按照每一条信息来进行的,并没有其他 IM 工具 “debounce”(折叠、压缩) 减少连续通知打扰的能力,所以我会要求连续发送信息的同学合并短消息。

除此之外,对于手机党来说,完整的一段话,比一条一条的文本矩阵,阅读体验会好不少;对于发送习惯发短消息的人,改为长文本,可以更清晰、完整的表达观点;对于想搜索资料的人来说,定位资料位置也是更好的。

未交之先宜察,既交之后宜信。 - 王肯堂《交友》

不论是因为对“苏洋”这个自然人好奇,还是为了交友、解惑进的群。

在交朋友方面,我想没有人喜欢“单方面透明”,所以如果有一个人突然加你好友,然后上来“前考虑名字的隐私风险”(底限)、“自我介绍的隐私风险”(可讨论)、“朋友圈的隐私风险”(无所谓),我倒是觉得大可不必浪费双方时间:出于最大的交友诚意,其实我已经将我个人从爱好到履历都分享给你了,希望以真心换真心,如果基于此还不能换得对等的结果,那么这段“缘分”不要也罢。

在过程中,当然也会出现一些很有趣儿的事情,比如一开始是“化名”,最后换做“实名”,虽然只是一个小动作,但倘若“言文而不信”,则“行诡必不实”。(在早期,我也移除掉了几位名字有变化的同学)

其取事也必核以辨,其攡文也必简而深。 - 《文心雕龙·铭箴》

所有技术群的核心价值在于“解决技术问题”,不论是实打实的“方案、解惑”,还是曲线救国的“人”的连接。

前面提到了,这个群里、包括我在内,都是用爱发电的小伙伴,如果群里总有提“低质量问题”(非难易度、而是态度不正确、描述模糊)的人,必然会打击回复问题的同学的积极性,也影响群里其他同学的参与。前文提到过,大家从不同视角、场景,能够更完善、更有效率的解决问题。

所以,要求能够清晰的描述问题,而不是定义问题,就非常关键,既能让群里同学的提问能力变好,又能节约回答的人的精力和时间,当群里的绝大多数同学都是热心人构成的时候,顺手帮忙也没什么。

虽然在一些平台和群里应该是付费问答,但是那就不是交朋友啦。

以不息为本,以日新为道。 - 刘禹锡《向大均赋·并序》

人生不如意,十之八九,每个人都难免因为身边的一些麻烦,陷入悲观情绪。这个时候,如果你认为我是你的朋友,我希望能够作为朋友,帮助你渡过这个阶段:或倾听、或开导、或合作携手同向而行。但是,有一些持续性悲观的人,以及习惯性负面的人,对于我或者大家一同维护的群来说,过分消极了。

可以散播焦虑的地方有很多,这里就大可不必啦。

脱离互联网的交友

遥知湖上一樽酒,能忆天涯万里人。 - 欧阳修《春日西湖寄谢法曹歌》

在互联网时代,好朋友虽然不一定要见面,但是见面畅聊一定比在网上敲键盘,容易共情,减少冷冰冰的文字所带来的误会。

在这四年里,包括我在内,不少小伙伴都发展成了线下的朋友,甚至有了一些神奇的项目合作,不过受限于众所周知的原因,以及地理位置,大家多数都还拘于城市。

或许,在未来合适的时间点,大家可以面对面交流,打破交友过程中的“次元壁”,建立更深的友谊和羁绊。

教训和收获

敖不可长,欲不可从,志不可满,乐不可极。 - 戴德、戴圣《礼记·曲礼上》

收获和教训有不少,先分享一个让我记忆深刻的例子。曾经群里有一位同学当面指出我不该有的“傲慢”,对我而言,这是一个宝贵的收获。自此之后,在回复问题或者审视问题前,我首先会问自己两句,我的立场是足够客观的吗?这是对朋友该说的话吗?

诚未著而好言,虽言不信矣。 - 韩婴《韩诗外传》

如果你真的是在寻找朋友,那么一定要敢于和朋友说实话,曲意迎合是换不来朋友的。这里也要做好觉悟,你会失去某一位朋友。但如果这位朋友能够听进去,或者明白你的立场和用意,相信你们的友情会更笃定。

对于只喜欢听好话的人来说,可以适当保持距离,因为他的成长曲线注定会比较有限。有限生命里,“近朱者积极向上,近墨者容易消沉”呐。

损友敬而远,益友宜相亲。 - 方孝孺《逊志斋集·朋友》

不要丧失交友的勇气,下一个“陌生人”或许会不同。

虽然在过程中,会遇到很多让人沮丧或者不那么舒服的“招呼”,但是为了结交更有趣的灵魂,要始终保持“希望”。正因为不容易找到好的朋友,所以当遇到了值得结交的人,才能够放肆的开心,哈哈。

处朋友务相下则得益,相上则损。 - 王守仁《传习录》

交朋友,需要平等的关系,没有真正的理解这句话之前,很容易损失“缘分”。在网络之外,工作、协作关系的背景下,除个别愿意以心换心的朋友外,很难真正的平等,以及相互相信本身的目的足够“单纯”,从而影响交友。

而基于网络的陌生人关系,反而容易通过“距离感”达成这个平等的关系,尤其是当他的目标和你一致,都是交友的时候。

互联网时代的“好友申请”

互联网时代下,认识一个人的成本被无限降低,但是“结识一个朋友”的成本可能却被抬高了不少。因为多数互联网冲浪者可能每天都被各种乱哄哄的营销所骚扰,被因为信息泄漏或者参与某些活动,而带来的“各种陌生人”而骚扰。

这很容易导致一个问题,打招呼的成本和标准被拉高了。除了大家的不同的日常习惯之外,基于陌生网络的信任建立的门槛也变高了。

通过扫码而加我的人,主要来源于知乎的一篇写满了规则和例子的文章。虽然在文章中提到了,需要备注实名,说明来意。但我还是常常收到“防备感”比较重的“好友申请”,惜字如金,只提“加群”二字,仿佛我是一个“入群机器人,或者运营小助手”的假人。

或者,遮遮掩掩的,不愿意从朋友角度进行自我介绍的“打招呼”。即使退一万步,不为群里其他同学的沟通环境考虑,单从个人交友体验来说,将心比心,我们不会和现实中的朋友使用非常防御性的文字,来进行自我介绍的,尤其是朋友已经向你公开过个人信息,是吧? 所以,这类“好友申请”,如果结合朋友圈长期信息,无法判断是一个“工程师”背景的同学,多数情况下,我会直接谢绝入群。

简单来说,我不希望一个没有利益相关的,因为兴趣而聚在一起的小圈子里,突然闯进来几个“强运营目的”的人来破坏氛围。 我不排斥想来学习运营技巧、或者非工程师背景的,技术相关的同学加入,但是我非常排斥一进群就疯狂营销的人。相信你也不希望一堆朋友在饭桌上吃饭,突然闯进来几个人,人还没坐下,就掏出要卖的东西,和每一个人开始兜售,这不是交朋友,这个行为在一个目的是交朋友的群里,也显得格外刺眼

除此之外,我也会拒绝一些只想单纯提某个问题,交友目的比较弱的同学入群。我个人认为,基于某一篇文章、某一个开源项目的问题,应当在关联的文章、项目中被公开提出和讨论,这样这个问题的经验能够帮助到更多的人,而非局限在私聊或者群聊里。除非这个问题,对群里多数小伙伴都有价值,能够带来“加深技术理解”、“有额外的启发帮助”。多数情况下,我会私聊告知如何解决这个问题,对于一些始终不愿意“实名”相告的同学,我会选择在回答完毕问题删除掉微信名片,依旧是出于,我希望微信的联系人中,更多的人能够是朋友,或者能够发展为朋友。

除此之外,在“运营”上,我也存在很大的漏洞。因为折腾群是为爱发电,我本身的高优先级的事情,还是在工作上。打招呼、筛选成员入群也是一件费精力的事情。

在过去一年里,高峰时段,我每周的“过期的好友申请”会有几十位。这里是否通过申请,其实并不完全取决于是否按照我在帖子中的备注“请注明是否实名”,还取决当下我是否有时间进行必要的“打招呼”:工作日的申请,等到想起来集中处理的时候,很容易就过期了。 偶尔过期的招呼,在电脑版的微信并不会展示出来,但是当我尝试加好友的时候,会提示“已过期,请手动添加好友”。即使我尝试添加,最终结果也不一定如人意,错过了就是错过了。群里有几位朋友,一度是添加好友许久,在周末偶然闲下来刷朋友圈,才想起来还没打招呼,拉到群里的。

感谢所有在过程中包容我、帮助我的朋友们,感谢所有当前还在折腾群里,曾经在折腾群里无私分享过知识、经验的朋友们。

也期待,更多新朋友到来,让我们能够一起发光 !D


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK