3

一体化压铸:工业神话or资本泡沫?

 2 years ago
source link: https://awtmt.com/articles/3668410
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

一体化压铸:工业神话or资本泡沫?

车市物语 发表于 2022年08月23日 00:08
8800人阅读
摘要:马斯克用一体化压铸推动了汽车制造工艺的革新,并在中国掀起资本热潮,但眼下“一体化压铸是个烫手山芋,产品良品率太低,产能很难上去”,“外界夸大了单个一体化压铸机对成本的削减作用,而忽略了这个庞然大物运转所需的周边设备的成本。”

“公司是否有汽车相关的一体化压铸项目?”、“公司是否计划布局汽车一体化压铸工艺?”据不完全统计,在发稿前短短三天内,有超过20家上市企业被投资者问到这些问题。

一年半前,特斯拉(TSLA.US)将一体化压铸概念引入国内。彼时,一台重达410吨巨型机器“轰隆”的一声,原来由70多个零件冲压、焊接而成的Model Y后车架,在不到2分钟内被一体压铸成型,一步到位。

一时之间,一体化压铸概念成为了新能源车赛道的“宠儿”。据悉,多家供应商的超大型压铸机即将进入国内多家造车工厂,产能甚至已经排到了明年6、7月份。

可正当一体化压铸受到多方追捧时,大洋彼岸的特斯拉格伦海德超级工厂发生了十分尴尬的一幕:一排排大型铸件被丢弃在一片空地上,该工厂生产的60%的大型铸件被视为废品,马斯克不久前将其归到了熔炉。

这也是特斯拉近期在德国停止巨型铸件生产的原因,据称即使调整后,该工厂仍会损失生产50%的铸件。

外媒透露,正是由于特斯拉没有达到必要的标准,格伦海德超级工厂才有了“铸件墓地”之称。

一体化压铸的市场狂欢是特斯拉引爆的,可连“鼻祖”尚且难以拿捏,一体化压铸会不会是现实版的“皇帝的新衣”?

马斯克掀起中国资本热潮

如果回顾汽车行业的两次制造大变革,都是围绕优化汽车装配环节做文章,即福特发明流水线和丰田发明的精益生产方式。

马斯克直接用第一性原理去思考:与其想方设法缩短装配环节,能不能干脆取消装配环节?特斯拉便用这个思路探索出了一体化压铸技术。

2019和2021年,特斯拉先后申请了一体式压铸大型构件的模具和集成吸能铸件专利;2020年9月,马斯克宣布,特斯拉Model Y 将采用一体式压铸后地板总成,可将下车体总成重量降低30%。

对于特斯拉而言,这还只是开始。除了车架后底板,未来特斯拉还计划采用一体化铸造工艺生产前底板、电池壳等部件。

在马斯克的宣传下,如果这些能够实现,将可以替代原来的370多个零部件,实现整车减重10%,续航提升14%,同时降低生产成本、大幅加快生产节拍。

在美国得州工厂,特斯拉已经开始生产一体成型的前底板。

在马斯克的引领下,一体式压铸技术,有可能成为继福特流水线和丰田生产方式之后,汽车行业的第三次制造革命。

而这一回,中国企业不再是局外人,一个关于电动汽车压铸制造的中国军团掀起了一场行业风暴,让这个长久陷于停滞的传统行业迸发出新的活力,甚至创造了一年股价增长近20倍的财富神话。

这家企业就是中国公司力劲科技,特斯拉从中采购了锁模力高达6000T的大型压铸机Giga Press。

此前,行业里没有如此高吨位的压铸机。现在,这个大家伙已经进入到特斯拉的加州、上海、得州、柏林四大工厂。

特斯拉采购大型压铸机

80d2cb41-8a27-4c3c-9ab1-f7e6b552f9be.png

当特斯拉大张旗鼓地为一体化压铸摇旗呐喊时,中国的压铸产业,也在同期发起了一场无声的变革,而这背后是一群中国电动车企业跃跃欲试,给予了热切的反应。

蔚来(NIO.US)在ET5中使用了一体化压铸用于生产车身后地板,减重30%,后备箱空间增加7L。

小鹏汽车(XPEV.US)也开始引入一体化压铸工艺生产线,并开始建设一系列一体压铸工艺车间,预计将用于2023年发布的新车型生产中;

此外,高合汽车、小米汽车、理想汽车,以及大众等海外车企也在竞相布局一体化压铸。

35916428-6abc-4e66-8a93-ae8deddb77cb.jpg

在车企的助推下,一体化压铸产业链上游成为了汽车板块涨幅最快的细分赛道之一,一场资本的狂欢正式开启。

近日蔚来汽车董事长李斌称,“蔚来ET7在6月份交付了4000多辆,原计划在此基础上,7月份将交付量提高一个台阶,但因为压铸件供应不足,少生产了几千辆。”

受压铸件供不应求消息影响,当天A股一体化压铸概念股反弹,合力科技涨停,铭科精技、文灿股份再创新高,爱科迪、嵘泰股份等股拉升上涨。

8月17日盘后股价,图源:雪球

83eac7ad-f30d-4c16-b138-0fe2b9a0ba2b.jpg

“特斯拉有的东西,我们都要学习,也不管一体化压铸成不成熟,老板就是想要。”一位不愿具名的国内新能源车企从业人士无奈地说到,“一方面是带点政治任务色彩,另一方面是为了更好地讲好资本故事。”

从狂欢到烫手山芋

在马斯克的描绘下,一体化压铸能将造新车像造玩具车一样。

业内人士称,这既不是完全正确的,也不是特斯拉应该吹嘘的。事实上,特斯拉大多数压铸模型的质量控制都很差。

一体化压铸是个烫手山芋,产品良品率太低,产能很难上去。”蔚来内部工程师陈琛(化名)透露道,“特别是大铸件,生产难度太高了。

一体化压铸拥有较高的技术壁垒,不是说往模具里塞一块馅,一压就成了。在模具设计阶段,就得做好惰性气体保护、真空去孔技术等。

之后还有冷却、热处理等一系列的步骤,稍有差池,温度、密度、液流速度没控制好,都会对压铸件的精度造成影响。

“正是由于没有达到必要的标准,格伦海德超级工厂才有了铸件墓地之称。”外媒称。一体化压铸十分考验“良品率”,马斯克描绘的一体化压铸蓝图过于理想化。

“相比冲压件,大铸件的生产节拍要慢许多,冲压件一小时可以出70个件左右,而铸件一小时能出20个就已经不错了。”陈琛说,“我们看过Model Y的工艺,部件有各种裂纹和气孔,这种换成我们是直接报废回炉重造的,不会拿来量产交付。”

如果要产能上去,实际上是要放弃良品率。

陈琛介绍,铸件零件上所有的孔和平面,如果要达到冲压件的精度,基本上都要CNC机加工,机加工一个孔,成本就要一元,单单一个零件上就有20多个孔,实际上并不省钱,而且占用时间也更多了。

而特斯拉的做法是放弃了很多零部件的机加工,节省成本和时间。业内人形容,特斯拉相当于把一个圆鼓鼓的肚子直接压出了八块腹肌,省掉了健身跑步这个环节,但后果就是徒有虚表,压铸零件与周边零件匹配差。

在材料领域,一体化压铸也存在很高的研发壁垒。

马斯克于2015年挖来了查尔斯·柯伊曼——苹果Mac笔记本一体化铝合金机身的研发负责人,对美国铝业的铝合金材料进行二次开发,使其能够在无需二次热处理的情况下,获得相应更好的强度、韧性等关键性能。

尽管如此,铝压铸件和钢冲压的强度也没有可比性。

“虽然铝比钢轻1/3,但是强度不止弱了1/3,一体化压铸所使用的免热处理铝合金材料屈服强度很低,即使是特斯拉,也只能做到90-150Mpa,而高强度钢可达1000多Mpa,热成型钢快到2000Mpa。”

中保研在今年4月发布的Model Y碰撞测试成绩,也许能从侧面印证上述结论。

特斯拉参加测试的是2021款标准续航后轮驱动版,这款车在“车内成员安全指数”、“车外行人安全指数”、“车辆辅助安全指数”三个方面,均取得了G(优秀),但在“耐久性与维修经济性”上,却拿到了一个P(较差)。

图源:中保研

fb845592-566e-4f14-a1d0-94c766dd36ce.png

因此,一体化压铸实际上对用户也不友好。

今年2月,一辆江苏牌的特斯拉Model Y,在倒车时意外撞向了后方的墙体,导致车尾右侧受损。保险公司来现场后,估了20万元的维修费。“买来才28万,这车还不如报废了。”车主很无奈。

虽然维修费有保险公司垫底,但未来电动车的保费或会持续上涨。

一位业内人士称,“对于车架后底板一体成型的工艺,在理赔端会造成理赔成本的上升,这也会影响到未来的市场车险定价。”

特斯拉虽然跑通了一体式压铸0到90%的进度条,但剩下的10%才是最艰难的,也是整个行业难以攻克的难题。

省成本是个伪命题

特斯拉宣称,如果用2至3个大型压铸件替换370个零件,组成下车体总成将使制造成本降低40%。这可能也是个伪命题,或者说在别家车企上不可能实现。

首先,车企要布局一体化压铸,需要重新规划产线,如果是像特斯拉那样完全自建产线,还需要支付昂贵的设备费用。

目前,一台国产品牌7000T的压铸机价格大约在6000万-7000万元,使用寿命约15年;一体化压铸模具的价格在每套1000万元左右,需要定期进行更换,6000T以上的超大型模具寿命在5万次左右。

此外,还有熔炼炉、喷涂设备、拾取设备、冷却设备、修边机、输送带、油温机、高真空设备等,这些周边设备和压铸机一块组成一个压铸岛。

中金证券的报告指出,同样年产10万辆车,采用传统冲压-焊接工艺时,设备总投资约5.2亿,全部采用一体压铸工艺,相对应环节设备总投资为7.1亿。总投入成本不仅没有降低,反而还高出来不少。

“外界夸大了单个一体化压铸机对成本的削减作用,而忽略了这个庞然大物运转所需的周边设备的成本。更何况,业内所说的轻量化效果,其实并不具备优势,现阶段投产意义不大。”陈琛表示。

曾有车企拆解特斯拉Model Y的两代一体式铸件后发现:第一代(左右分体式,中间螺栓链接)为54kg;第二代(完全一体式,并加入后纵梁)为65kg,并未实现轻量化。

因此,也有一些主流车企持观望态度,比如上汽、比亚迪、广汽等多家企业只将一体式压铸作为前沿技术关注,但尚未有明确的应用计划。

“一体压铸技术目前处于立项阶段,一些难题如碎裂吸能、维修性仍需要去攻克。”上汽创新研究开发总院副院长康华平认为,车企做一体化压铸,需要具备三个条件,一是这款车要达到一定的销量;二是车企有议价能力;三是车企有新工厂投入的需求。

“降低成本其实是针对铝冲压的车身,相对钢冲压的车身是不会降低成本的,所以肯定要在高端品牌上先去实施,并且是有一定销量的高端车型。”康华平称。

从现实情况看,车企可以采购一大批一体化压铸设备,但当前在国内市场,除特斯拉外,还没有一家车企的单一车型,在单一年度的销量超过10万辆,更别提需要用到铝材的高端车型。

图源:特斯拉官方

c8dab7c4-4dc5-4a32-8cef-90fa2cb1b326.png

我们承认,马斯克是个天才的发明家,坚韧的创新者,他用一体化压铸推动了汽车制造工艺的革新。

但眼下,一体化压铸并没有那么神奇,相反,它在各方面都不完美,需要材料、工艺、模具、设备各方面的配合。

而汽车传统四大工艺是经过百年时间形成的,造就了整个生产流程的稳定和高度适配量产需求的良品率。

一体化压铸的不完美,未来能不能靠技术迭代和工艺熟练度去慢慢磨合和解决,现在看来还是未知数。

“急功近利是我们的弊病,希望有更多的车企可以静下心来把硬技术搞上去,掌握一体化压铸技术的know how,而不是一味地跟风,哗众取宠。”一位汽车行业分析师说,车企应该更多地结合自身发展需求出发,而不是沦为资本的工具。


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK