4

Python 并发编程之死锁

 2 years ago
source link: https://blog.51cto.com/yuzhou1su/5610212
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

在并发编程中,死锁指的是一种特定的情况,即无法取得进展,程序被锁定在其当前状态。在大多数情况下,这种现象是由于不同的锁对象(用于线程同步)之间缺乏协调,或者处理不当造成的。在这一节中,我们将讨论一个思想实验,通常被称为餐饮哲学家问题,以说明死锁的概念及其原因;从这里开始,你将学习如何在 Python 并发程序中模拟这个问题。

哲学家就餐问题

哲学家就餐(Dining philosophers problem)问题是计算机科学中的一个经典问题,用来演示在并发计算中多线程同步时产生的问题。

在 1971 年,著名的计算机科学家艾兹格·迪科斯彻提出了一个同步问题,即假设有五台计算机都试图访问五份共享的磁带驱动器。稍后,这个问题被托尼·霍尔重新表述为哲学家就餐问题。这个问题可以用来解释死锁和资源耗尽

Python 并发编程之死锁_互斥锁

假如有 5 个哲学家,围坐在一起,每个人面前有一碗饭和一只筷子。在这里每个哲学家可以看做是一个独立的线程,而每只筷子可以看做是一个锁。

他们每个人都需要两个叉子来吃饭。如果他们同时拿起他们左边的叉子,那么它将一直等待右边的叉子被释放。每个哲学家可以处在静坐、 思考、吃饭三种状态中的一个。需要注意的是,每个哲学家吃饭是需要两只筷子的,这样问题就来了:如果每个哲学家都拿起自己左边的筷子, 那么他们五个都只能拿着一只筷子坐在那儿,直到饿死。此时他们就进入了死锁状态。

下面是一个简单的使用死锁避免机制解决“哲学家就餐问题”的实现:

import threading

# The philosopher thread
def philosopher(left, right):
while True:
with acquire(left,right):
print(threading.currentThread(), 'eating')

# The chopsticks (represented by locks)
NSTICKS = 5
chopsticks = [threading.Lock() for n in range(NSTICKS)]

# Create all of the philosophers
for n in range(NSTICKS):
t = threading.Thread(target=philosopher,
args=(chopsticks[n],chopsticks[(n+1) % NSTICKS]))
t.start()

最后,要特别注意到,为了避免死锁,所有的加锁操作必须使用 acquire() 函数。如果代码中的某部分绕过acquire 函数直接申请锁,那么整个死锁避免机制就不起作用了。

死锁的常见例子

造成线程死锁的常见例子包括:

  1. 一个在自己身上等待的线程(例如,试图两次获得同一个互斥锁)
  2. 互相等待的线程(例如,A 等待 B,B 等待 A)
  3. 未能释放资源的线程(例如,互斥锁、信号量、屏障、条件、事件等)
  4. 线程以不同的顺序获取互斥锁(例如,未能执行锁排序)

模拟死锁:线程等待本身

导致死锁的一个常见原因是线程在自己身上等待。

我们并不打算让这种死锁发生,例如,我们不会故意写代码,导致线程自己等待。相反,由于一系列的函数调用和变量的传递,这种情况会意外地发生。

一个线程可能会因为很多原因而在自己身上等待,比如:

  • 等待获得它已经获得的互斥锁
  • 等待自己被通知一个条件
  • 等待一个事件被自己设置
  • 等待一个信号被自己释放

开发一个 ​​task()​​ 函数,直接尝试两次获取同一个 mutex 锁。也就是说,该任务将获取锁,然后再次尝试获取锁。

# task to be executed in a new thread

def task(lock):

print('Thread acquiring lock...')

with lock:

print('Thread acquiring lock again...')

with lock:

# will never get here

pass

这将导致死锁,因为线程已经持有该锁,并将永远等待自己释放该锁,以便它能再次获得该锁, ​​task()​​ 试图两次获取同一个锁并触发死锁。

在主线程中,可以创建锁:

# create the mutex lock
lock = Lock()

然后我们将创建并配置一个新的线程,在一个新的线程中执行我们的 ​​task()​​ 函数,然后启动这个线程并等待它终止,而它永远不会终止。

# create and configure the new thread
thread = Thread(target=task, args=(lock,))
# start the new thread
thread.start()
# wait for threads to exit...
thread.join()

完整代码如下:

from threading import Thread
from threading import Lock

# task to be executed in a new thread
def task(lock):
print('Thread acquiring lock...')
with lock:
print('Thread acquiring lock again...')
with lock:
# will never get here
pass

# create the mutex lock
lock = Lock()
# create and configure the new thread
thread = Thread(target=task, args=(lock,))
# start the new thread
thread.start()
# wait for threads to exit...
thread.join()

运行结果如下:

Python 并发编程之死锁_互斥锁_02

首先创建锁,然后新的线程被混淆并启动,主线程阻塞,直到新线程终止,但它从未这样做。

新线程运行并首先获得了锁。然后它试图再次获得相同的互斥锁并阻塞。

它将永远阻塞,等待锁被释放。该锁不能被释放,因为该线程已经持有该锁。因此,该线程已经陷入死锁。

该程序必须被强制终止,例如,通过 Control-C 杀死终端。

参考链接:


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK