6

“新国标红绿灯”十多年前就有了,今天被骂上热搜?

 2 years ago
source link: https://www.36kr.com/p/1882476899404937
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

“新国标红绿灯”十多年前就有了,今天被骂上热搜?

品玩·2022-08-22 11:59
“新国标红绿灯”不完美,也有它存在的意义。

新国标“九宫格红绿灯”,再上热搜。但鲜为人知的是,所谓的“新国标”,其实和“旧国标”几乎是一样的。不过还是引发了人们对于这类红绿灯合理性的讨论。 

v2_0377952f381e408c9c887615d7f25112_img_000

“新国标红绿灯”的通行规则讲解 图源:网络 

抛开那些营销号对于这次事件的跟风瞎炒,人们对于“九宫格红绿灯”的讨论,其实也还是有一些价值的:一方面,很多人担心如果信号机都变得如此复杂,是否易于理解;另一方面,取消读秒会不会不安全? 

新国标没有变化,读秒从未取消但也不是必须

先说结论, 从来没有什么“新版”,新国标也并未要求所有红绿灯都变成那种“三灯并排”式的红绿灯,而且所谓的新国标,在红绿灯的设定上 和“旧国标”几乎一样;关于读秒,“ 新旧国标”并未硬性规定有无读秒,也就是说,想加上,按照读秒的国标(GA/T 508-2014道路交通信号倒计时显示器)加就可以,不需要的话也可以不加。 

再来看所谓的“新国标”。《道路交通信号灯设置与安装规范》(GB 14886-2016 代替 GB14886-2006) 发布于2016年12月13日,于2017年7月1日实施。50多页的规范详细规定了信号灯的设置条件、组合形式、安装方式与电缆线敷设等方面的具体要求。而各地对于何时调整,在哪些区域调整,其实可以根据自己的实际情况进行。 

此次争议的中心,主要出在该规范第六部分——信号灯组合形式。该部分展示了五种信号灯的配置组合。常规组合1与常规组合2是我们日常生活中最常见的红绿灯,不需要过多说明。而特殊组合1、2、3则是这次争议的中心。 

v2_28307eb7250c4c1391af60a2e67b351a_img_000

信号灯常规组合1与2 图源:《道路交通信号灯设置与安装规范》 

特殊组合1则是为右转专门设立了红绿灯、特殊组合2则是为左、右转都设立了单独的信号灯、而特殊组合3则是在特殊组合2的基础上,要求全天24小时都要对三个方向进行独立控制,不得熄灭。 

v2_3db58c15d58248b3a124f5b120576a29_img_000

特殊组合1 图源:《道路交通信号灯设置与安装规范》 

特殊组合1虽然并不常见,但非常容易理解,右转车辆需要看方向红绿灯来行车,而方向红绿灯熄灭时则右转不受红绿灯限制,与常规组合1的红绿灯相同。 

特殊组合3看似复杂,实际上也比较好理解,三个方向的车看各自的灯行车即可,都不会出现红黄绿全部熄灭的情况。 

v2_776ec681f725453a8a6ab88363e3938e_img_000

特殊组合3 图源:《道路交通信号灯设置与安装规范》 

而争议最大的则是特殊组合2。三个灯都亮时,与上述特殊组合3相同,跟着红绿灯走即可,但左右两侧红绿灯有时可能会熄灭。如果左侧方向信号灯全部熄灭,则跟随中间信号灯行驶,如果右侧方向信号灯全部熄灭,则可以自由进行右转。特殊组合2的意义在于,可以根据路口一天内的通行量,灵活决定是否单独对左右转进行控制。 

v2_f5fb7960ed3e4088add633554f0a86ec_img_000

特殊组合2 图源:《道路交通信号灯设置与安装规范》 

不过,这其实并不是“新国标”的问题,早在2006年的《道路交通信号灯设置与安装规范》(GB14886-2006)上就已经有了相关规定,信号灯组合形式与目前几乎完全一样,备受争议的特殊组合2也曾出现在“旧国标”当中,同样规定了信号灯可以有左右两侧熄灯的形式。 

v2_2e43b951854645b0850f7586b346ca42_img_000

“旧国标”,同样出现了该类型红绿灯与相关设定 图源:GB14886-2006 

圆灯和箭头灯所体现的其实是路权优先级的不同。只是,这次被不少营销号发布了一些传播热度很高的“测试照片”将“新版红绿灯”骂上了热搜。 

标准没问题,但执行确实需注意

虽然说,所谓的“新国标”红绿灯都要变、或者说取消读秒等等,都是误读。但为什么近几年才频繁提起?确实,虽然2006年的规定中就出现了这种红绿灯,但对于2006年,中国的绝大多数城市来说,当时的交通流量也并不需要如此复杂的红绿灯。截至2007年6月,我国的汽车保有量仅5000多万辆,而到了2021年,这一数字增长到3个亿。与此同时,道路上还出现了更多元的交通参与者(电动自行车等)。 

因此,更为复杂信号灯也逐渐多了起来。这也是为了在复杂的路口,能够更好地优化交通,管理好各种交通参与者。 说白了,复杂的是路口的交通状况,红绿灯只是要尽到它该尽的责任。在这样的路口,驾驶员也需要更加认真地观察信号灯,谨慎通行。 

其实这类信号灯的出现,并不都是坏事。此前,在一些地区存在“又要看灯、又要看牌”的尴尬问题,例如下图中的路口,除了基础的红绿灯外,还专门标注了红灯亮时禁止右转,这不比指示方向的红绿灯看着更麻烦吗? 

v2_af1d3cb5eb164a26a8b4bf8356fa5f6a_img_000

图源:微博用户@彳亍rate 

不过,这类红绿灯也存在优化的空间。这种存在“熄灯模式”的信号灯,一方面,有些驾驶员并不清楚“熄灯状态”是一种什么样的状况;另一方面,在白天,一些红绿灯本来亮度就有限,有时需要反复确认红绿灯到底是没亮还是亮度太低。因此,作为一种解决办法,在左右转弯不受限时,可采用黄灯闪烁信号,让驾驶员保持注意并通过路口,也更易于理解。 

让每一个路口都拥有复杂的红绿灯,也并不是一件正确的事。也就是说,在什么样的路口设置什么样的红绿灯,还是应该深思熟虑。在国标文件中也有提及,特殊组合的三种类型都是“较少使用”或“极少使用”,这类红绿灯的出现频率过高,恐怕反而影响通行效率,所以,它应该只出现在该出现的路口。而对于驾驶员来说,目前复杂的路况决定了这种红绿灯有存在的必要性,因此记住这种红绿灯的通行规则,也是应做的事情。 

本文来自微信公众号“品驾”(ID:Ping-Drive),作者:JimmyMa,36氪经授权发布。

该文观点仅代表作者本人,36氪平台仅提供信息存储空间服务。


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK