3

.net 温故知新:【7】IOC控制反转,DI依赖注入

 2 years ago
source link: https://www.cnblogs.com/SunSpring/p/16601339.html
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

IOC控制反转

大部分应用程序都是这样编写的:编译时依赖关系顺着运行时执行的方向流动,从而生成一个直接依赖项关系图。 也就是说,如果类 A 调用类 B 的方法,类 B 调用 C 类的方法,则在编译时,类 A 将取决于类 B,而 B 类又取决于类 C

image

应用程序中的依赖关系方向应该是抽象的方向,而不是实现详细信息的方向。
而这就是控制反转的思想。
应用依赖关系反转原则后,A 可以调用 B 实现的抽象上的方法,让 A 可以在运行时调用 B,而 B 又在编译时依赖于 A 控制的接口(因此,典型的编译时依赖项发生反转)。 运行时,程序执行的流程保持不变,但接口引入意味着可以轻松插入这些接口的不同实现。

image

上下不同的实现方式在于之前的依赖关系是A->B->C,控制反转后A->B接口->C接口,然后具体的B,C实现又是B->B接口的反转依赖。这样的好处就是A只依赖B接口而不是依赖实现,具体我们要实现是什么只需要按照业务需求进行编写,并且可以随时替换实现而不会影响A的实现,这种思想就是控制反转。

如下是顺序依赖:

        public class A
        {
            //依赖具体类
            public B b;
            public C c;
            public A(B _b, C _c) {
                b = _b;
                c = _c;
            }
            public void Listen()
            {
                b.SayHi();
                c.SayBye();
            }
        }

        public class B
        {
            public void SayHi()
            {
                Console.WriteLine("hi...");
            }
        }
        public class C
        {
            public void SayBye()
            {
                Console.WriteLine("bye...");
            }
        }

如下是控制反转:

        public class A
        {
            //依赖接口
            public IB b;
            public IC c;
            public A(IB _b, IC _c)
            {
                b = _b;
                c = _c;
            }
            public void Listen()
            {
                b.SayHi();
                c.SayBye();
            }
        }

        public interface IB
        {
            public void SayHi();
        }
        public interface IC
        {
            public void SayBye();
        }

DI依赖注入

.NET 支持依赖关系注入 (DI) 软件设计模式,这是一种在类及其依赖项之间实现控制反转 (IoC) 的技术。
我们首先用代码来看什么是DI,在.net提供的扩展包Microsoft.Extensions.DependencyInjection中来完成DI,nuget安装。

image

然后我们实现接口B和接口C,实现我们可以说英语,也可以说汉语,我们在SayHi和SayBye中输出汉语。

        public class B : IB
        {
            public void SayHi()
            {
                Console.WriteLine("你好...");
            }
        }

        public class C : IC
        {
            public void SayBye()
            {
                Console.WriteLine("再见...");
            }
        }

然后在服务容器中注册依赖关系。 .NET 提供了一个内置的服务容器 IServiceProvider。 服务通常在应用启动时注册,并追加到 IServiceCollection。 添加所有服务后,可以使用 BuildServiceProvider 创建服务容器,然后在容器中直接取“要”对象而不用去管它如何实例化,并且DI具备传染性,假如B引用了D接口ID,那么我们注册B并在获取B实例时,引用的D也会实例化。

            //IServiceCollection 服务
            IServiceCollection services = new ServiceCollection();
            //服务注册
            services.AddTransient<A>();
            services.AddTransient<IB, B>();
            services.AddTransient<IC, C>();
            //创建服务容器
            var serviceProvider = services.BuildServiceProvider();
            //获取服务
            var a = serviceProvider.GetRequiredService<A>();
            //使用
            a.Listen();
            Console.ReadKey();
image

这就是通过DI依赖注入的方式来实现IOC的思想,或许你会好奇为什么我们不直接实例化A,然后在构造方法里面传进去就行了,也就不依赖DI实现了。但是如果程序结构更复杂些呢,比如我上面提到的B又有D,D又有F呢,这样我们在构造的时候不是一直要new很多对象,而且同一个接口的不同实现我们还要去找实例化处的代码进行修改。比如我SayHI我想说英文呢?那么我们假设实现一个BB,然后在服务注册的地方注册BB就可以了。

        public class BB : IB
        {
            public void SayHi()
            {
                Console.WriteLine("hello...");
            }
        }

然后注册BB services.AddTransient<IB, BB>(),而不用去改任何逻辑。

image

服务生命周期

在注册服务的时候我使用的AddTransient方法,表示注册的服务是瞬态的,也就是每次请求都是重新创建实例。同时还提供其它注册服务的方法。

image

服务有三种声明周期:

  1. 瞬态
    服务是每次从服务容器进行请求时创建的。 这种生存期适合轻量级、 无状态的服务。 用 AddTransient 注册服务。在处理请求的应用中,在请求结束时会释放暂时服务。

  2. 作用域
    指定了作用域的生存期指明了每个客户端请求(连接)创建一次服务。 向 AddScoped 注册范围内服务。在处理请求的应用中,在请求结束时会释放有作用域的服务。
    想asp.net 在处理一个请求的时候是一个作用域,同样我们自己也可以定义作用域。使用serviceProvider.CreateScope()创建作用域,在作用域释放后对象将被释放。

    image
    我们使用AddScoped添加对象,然后在作用域中取两个A对象进行比较,可以看到是True
    如果我们用AddTransient注册A,即使在作用域内两个对象比较也是不一样的,结果为False
    image
  3. 单例
    单例大家应该好理解,就是设计模式中的单例,使用AddSingleton 注册,在首次请求它们时进行创建;或者在向容器直接提供实现实例时由开发人员进行创建。 很少用到此方法,因为可能是线程不安全的,如果服务中有状态。

在Microsoft.Extensions.DependencyInjection中只能用构造函数注入,其它框架还提供属性注入,比如autofac。至于原因不得而知,当然也看个人喜好。查了些资料说是构造函数注入更科学,在对象创建的瞬间对象的构造方法将服务实例化,避免逻辑问题。


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK