5

芯片投资太内卷,我今年没出一次手

 2 years ago
source link: https://www.chinaventure.com.cn/news/80-20220820-370673.html
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

芯片投资太内卷,我今年没出一次手

没资源只能干看着。

当芯片投资内卷之后,会发生什么?

“自去年投了最后一家做设计的芯片项目后,今年我没有再出手了。”一位base在上海的VC投资人祥天向我诉苦道。

今年上半年,祥天其实看了几个半导体设备和材料的好项目,想参与但因为抢的太厉害,自己作为一家腰部的机构,没资源只能干看着。

好项目越来越少以后,祥天在每次开会时都会接到领导对项目收益要求越来越低的指令。曾经只投年化70%-80%的项目,现已经砍半,要求在30%-40%就行了。估值的话,别超过50亿元。

另一位关注半导体、高端制造硬科技赛道的VC投资人佟瑶远同样为难,尽管已经把收益率、估值等指标都纷纷下调了很多,但今年到现在,还是一个项目没出手。往年都能拿到不错的奖金回报,今年他开始为自己的奖金担忧了。

不仅是腰部机构如此,头部机构的状态也好不到哪里去。小涛在国内投半导体的知名机构当基金经理,虽然有项目在看,但是感慨今年好项目特别少,关注方向也在不断调整。

“项目荒”在投芯片的VC中一幕幕上演。多位投资人告诉我,项目少的原因主要有两点。

一是,从2019年“国产替代”浪潮开始,芯片投资开启内卷之路。资本过热已造成中后期项目估值偏高下不去手。二是,第一波“国产替代”浪潮的项目基本已经走至IPO,芯片行业本身比较慢,其他市场还没有起来。

如小涛所言,目前,芯片行业的低垂果实已被摘完,接下来应该是2.0时代了。

“在内卷中痛并快乐着”

王灵是亲眼看着芯片投资卷起来的。

他是硬科技领域投资资深VC。令他感受比较深刻的是,早在2015年前后参加论坛时,只有他在谈硬科技,周围的VC都在谈互联网。当时互联网动辄几十倍、几百倍的回报,谈芯片的他就很边缘。

当时王灵还自我怀疑,是不是自己太傻了,赚钱那么慢。他时常觉得自己孤独、落寞。“非常考验心性,如果意志不够坚定的话,我也动摇去互联网赚快钱了”。

2019年芯片卡脖子事件作为一个节点,芯片开始被大量资本关注。跟王灵关系很好的FA突然之间忙活起来了,之前给他推项目后都会闲聊很久,现在没说两句就说某某机构等着找他聊芯片项目。

在舆论的热炒之下,聚光灯一点点地挪到了王灵所关注的赛道上,还有他投的企业。王灵心里乐开了花,暗自庆幸自己当初的选择没有错。

但是超出王灵意料之外的是,芯片企业很快被炒上了天。尤其近两年,投消费、投互联网的也来投硬科技了。芯片领域的资金极度过剩,后面的故事,大家都知道了,一轮轮泡沫堆积,企业IPO后二级市场表现不佳,虽然上市了也没有拿到应有的收益。

一波内卷后,就造成市场上好的项目更加缺乏了。

王灵记得,有一次夸张到,一个还不错的项目,企业包了一辆车,拉着一车投资人去看。盛况空前。

“狼多肉少,好项目被迅速抢走”。王灵表示,只要是被有头有脸有资源的VC锁住后,腰部及以下的机构很难再有机会进去。偶尔有机构有现金流压力的要转手,基本上也都是熟人接盘,关系不到位的直接踢出局。

另有一位国资背景的机构朋友告诉我,他们现在还能拿到不少项目,除了有一些国资的资源外,是因为另外还会从基金中拿出一部分钱当LP,锁定合作关系,这样资源才能强绑定。

小涛也强调,现在拼的都是资源,那些没有资源的VC只能投烂项目。

更甚的是,芯片项目再难出手后,并不会让芯片投资降温。随着今年消费、TMT条线黯淡后,布局芯片的投资机构和投资人只多不少。只不过,低垂的果实在内卷中已经摘得差不多了。

主流市场被大快朵颐之后,2.0时代芯片投资,更多聚焦在各个细分领域耐心挖掘,“精耕细作”。

祥天就表示,为了不和同行们卷,不如去发掘一下还没有热起来的赛道,不要总是盯着国产替代这个主流逻辑。另外,中后期的项目估值高,就往A轮之前投,要比别人先发现好项目。

“在卷当中痛并快乐着,是不是快乐我不知道,但至少真的很痛。”祥天苦笑道。

还有长期主义吗?

尽管大家都在呼吁,芯片行业是个慢行业,机构不能用互联网思维看硬科技赛道,而是需要心理上、技术上、专业上,和认知上的转变。但陷在内卷中的投资人,或难及时发现,更难及时转身。

比如,已经有不少投资人跟我说,他们一般会找些不太烧钱、不太主流的项目,比如模拟芯片,材料类、核心器件类小一点项目,因为他们的产品基本能卖掉,为的就是在短期内实现现金流。

这不禁让我想起一位芯片创业者唐纳德,向我发出的灵魂一问:现在还有长期主义吗?

这句灵魂发问的背后,便是唐纳德的一段艰难的融资史。

2017年,唐纳德加入了几位博士成立的通信领域芯片设计公司。创业伊始公司拿到了4000万元天使融资,这笔资金支持公司做出了第一次和第二次流片。在第三次流片过程中,因为没有外部资金进入,创始人担保融资了1000万元,至今还是依靠创始人“砸锅卖铁”苦苦支撑着。

唐纳德见完一轮资本后,得到反馈基本都如出一辙:市场什么时候起量?看不到量我拿什么回报LP?问多了,渐渐地他也就不再回复这些问题了。

“投资人很多,但是融资不好找”。他抱怨道:都是击鼓传花的思维,首先想下一轮卖给谁。一说市场就是手机和汽车,好像其他地方的市场就不是市场。随后,他平复了一下心情,说:“其实国内市场没有真正的天使,也不懂技术,技术眼光和评估方法论很LOW,都是人云亦云,没有独立思维,更没有长期主义”。

他想找的是一位长期主义者,懂芯片和市场的投资人。不仅是因为要看到公司的技术价值,更因为要对得起那帮对技术有信仰的博士们。

唐纳德跟我分享,在芯片领域,有一批人靠对技术的信仰滋养着一家家芯片企业。这帮人是海外回来的博士,国内顶尖院校的博士,他们生活极简,穿着不到100块钱的衣服、鞋子,却舍得在上千上万的设备上大手笔上投资,有的甚至卖掉了自己的房子,还有人靠老婆卖小龙虾补贴。

这些人和事都是唐纳德亲眼见到的。他为这样的创业精神动容,并为他们当前的境遇感到沮丧。

当我不禁好奇VC心中的好项目时,上文的祥天告诉我,好项目是有标签的,比如,会被业内抢,行业不错的,也会被大机构投一遍。而这种不被青睐的项目,不是技术不行,就是项目一般,赛道一般。祥天还郑重地告诉我:“机构的钱不是烧着玩的,是需要考虑退出回报的”。

甚至,现在越来越多GP们接到的LP需求直接就是,“要早一点退出”。

当我进一步追问“长期主义的价值投资”后,祥天的回答更直为直接:除非不考虑退出,搞慈善,“机构拿着LP的钱,不想着赚钱,想着什么价值,去做关于理想主义的实验,我认为是不负责的,自己的钱可以搞慈善,拿别人的钱搞慈善还是慈善吗?”

祥天最后又往回兜了一兜:当然了,投资也是服务人类社会,因为成功的投资往往都迎合了人类需求,否则项目也不会成功。大部分项目是有一定市场需求,有自己的核心技术,供需存在一定缺口,就算不错了。

“每一位VC都应该扪心自问,我们到底是要赚认知的钱,还是赚交易的钱。”祥天强调。

(以上文中提及祥天、佟瑶远、小涛、王灵、唐纳德,皆为化名。)

网站编辑: 小川
本文为投中网原创文章,转载或内容合作请点击转载说明,违规转载法律必究

Recommend

About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK