4

续航只能靠堆电池?OPPO Watch 团队把不可能变成了可能

 2 years ago
source link: https://www.ifanr.com/1506773
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

智能手表存在着一个「不可能三角」:智能、续航和轻薄,大多产品只能取一,最多只能三选二,市面上几乎没有可以全选的产品。

最典型的例子,就是以运动健康为核心的轻智能运动手表,长于续航,但智能化不足,往往也不够轻薄。

在这个「不可能三角」里面,OPPO Watch 3 Pro 是尽量把产品力往 3 个顶点靠的「三角形战士」。而其中延长续航的故事,则最像夸父逐日,续航不会有尽头,但续航进步也没有尽头……

999.png!720

OPPO Watch 团队为什么要死磕续航?

在聊智能手表续航这件事之前,其实有个根本问题需要明白:

为什么手机大家习惯了一天一充,甚至有的智能手表也能接受一天一充,但是你们为什么要死磕手表续航?

也许是内部讨论过了很多次,除了手表用户可能延续手环使用习惯,健康监测设备需要长时间伴随用户之外,OPPO 产品经理吕柏林对用户行为还有更独特的观察,他对爱范儿说:

为什么智能手表用户会对电量更加敏感?

其实有两个点。第一,比如我的手机没电了,插着充电线是可以用的。但手表如果没电,我是没法插线使用的,所以这个佩戴属性就意味着它的充电成本会比其他产品高很多。

第二个点是我的平板,手机,电脑只要一插就能充,但是我的手表有一个摘下来的过程,相比其他设备来说,带给用户的操作成本也是更高的。

如果用户需要取下手表的频率很高,慢慢就不想戴了。

我们做续航,本质上,还是做用户粘性,希望用户多戴着表。

这实际上就是 OPPO 一开始做智能手表的产品主线之一:作为一款智能健康运动监测设备,尽可能地延长续航时间,加快充电速度,让用户多戴少摘。

其实做续航说简单也简单,完全可以通过无脑堆大电池,减少智能功能来做到。

不过如前面所言,用户需求是个「不可能三角」,OPPO IoT 的产品宣言又是「智美生活」,这就给产品技术团队提了大难题:OPPO 的手表,在保证续航的前提下,智能功能要多,同时还要轻薄好看。

一旦涉足到这个「不可能三角」,研发设计难度就会剧增。毕竟,世上无难事,只要肯放弃。

2233.jpg!720

▲OPPO Watch 3 Pro 内部设计示意图

但这个市场的残酷就在于,你放弃产品功能,那用户就会放弃你。

于是,在三代 OPPO Watch 上,我们可以看到 OPPO 对于智能手表续航的思考;初代 OPPO Watch 用了两个芯片两个系统,分别是智能模式和轻智能模式,让用户在智能和续航之间二选一。

OPPO Watch 2 创造性地开发出了「UDDE 双擎混动」技术,让大小核芯片和与之驱动的两种系统同时在线,择机运行,重度任务时候启用大核芯片和智能系统,轻度负载的时候,则使用小核芯片和轻智能系统,最终在智能和续航上取得了一个平衡,不再以给用户选择的名义在技术上偷懒。

如果以汽车类比,说二代的重点是换了引擎,那么到了 OPPO Watch 3 这代,则是升级了引擎,加大了油箱,还降低了风阻。

于是,我们可以从 OPPO Watch 3 Pro 上窥见,OPPO Watch 团队是如何系统而长久地思考续航这件事。

2-3.png!720

他们怎么做续航?

在 45mm 及以上尺寸中,横向对比各家的旗舰智能手表,OPPO Watch 3 Pro 的重量几乎是最轻的,37.5g(不含表带)的重量,以及更贴合手臂的弧形屏幕机身,其实也是暗合开头提到的产品理念:让用户多戴少摘,那么不光是续航要长,也要做到佩戴舒适和无感。

既然没法暴力堆出一个傻大黑粗的大电池版 OPPO Watch 3 Pro,那么做续航就变成一个精细活儿。

OPPO 产品经理用两个词形容他们团队所做的工作:开源节流,聚沙成塔。

1-6.jpeg!720

这一次 OPPO Watch 3 系列首发了两颗芯片:高通骁龙 W5可穿戴平台(下文简称:骁龙 W5),和 Apollo 4 Plus,这一大一小两颗芯片,相比于上代均有关键性的进步。

和手机芯片关注绝对性能不一样,智能手表芯片的首要关注点,在于功耗。

这一点,OPPO Watch 团队工程师唐海云深有感触:

这一代 W5 新品应该说是高通真正下定决心,要在穿戴这个领域认真地去搞一搞。

具体来讲,骁龙 W5 用到了目前最先进的 4nm 制程工艺,先天就比旧工艺芯片更省电,更关键的是,这是专门针对可穿戴设备设计的芯片,在功耗和性能上做了平衡。同时,骁龙 W5 的芯片面积也更小,支持更大的电池容量或更轻薄的设计,这对于寸土寸金的手表而言,提供了更高的灵活性。

3-33.jpg!720

简单来讲,骁龙 W5 的进步就像胖子健身之后变成魔鬼筋肉人,看起来体形小了,但实际上力量更强了,耐力也更久了。

骁龙 W5 的进步是全方位的,而 Apollo 4 Plus 相比于之前的 Apollo 4S 进步不少,由此带来的小核系统内存更大了,其中真正关键的进步是:驱屏带宽更强了。仅是这一关键变化,就能牵一发而动全身。

由此,双芯都喜提进步,同时电池也大了近 10%,以及更省电的 OLED 屏幕,给本次 OPPO Watch 3 Pro 整体续航提升提供「开源节流」的条件。

不过就算家境殷实也抵不过大肆挥霍,硬件上富裕了一些,再聚少成多,量变产生质变,达到聚沙成塔的效果,岂不美哉?

聚沙的工作并不容易,因为要找到那一粒粒的细沙。

OPPO Watch 产品经理马慧珊说:

智能手表里面大大小小有数百个场景,我们基于场景观察和数据分析,找到了核心的 200 多项场景,然后逐一进行优化。

我举个具体例子,比如说你开通了 eSIM, 当你手机跟手表连在一起的时候,就可以用手机的那个网络,不用手表的网络,那就可以节省手表 eSIM 的续航电流,我们还有很多大大小小的场景,比如,WiFi 连接 、心率监测、跑步记录等等,我们把累计 200 多项场景逐一地进行优化。

虽然单个看一个场景可能节省不了那么多电量,但是我们把 200 多项场景逐一累加起来之后,其实最后就会得到一个不错的结果。

这个事情我们在做第一代双擎混动就在做了,不过首发骁龙 W5 芯片意味着我们是第一家做针对性研发和优化,要和新芯片做匹配优化,工作量也是很大的。

在早先的 PC 行业,有个「安迪-比尔定律」,安迪是安迪·格鲁夫,此前英特尔的传奇 CEO;而比尔则是比尔·盖茨,前微软的 CEO 。这个定律的意思是,安迪·格鲁夫执掌的英特尔负责升级芯片性能,而比尔·盖茨执掌的微软则会用更新的 Windows 系统吃掉芯片升级的这部分性能。

类似的,智能手机乃至智能手表领域也有类似的现象。

芯片性能的进步,不只是存在于理论数据或者跑分当中,而一定要是为具体场景服务的。比如手机性能和能耗比,还有电池能量密度的进步,往往被更大型的软件,更精美的游戏所吃掉。

如果对比更早之前的手表,就会发现 OPPO Watch 3 Pro 在 App List 页面滑动的时候,就像德芙一样丝滑,这其中动画渲染需要算力,就有赖于新的芯片。

这种丝滑感受,就是 OPPO Watch 产品经理马慧珊所说的关键词:表现力。这个词对应的就是「智美生活」中的「美」。

4.png!720

最能让 OPPO Watch 3 Pro 敢说「表现力」的新功能,肯定就是与 LTPO OLED 屏幕相映成趣的常亮显示。

自此,OPPO 的智能手表才敢说它是一块饰品,毕竟熄屏之后黑乎乎的屏幕自带电子产品的冰冷感,而常亮的表盘则是腕上的画布。

正如好看的好吃的好玩的总是好贵的那样,所有更顺滑更绚丽的功能,都是更耗电的。

前面所说的,通过「开源节流」和「聚沙成塔」省出来的电量,难道就要消耗在这里吗?

是,也不是。

手表进入常亮显示后一会儿,屏幕刷新率就会降低到 1Hz,尽可能地去减少功耗,不过即便如此,屏幕依旧还是耗电大户,在常亮显示下,OPPO Watch 3 Pro 在全智能模式下典型使用时间是 3.5 天,比上代无常亮显示的 OPPO Watch 2 少半天,这也是支持常亮显示的智能手表里几乎最长的续航。

但是如果把常亮显示关了,它的典型续航时间将会来到 5 天,支撑一周的工作日使用。

也就是说,OPPO Watch 3 Pro 续航其实多出来了 1 整天,它说:I can do this all day。

5-4.gif

双擎混动,OPPO Watch 团队做续航的主线任务

唐海云说:

这次续航能够再次进步,是诸多努力的结果,但居功至伟的,其实还是双擎混动技术。

如果说提升续航是 OPPO Watch 的产品主线,那么,双擎混动则是提升续航的技术主线,同时,这也是 OPPO Watch 团队建立的技术壁垒。

过去两三年时间里,OPPO Watch 团队夙兴夜寐打磨而出的独家技术,到今天依旧独树一帜。

双擎不难,混动难,在原来的基础上更进一步还是难。

「让 2 个芯片和 2 个系统同时待命,择机而动,无缝衔接」的描述并不复杂,双擎混动就像一张拼图那样,它正确的图案就附在包装盒之中,但想要真正完成它,就得把碎片化的场景优化和技术攻关拼凑完整。

前面已经说了,OPPO Watch 团队需要优化的场景高达 200 个,而其中一个场景又可以再次细分,比如 OPPO Watch 3 Pro 降低了蓝牙功耗,并且提升了兼容性和蓝牙听歌音质,在这次优化过程中,他们测试了 100 多款手机和 100 多款耳机,耗时数月。

去年我们在《 OPPO Watch 团队变了个「1+1=1 的魔术 》里面,记录了他们如何保障大小核切换的时候无缝无感,这是最难克服的场景体验难题。

因为大小核性能差距大,从大核切到小核,从轻量的 RTOS 系统切换到 Android 手表系统,很容易画面卡顿,反应变慢。

为此,OPPO Watch 团队用到了一个「瞒天过海」的技术手法,通过优化 Android 底层,可以预测切换行为,预加载画面,来保障切换过程的无感。

因为首发了两颗芯片,这意味着双擎理论上更强,但这也意味着 OPPO Watch 团队需要付出比别人更多的调试成本。

烈马虽快,但如果驯服不好,那可能就是脱缰野马,更何况他们要驯服两匹烈马。

这代双擎混动 2.0 最大进步在于,小核能力更够干更多重活了,而大核则更持久了,也就是小核更强,大核更久,同时它们之间的通信更灵敏,数据交换更快了。

武侠小说里面,如果一个门派遇到外敌挑战,老是要请祖师爷出来,那大概说明这个门派不太行;但是如果门派里的青壮年弟子就能独当一面,那么这个门派肯定强。

6.png!720

小核能够独挡一面,意味着需要切换的场景就越少,那么手表的稳定性和续航就会越好。

OPPO Watch 为了提升轻智能模式的体验,在小核上新增了流媒体系统,小核现在可以进行音频解码、语音识别,实现了蓝牙通话和语音唤醒,以及驱动动态表盘。

唐海云介绍说,之前语音唤醒运行在大核上,如果启用的话,耗电量将会剧增,现在小核也可以带动这个功能,但功耗却小非常多。

类似需要常驻的功能都是小核的用武之地,前面所说的常亮显示也是如此,虽然我们看着表盘是常亮,但其实在我们停止操作后不久,驱动屏幕的芯片就从大核变到了小核,整个过程完全无感。

而小核能力的进步,其实就是得益于前面所说的驱屏带宽提升和音频解码能力提升等等。

OPPO Watch 产品经理马慧珊对双擎混动这个独家技术非常满意,她表示,这个技术壁垒让现有市场里面的竞品,想要达到类似智能模式下的续航时间,只能把手表做厚,电池做大。想要模仿双擎混动?对不起,大小核怎么通信,怎么切换,怎么分工,个个都是难题,慢慢克服钻研去吧。

7-1.png!720

OPPO Watch 3 Pro,是产品主线(续航)和技术主线(双擎混动)上的最新产品,为了把那个「不可能三角」变为可能,它在产品上的思考,是全面而长期的。

从更久的时间线来看,从初代 OPPO Watch 的双擎分开动,到 OPPO Watch 2 的双擎混动,再到这次 OPPO Watch 3 系列的双擎混动 2.0,其实我们可以看到这个团队对于续航这件事的认知是长期坚持,并且长期进步的。


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK