1

9000多个钱包被清空,区块链巨头的“四个隐忧”

 2 years ago
source link: https://www.chinaventure.com.cn/news/78-20220816-370574.html
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

9000多个钱包被清空,区块链巨头的“四个隐忧”

8月13日,这次大规模盗币事件被推上舞台中央的主角——Slope(Solana生态中的钱包)在推特上表示:推迟审计报表。

Solana,这个“拥有”2500万个热钱包的区块链巨头,正陷入一场危机。

自从2022年8月3日Solana生态发生了大规模盗币事件(数千名用户的钱包被盗、几百万美元不翼而飞)之后,已超过一周。Solana、媒体、监管机构......各个相关机构再也没有新的消息传出,似乎不再关心数千名被盗用户的损失。8月13日,这次大规模盗币事件被推上舞台中央的主角——Slope(Solana生态中的钱包)在推特上表示:推迟审计报表。

10天,一次针对区块链巨头的攻击,发生了,没人(除了用户)为此负责,结束了。

作为一家相对中心化的加密巨头,Solana近两年来风头正盛,被人们誉为“以太坊杀手”,通过效率和网络拓展能力,不仅布局公链、钱包、Defi、NFT等区块链全赛道,还和苹果一样做线上商城、做手机、做体恤......Solana俨然将自己打造成一个像Binance、阿里巴巴、谷歌这样的互联网巨头。

不过,繁华背后尽是隐忧。大规模用户遭遇损失的事件并非孤例,今年2月,黑客利用Solana在跨链桥上的漏洞盗取了3.2亿美元ETH。

而这些或许只是开始,一场危机悄然而至,Solana及其生态的安全性已经受到了人们的广泛质疑,而新的竞争对手也纷至沓来。

据虎嗅不完全统计,Solana生态遇到了至少四五次较大规模的问题。除了8月13日,Solana生态钱包Slope一直没找到(所有)钱包被盗的原因之外,最近的一次大事件是TVL造假。

TVL(锁定的总价值)于区块链公司的地位,有点像月活之于互联网公司。不管是机构投资者、股民、还是生态合作伙伴都会密切关注这一指标。不过,Solana便在这一指标上,被严重造假,而其创始团队竟然毫不知情。

8月5日,媒体报道,Solana上锁定的总价值(TVL)被一位开发者伪造,以致在一段时间内被严重夸大。Solana生态最大的Defi项目Sabre,其首席架构师Ian Macalinao伪造了11个开发者身份,在Solana的TVL达到105亿美元峰值时,Ian的项目占了其70%以上。创建了一个庞大的连锁DeFi协议网络,数十亿美元的价值被重复计算。

以一己之力,便为Solana贡献了超过70%以上的关键数据,而耐人寻味的是,这位开发者做完这一切之后,宣布不再呆在Solana生态里,转去竞争对手Aptos那边“工作”了。

实际上,随着暴雷事件的增多,Solana生态里可以被完全信任的机构或者产品,正在面临人们普遍的质疑。

TVL,不可信;钱包,不可信;跨链桥,不可信;NFT平台,不可信......生活于加密世界,就如身处黑暗森林,对于Solana来说,其广阔的生态,成为了加密黑客们的乐土,而对于普通用户而言,就如在黑暗森林中鲁莽点起火把的小孩。

在钱包被盗事件中,Solana表示核心代码没有问题,将自己置身事外。但是其钱包Slope、Phantom等钱包被攻击的真实和所有的原因迟迟没有找到。而Slope也在昨日将本该向公众发布的审计报告进行了无限期的推迟。

根据Dune Analyticts数据,被攻击的Solana独立钱包数量超9000个,用户损失已超过600万美元,而这个数字仍停留在8月5号之前,之后就再也没有相关机构更新数据。Solana生态中的多个项目,比如StepN都曾向用户警示目前的风险。虽然Solana生态中有多达2500万个热钱包,目前被攻击的只是其用户中的一小部分,这已然对于一家机构或者公司而言,是一件较大的危机事件,不过从目前的价格和市场的情绪来看,人们似乎认为这件事与Solana毫无关系,事件本身也被淡化处理。

对于Solana钱包被盗的分析,一开始Solana Labs首席执行官 Anatoly Yakovenko怀疑该漏洞可能与Apple iOS供应链问题有关,苹果公司莫名“躺枪”,加密巨头似乎喜欢把责任推给中心化巨头。随着更多数据的采集,源头缩小到对Slope集中式服务器的黑客攻击。起初,Slope的一位代表向媒体表示:“我们不会在集中式服务器上存储任何个人数据。” 不过,它们很快便承认了该问题。

现在的问题关键或许是Solana的核心代码是否有问题,而这将对整个Solana的影响是巨大。

一个奇怪的事实是:Solana foundation提供的数据显示近60%被盗用户使用Phantom钱包,30%左右地址使用Slope钱包,其余用户使用Trust Wallet,并且iOS和Android版本的应用都有相应的受害者。显然,这既不是Slope一家公司的问题,也不是iOS和Android背后所站立的苹果公司和谷歌公司的问题。Solana又宣称不是自己核心代码的问题。难道是用户的问题?

关键是,如果找不到问题所在,2500万个钱包还安全吗?上百万的Solana用户和开发者,还能安心建设吗?毕竟上一次大规模黑客攻击事件,便发生在今年2月,黑客利用Solana端合约签名验证漏洞盗取了3.2亿美元ETH。

此外,Solana生态中最大的NFT平台——Magic Eden,也受到了业内人士的质疑。它的NFT交易量占90%以上,如今估值16亿美元。然而它管理用户NFT托管的方式,过于集中,这使用户的资产容易受到攻击。托管所有上线的资产,而不是允许它们留在用户自己的钱包中。“黑客可以获得Magic Eden的密钥,并卷走它们的每个NFT。”一位Solana相关人士表示。

虽然,黑客目前只攻击了Solana的钱包和跨链桥,并且得手,但是这不意味着攻击事件将停止。“Solana生态中的NFT平台Magic Eden并不是去中心化的,人们的NFT资产保存在托管钱包。”这无疑意味着黑客可以获得Magic Eden的密钥并像攻击Solana钱包获取加密货币一样攻击NFT平台并获得每个人的NFT。而似乎并不是所有用户都知道自己的NFT在不同的平台上的安全程度,实际上是不一样的。

Solana钱包、Solana跨链桥、Solana Defi项目、Solana NFT平台......Solana生态接连发生事故,这也让其遭受了业内广泛的质疑。这家Web3巨头曾显示出足够的能成为下一个互联网巨头的潜力,但显然,它背后存在的问题,也足够多。

网站编辑: 郭靖

About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK