1

工业软件上云的矛与盾

 2 years ago
source link: https://www.51cto.com/article/715148.html
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

工业软件上云的矛与盾-51CTO.COM

工业软件上云的矛与盾
作者:PLM之神 2022-07-29 10:23:43
在云时代,工业软件上云,可以实现云上按需使用、按次收费,大大降低了采购门槛。原以为中小企业和工业软件的蜜月来了。但是理想很丰满,现实很骨感,在实施的时候却遇上新问题:工业软件上云之后却无人问津。
23d72d938df843c1ada80910ea583035202d8a.jpg

工业软件千千万,中小企业万万千,但是他们之间却“鸡犬之声相闻,老死不相往来”。中小企业对工业软件敬鬼神而远之,工业软件对中小企业心有戚戚焉,然心戚戚矣。双方都知道之间有门槛,都做过努力,试图跨越门槛。但跨过之后,发现跨了个寂寞,进入了一间空屋子,没见到对方半个人影,于是悻悻而归。

其实,他们哪里知道,他们之间隔着的,看似是门槛,实则是一个时空。原以为跨过门槛就可以相逢相拥,哪知道最多只能时空伴随。我们研究认为,这里需要解决的其实不仅仅是矛盾问题,还需要他们同时跨过各自的时空门,进入同一个新时空,在那里就可以互诉衷肠。这个新时空,就是工业软件云生态。

中小企业使用工业软件有三大门槛

在非云时代,中小企业使用工业软件程度低的困局,主要有以下几大门槛作祟(图1):

235a3f687c625872b9e5329f37f0cd7e9565fc.png

  图1.中小企业面对工业软件的三大门槛

  • 第一大门槛是缺乏资金。很多工业软件的价格高达数十万元,甚至数百万元,中小企业很难拿出如此量级的资金去购买工业软件。
  • 第二大门槛是缺乏技术。工业软件的应用需要掌握较深的理论知识和应用经验,中小企业缺乏工业软件相关的技术,应用软件难度大。
  • 第三大门槛是缺乏人才。中小企业的科技人员相对来说比较少,并且还要身兼数职,堪比超人。但正是因为超人,他们实际上无法聚焦于一件事情,没有明确的分工。而工业软件的深度应用恰恰需要聚焦,对于中小企业的工程师来说很难做到。

工业软件上云另有三大门槛

终于,我们到了云时代。在云时代,工业软件上云,可以实现云上按需使用、按次收费,大大降低了采购门槛。原以为中小企业和工业软件的蜜月来了。但是理想很丰满,现实很骨感,在实施的时候却遇上新问题:工业软件上云之后却无人问津。仔细研究,我们发现,工业软件上云另有三大门槛(图2)。

f2c44d01374f776bd8a956d89a8bf384fccc4e.png

  图2.工业软件上云的三大门槛

  • 第一大门槛是价值认知缺乏。如前文所讲,工业软件和中小企业是老死不相往来,所以工业软件普及性差,中小企业甚至不知道某款软件的存在,更不用提应用了。
  • 第二大门槛是技术门槛高。对中小企业来说,在线下应用都有技术难度,凭什么在线上就能用好呢?其实,软件赤膊上线,更加无法用好。
  • 第三大门槛是知识产权困局。软件不同于硬件。硬件必须购买才能使用,比如手机和计算机,山寨版再低端,也必须购买才能获得。但是软件不同,可以通过破解无偿获得。如果可以无成本获得一款软件的话,那把它放在云上,低价叫卖订阅服务,别人为什么会买账呢?结果很尴尬,工业软件上云无人问津。

看到没,当工业软件想放低身段,躬身入局的时候,中小企业却如吃瓜群众,冷眼旁观。所以,事情似乎不是这么简单,直白地跨越围栏,并不能拉近距离。

遇到解决不了的矛盾,摸黑向前,也许不如退而结网。回到原点,审视问题的本质,也许会有新发现,拿出来的方案也许才具有穿透性。

云时代的工业特征

今天既然被定义为云时代,那必是个新时代。这个新时代,与传统时代不仅是技术的差别。

云时代的工业有一大特征——产品经济转型为服务经济。服务经济有两大特征,一个是技术服务化,另一个是服务开放化,如图3所示。

278f90795cc7582696d602415ef274db532f3d.png

  图3.工业软件的技术服务化和服务开放化

第一个特征是技术服务化。过去,我们直接销售产品,而在云时代,产品是服务的载体。说到服务经济,你一定会想到服务型制造。服务型制造的一个典型案例是发动机由卖改租。过去航空发动机制造出来卖给飞机公司,现在直接挂到飞机上来销售机时,飞一小时,收一小时的钱。发动机公司直接进行维护,无需航空公司维护。这种租赁方式结算下来,飞机公司、航空公司和发动机公司反而都更赚钱。软件也可以采用这种思路,放在云上弹性租赁,硬件也是,软硬件可以配套租赁。

其实,在云时代,软硬件相比发动机这样的工业品,更适合技术服务化。经济发展,人收入越来越高。靠人服务,边际成本只会越来越高,这就是所谓“中等收入陷阱”的成因。用人服务,每增加一次服务,就增加一份成本。一旦将技术服务化,用技术来替代人,那边际成本为零。服务增加一次,但成本并不等比例增加,甚至就不增加。

第二个特征是服务开放化。过去为软件提供服务的人是开发商自己,或者开发商的代理商。这种方式对大企业来说比较友好,因为大企业支付能力强,对服务购买的愿望比较高。开发商可以直接收取服务费,或者把服务费归入产品报价中。不过这种模式很难直接推广到中小企业,开发商甚至不愿意卖软件给中小企业。提供软件没问题,不增加额外成本,但软件配套的技术服务,却是一项不划算的买卖。对多数中小企业来讲,没有服务,软件肯定用不起来。如果要求提供服务,那将是一件尴尬的事儿。中小企业的技术能力相对较低,所以对相同的软件,服务要求反而更高,服务成本大于大企业,而中小企业的支付能力恰恰不高。因此,过去,中小企业群体基本上是不被开发商待见的。

云时代,服务可以开放化,可以由全社会技术专家提供服务。每个人都可能是服务提供者,每个人都可能是服务的受益者。过去,在开发商处购买的产品,如果开发商的服务人员的专业与购买方专业接近,可以提供具有行业化、知识化等专业属性的服务。但如果专业差距比较大,只能提供常规的软件应用服务,很难提供专业化服务。服务开放化后,企业总可以最低成本找到对公司特别了解的服务者,他们提供的服务可能比软件公司更专业,更精准。

工业软件上云新时空

因此,工业软件和中小企业亲密接触的方案,既不是工业软件放低身段,委身中小企业,也不是中小企业踮起脚尖,高攀工业软件。而是通过工业云开辟一个新时空,中小企业、工业软件和社会化服务者三方通过不同的时空门进入其中,达到水乳交融的境界,如图4所示。

c83dbb061b5be84aa34916cfef1258fe012195.png

  图4.工业软件云上新时空

这个新时空,就是工业软件云生态。这里不仅有按需使用的服务化的技术,也有向全社会开放的精准对接的服务者。技术服务化是工业软件进入新时空的时空门,服务开放化则是社会服务者进入新时空的时空门,而这“两化”带来的工业软件生态化,则是中小企业进入新时空的时空门。


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK