6

一家盲人按摩店引发的思考

 2 years ago
source link: http://www.91yunying.com/124078.html
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

一家盲人按摩店引发的思考

发布者: 91运营

2022-07-22 12:05周推荐 按摩店 运营思维  1733

系统学习运营课程,加入《91运营网VIP会员》,开启365天运营成长计划>>

一家盲人按摩店引发的思考

经朋友推荐,昨天去了个盲人按摩店找人给我调理了下近期一直不太好的腰。

推拿师傅给我服务完,也跟店长聊了几句天,了解了下他们一家店的经营情况,也引发了一些思考,可以分享下。

01

以我去的这家店为例,坐落帝都南三环附近,一家挺典型的盲人按摩店,300多平,大概15个员工,每月固定成本(含房租、水电、人力)大概15万。

快速算了个账,他们平均每次按摩推拿服务收费200元,店内按摩师大约11人,单次按摩推拿服务1-2小时,按每人平均每天的服务接待人数上限为5次计算,一个按摩师每月的服务上限次数为150次。

所以,如果客单价不变,只做按摩推拿服务的情况下,这家店单月的收入上限=33万元。

在达到收入上限的情况下,这家店的坪效也只有1100元/m2(按300平米面积计算)。在实体店来说,这是个挺低的数字了。

所以,这样一家盲人按摩店,一定不是一个好生意——每月稍微因为些原因导致客流量减少,这生意就没法干。

或者,即便全店人员拼死拼活搞了半天,店内生意很兴隆,所以技师都满满当当的,最后大家也挣不了几个钱。

那么,这家店的经营有解吗? 

可以试着回到《运营之光3.0》的提到的运营第一公式——

一家公司的商业价值=(有效用户数*平均单体用户价值)-营销获客成本-供给交付成本。

对于一家服务业类的实体门店,其实供给交付成本基本没啥可降低的空间,有效用户数也受限于店面按摩师们的服务能力。

所以,想要破局,思路只有一个——提升平均单体用户价值。 

具体落到实处,要么提高每次服务的客单价,要么尝试配套卖衍生实物产品(例如茶、保健品等)。

再从运营角度更进一步,从优化业务结构的角度,也许还可以想到如下思路,把业务结构变得更明确—— 

1)把产品分为低价平民化服务和高价深度服务两种。低价平民化服务价格仍然百元出头,但单次按摩服务时长控制在1小时左右,专门由一批技师负责;

2)高价深度服务的单次服务时长2小时左右,但价格上升到400-500/次。同时,把高价深度服务变成一种连续购买型的服务,比如要买就大概是一次购买10次服务,也由一些更资深的技师来负责,类似。

3)从管理角度,可能还可以考虑一个初级技师和一个资深技师搭班子,更好进行业绩绑定和转化工作。比如初级技师的服务过程中,如果用户符合画像,资深技师可以给对方提供短时的体验服务,以促进用户购买配套的资深服务。

4)在此基础上,专门有人负责整体商品品类运营,做好选品,让用户在付费购买服务之外,还有机会购买我们的实物商品。

似乎,上面的思路是这样一家盲人按摩店唯一的解。

02

不过,这个故事背后,还有另一种思考。

昨天的这家盲人按摩店,其实很朴实。按摩师傅们也都是实在人,给你按完,没有烦人的办卡推销,也没有各种孜孜不倦的安利和没完没了的聊天,人家就是问清楚你哪不舒服,然后给你好好弄好,结束了你能舒服最重要。

对于被服务者,我挺喜欢这样。

但一旦变成上面“看似更优”的逻辑,就一定要有推销有转化有植入有套路设计。

这样会导致什么? 

你大概对于那些处处都是“套路”,无处不转化的线下美发店不陌生吧?

进门后,从洗头小妹开始就问你是不是住附近,有没有卡。

剪头时,Tony老师也在跟你不断套近乎,问你服务得咋样,考不考虑办张卡,办了卡有啥啥优惠啥啥福利……人家才不管你啥感受,反正得给你推销,推销完了他们才能挣到钱。

你终于没忍住,心想不然还是办一张吧,就当是破财买个清静了。

然而,万万没想到这只是开始。

当你有了卡,每次去剪头,Tony老师们都开始给你安利要不要弄个造型,烫个头啥的,反正什么花钱多给你推个啥。人家说了,你看你有卡啊,打折之后很优惠的。

而且,可能还不止如此,人家还有各种增值服务,比如按摩、头皮护理、美容美体……等等,反正你有卡啊,于是人家恨不能所有项目都拉你体验一遍——你体验过了,就有机会再次消费啊。

特么的,老子只是想快速20分钟剪个头,就不能好好让我剪个头么?!

想想,要是所有服务业实体门店都变成这个风格,那也挺没劲的。

03

所以,这事还能有啥解?

之前还有些品牌,比如星客多、快剪(好像是叫这个)之类的,也换了种思路,大概是:不办卡,不推荐,踏实剪头,但极致追求效率,20分钟左右服务一个客户,每次收费价位中等,45左右一次。

我最早去他们店里剪头时,其实体验挺好的。

但后来,他们也遇到了问题。

问题仍然在于要追求“规模”。

一旦追求“规模”和“增长”,就要求极致的“效率”和“标准化”。 

但效率和标准化必然把人变成工具和机器,时间长了,很多剪头师傅也留不住,一旦人开始不稳定更换频繁,一家服务型门店的服务品质和稳定性就开始下降了。

我开始放弃星客多,就是从他们一家店的Tony老师3个月内换了3次开始的。

04

倒是有另一个用户跟我分享了个事。

ta说,ta现在经常去的一家理发店,是一家开在小区里的店,老板做了10多年,一直就这一家店,雇了几个理发师,没有其他工种,理发师要负责从洗头到理发到结账的全部过程。

他们也没有开展其他增值业务,没有花哨的玩法。

理发师从来不会主动推销业务,因为他们不背销售指标。

他们在必要的话以外可以全程保持沉默。他们唯一专注的就是理发,结果自然也很稳定。

毫无疑问,这家店的坪效应该不会那么高。

但这家店,在绝大多数时候都人满为患。

站在老板的角度,这家店可能不是一个一味追求赚钱规模的生意,而更像是一种跟邻居们交朋友的方式,邻居们长期下来,对这家店和老板也都有了依赖和信赖。

老板也需要养家糊口,但ta的立场是:能赚个差不多就行。 

啥时候成本上升了,ta就把剪头价格涨个5块10块的,街坊们也特别理解支持。

所以,倒是有另一个感受和思考—— 

类似服务业这样的领域,在一味追求规模和增长以外,对于个体从业者来说,也许还有另一种逻辑。

也许,你也可以不那么内卷,不用非得追求要赚很多钱,或者要把店做大。 

相反,你就做个5-6个人的小店,抱着一种更接近“长期交朋友”的逻辑来运营这家店,赚个差不多的钱就好,在一定范围内,你的客户关系,反而应该被你当作最大的资产。

所以,极端看,你甚至可以坦诚告诉你的客户们你的成本,以及你打算每个月通过服务他们赚到多少钱。

也许,这反而能让你的店,变成一个可以做得很长的生意。

作者:黄有璨


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK