ThinkPad X1 Carbon与MacBook Air强强对决：轻薄商务办公谁能称王？

对于商务人士来说，移动PC一直都是必备的生产力工具。很多商务人士每次出差少则一两天，多则一个月，如果手里没有一台可靠的移动生产力工具，很多事情处理起来就会手忙脚乱。同时为了保持自己面对客户的外在形象，商务人士在笔记本的选择上，通常都会选择经典商务款。而近两年，随着疫情常态化，各行各业也都在向着混合办公飞速转型。根据国际调研机构IDC最新报告，截至2022年一季度，全球PC已经连续七个季度出货量超过8000万台。面对这么庞大的移动PC办公市场，2022年了，谁才是适合商务办公移动PC的最佳选择呢？

以往推荐商务本，我们通常会闭着眼推荐X86架构的高性能轻薄笔记本。但随着2020年，苹果M1系列芯片的强势崛起，M1芯片和即将铺货的M2系列芯片移动PC，让MacBook和MacBook Pro同样表现出了强劲的综合性能。苹果用户都在感叹，Mac的春天到了——MacBook终于不用到处找插座了，商务办公属性瞬间拉满。那么，我们今天就找来了面向商务人士的轻薄便携高能本ThinkPad X1 Carbon，和M1芯片的苹果本MacBook Air M1做个对比，看看谁才是如今移动PC中的商务办公之王。

对比之前，依照惯例，我们还是先来看看这两款笔记本的差异。对于一款强调商务办公的笔记本，外观、尺寸重量、性能、屏幕、扩展性、静音、续航、安全性和售后这九大因素都是选购对比的核心要素。那么我们也从以上几点，分别先来简单介绍一下这两款笔记本。

经典延续：ThinkPad X1 Carbon 2022

作为经久不衰的商务机型老大哥，Thinkpad几乎每款机型，都能引领市场潮流。而作为2012年推出的20周年纪念版，Thinkpad X1 Carbon更是首次引入碳纤维材质。不仅让Thinkpad经典黑之外再添配色，而且航空级碳纤维材质的A面全覆盖设计，也为ThinkPad X1 Carbon的抗压力和轻薄设计打下了基础。而如今ThinkPad X1 Carbon 2022已经是这一系列的第10款机型。每一代的ThinkPad X1 Carbon都在上代基础上，向着轻薄化继续迈进。ThinkPad X1 Carbon 2022的重量仅为1.12kg，机身厚度为14.9mm。轻薄的移动体验也是很多强调商务办公人士对它爱不释手的重要原因。

虽然轻薄，但全新的Thinkpad X1 Carbon 2022机身接口一应俱全，除了能够保证机身高扩展性的双雷电4接口外，Thinkpad X1 Carbon 2022还标配两个USB-A 3.2 Gen1满足普通外接设备的日常使用，并且保留了HDMI接口方便用户进行屏幕扩展使用。作为一款主打商务办公使用的高端机型，Thinkpad X1 Carbon 2022标配LTE模块，拥有4G全时联网功能，随机赠送12个月15GB流量，相较手机热点和公共Wi-Fi，可以带给你高速稳定且安全的联网体验。并且流量超出15GB之后，也只会降低网速，保证正常邮件收发功能和基础联网功能不掉线。

性能方面，Thinkpad X1 Carbon 2022全系搭载了在轻薄型笔记本上性能和续航优势明显的英特尔第12代酷睿P28标压处理器。我们用到的对比款机型上，搭载了酷睿i7-1260P处理器，采用英特尔全新混合架构，拥有4个Golden Cove 架构的性能核心（也就是P核），8个Gracemont 架构的能效核心（也就是E核），总共12核心20线程。其中，性能核心睿频加速可达4.7GHz，能效核心睿频加速可达3.4GHz，缓存容量18MB，默认TDP为28W。除此之外，Thinkpad X1 Carbon 2022在内存和存储硬件上同样出色，16GB（最高32GB）的LPDDR5-5200MHz内存和PCIe 4.0高速固态，让硬件部分不用担心“水桶效应”，保证了全新高性能标压处理器性能得到更好发挥。图形处理方面，Thinkpad X1 Carbon 2022采用英特尔锐炬Xe核显，具备96EU的图形处理单元，无论是生产力性能还是游戏性能，都拥有超越上代轻量级独显MX系列的性能表现。并且Thinkpad X1 Carbon 2022部分机型通过了MIL-STD-810H标准的12项对照测试，以及150项英特尔Evo严苛认证。

屏幕方面，我们手上这台ThinkPad X1 Carbon 2022采用2.2K屏幕，拥有300nit亮度，实测达到了80%DCI-P3色域，以及81%的AdobeRGB色域，拥有16∶10屏幕比例，更加适合日常办公的使用场景。另外ThinkPad X1 Carbon 2022还搭载了Computer Vision慧眼感应系统，不仅可以让远程会议更加清晰，而且可以支持黑暗环境下红外人脸识别开机，检测到人没在屏幕前则会自动调低亮度，达到省电的效果。输入端方面，ThinkPad X1 Carbon 2022支持开机指纹识别，经典的“小红帽”+三键设计+气动X支架键盘，舒适性和流畅度都很高。并且ThinkPad系列独有的19mm防误触键距，也可以极大提升输入体验。

散热方面，ThinkPad X1 Carbon在轻薄机身内，保留了完整的双风扇散热系统，配合气动性键盘，不仅降低了C面指控区域温度，而且提升了风扇进风量，实际散热表现也非常安静。续航方面，ThinkPad X1 Carbon2022内置了57Wh电池，支持1小时回满80%的快充技术。最后售后方面，ThinkPad X1均支持7×24小时在线服务，并且在保修期内第一年，提供有限上门服务。

能效新秀：MacBook Air M1

MacBook Air M1采用了永不过时的全铝机身，CNC一体成型的结构不仅坚固，而且为屏幕铰链提供了更好的抵抗力，这也是MacBook Air的标志性设计。和Thinkpad一样，尽管经典元素几乎不变，但是每一代的MacBook都在优化，比如MacBook Air M1上就新加入了手感更优秀的剪刀式键盘。我身边很多熟悉苹果的用户都认为，这一代键盘的优化，为MacBook Air带来了更好的输入体验。而作为同样追求轻薄的笔记本产品，MacBook则是在其他地方做出了尝试，比如无风扇设计以及无活动部件的触摸板，都让机身内部更加紧凑。优秀的软硬件交互设计，让MacBook Air M1同样有着轻薄便捷的办公体验。

外观方面，MacBook Air M1采用13.3英寸机身，2560×1600屏幕甚至比Thinkpad X1 Carbon的14英寸屏幕显示分辨率更高。苹果的圆形切角和逐渐收窄的机身弧度，让16.1mm厚度的机身，在视觉呈现上更加轻薄。不过受限于机身材料，MacBook Air M1的机身重量为1.29kg，比尺寸更大的ThinkPad X1 Carbon 2022，足足重了200g，长时间持握会稍有些吃力。

接口方面，MacBook Air M1用到了苹果雷雳3技术，但是机身上仅有2枚接口，在当下多形态办公体验中还是稍显吃力。因此使用MacBook的办公人群，通常都会单独配备一到两个接口转换器，以备不时之需。因此在扩展性这方面，同样是专注商务的Thinkpad X1 Carbon更胜一筹。而接口方面最令用户头疼的，其实是MacBook系列不支持SIM卡插槽。显然在一体式CNC铝合金外壳中加入WWAN和基带天线增难度非常大，但这也成为了苹果轻薄机型在商务办公领域一大短板。

自苹果M系列芯片发布以来，关于苹果的Arm架构和传统x86架构处理器的性能之争就此起彼伏。目前苹果官网已正式宣布，搭载M2芯片的MacBook Air将于7月中旬正式发售，但是受限于发售时间的缘故，我们这里仅分析一代机型，也就是MacBook Air M1。MacBook Air M1机型搭载的M1芯片，采用台积电5nm工艺制造，这也是由苹果自主设计的首款用于Mac的Soc芯片，同样具备8个异构计算核心，总共4个性能核和4个能效核，图形处理器则采用7核心版本。并且这枚核心不仅支持异构计算，还采用了Arm架构支持的统一内存架构，在调用数据时无须再多个内存池之前切换。我们手中这台MacBook Air M1是16GB+256GB配置。但是需要注意的是，M1 Mac支持的最大内存也仅为16GB，不过由于调用效率的差异，MacBook Air M1的16GB内存也足以应付Mac系统的大型应用使用。

屏幕方面，MacBook Air M1的2560×1600屏的视网膜显示屏，拥有优秀的色彩还原度，但是就色彩精度而言，目前MacBook Air还达不到DCI-P3色域标准，这也是为什么视觉设计工作者，通常会在MacBook Air基础上，搭配一台专门的P3色域显示器使用。

续航方面，MacBook Air采用了49.9Wh容量电池，续航相比上代机型增加了6个小时。而无风扇的设计，也让用户无须担忧了噪音问题。售后方面，MacBook Air同样支持400电话售后支持，不过保修期内无上门服务，售后体验不如ThinkPad系列。

综合来看，两款产品都是目前高端便携轻薄本的好选择，而且性能和续航方面都满足了日常商务的基本需求，而是分别属于Arm和x86阵营的经典产品。从价格来看，同样采用16GB+500GB配置的ThinkPad X1 Carbon 2022和MacBook Air M1，也属于近乎相同的价位段。那么从综合使用来看，二者谁更加适合商务办公使用呢？

处理器性能测试

从以往几代英特尔酷睿移动处理器的规划来看，根据TDP的不同，酷睿通常会划分成TDP为45W的H系列标压处理器，以及15W或9W的U系列低压处理器，但是从性能和续航的角度，二者显然各占一边。而12代酷睿在H系列和U系列的基础上，规划出来新的TDP为28W的全新标压处理器产品P系列，显然在兼顾了多核心、高频率以及大缓存的同时，P系列更加能够在能耗比上，给商务型移动产品提供更加宽泛的选择。而我们此次选择的，也正是采用12代酷睿i7-1260P的ThinkPad X1 Carbon 2022，在日常办公使用和的内容创作中，它也更加符合喜爱轻薄的玩家，对极致性能的追求。除了处理器的直接性能外，采用Alder Lake架构的P核之后，12代酷睿移动处理器，可以支持DDR5-4800和LPDDR5-5200内存，同时更多的PCIe 4.0带宽设计也可以支持更多的雷电4接口，让全能轻薄本拥有更加全面的扩展性。

目前MacBook Air M1支持的性能测试软件并不多，比如经典的CINEBENCH测试，也只有CINEBENCH R23为直出，而更老的CINEBENCH R20版本则仅支持Rosetta 2转译。因此我们会看到，在CINEBENCH R20测试中，搭载酷睿i7-1260P的ThinkPad X1 Carbon 2022几乎一路碾压，单线程成绩为612cb，多线程性能为3723cb，当然这不是i7-1260P这枚处理器能发挥出的最大潜力。而经过Rosetta 2转译后的R20测试，让MacBook Air上的M1芯片也有不小的性能损失，最终单线程成绩为332cb，多线程成绩为1923cb。

而在CINEBENCH R23测试中，ThinkPad X1 Carbon 2022的单线程成绩为1645pts，相较MacBook Air M1的1494pts，领先了10%；多核成绩ThinkPad X1 Carbon 2022上为9760pts，领先了MacBook Air M1的6856pts约42%。不难看出， ThinkPad X1 Carbon 2022上的这枚酷睿i7-1260P，凭借更高的主频，在R23单线程测试中略有领先；而在多线程性能发挥方面，酷睿i7-1260P和苹果M1，二者每颗核心的平均算力几乎打成平手，但是借助比苹果M1多了1/2核心数量的优势，酷睿i7-1260P最终取得了算力的大幅领先。

处理器生产力测试

接下来看CrossMark基准测试。CrossMark是BAPCo组织开发的基准测试软件，覆盖创造力、生产力和响应速度三大维度，无论是单项还是总分，酷睿i7-1260P在CrossMark测试中全面领先苹果M1，总分领先了约21%，单项方面生产力分数领先18%、创造性分数领先约22%、反应能力领先了27%。

并且为了模拟真实用户的日常的使用，我们也对两款笔记本进行了不插电的CrossMark基准测试。在同等亮度的情况下，我们将ThinkPad X1 Carbon 2022开启性能模式。在模拟电池续航状态使用时，酷睿i7-1260P在CrossMark测试中同样全面领先。可以看出，在不插电使用状态下，苹果M1芯片在电池续航状态下，性能和插电使用几乎完全相同；而酷睿i7-1260P的性能输出调度策略上会稍偏保守。

再来看看Geekbench 5.4.4的测试表现。作为一款跨平台测试软件，Geekbench 5同样支持M1的macOS原生版本。在Geekbench测试中，酷睿i7-1260P和苹果M1单线程分数几乎持平，多线程分数领先了约16%，而OpenCL分数同样接近持平，酷睿i7-1260P分数仅领先约0.5%。

看过了处理器性能对比，我们再来了解一下二者的图形性能方面的差异。UL Benchmark发布的GPU图形性能基准测试工具3DMark Wild Life，最突出特点就是可以跨平台跑分对比，支持Windows、iOS、Android三大系统。在ThinkPad X1 Carbon 2022上，3DMark Wild Life分数为14302，3DMark Wild Life Extreme分数为3941。而苹果mac同样支持原生3DMark Wild Life Extreme单项测试，最终MacBook Air M1的Wild Life Extreme分数为4465，领先锐炬Xe核显约13%。

不过在反映CPU核显图形渲染性能的V-Ray测试中，酷睿i7-1260P领先约34%。酷睿i7-1260P在V-Ray处理器渲染三次连续测试的分数为6283、6375、6342，苹果M1芯片的三次连续测试的分数分别为4788、4722、4592。在同样反映图形渲染的Blender测试中，二者互有胜负，其中ThinkPad X1 Carbon 2022的monster和junkshop两项略高，MacBook Air M1的classroom成绩则略微高于前者。在反映图形设计处理能力的PugetBench Photoshop测试中，ThinkPad X1 Carbon 2022同样大幅领先。MacBook Air M1在PugetBench Photoshop测试中得分仅为653，而ThinkPad X1 Carbon 2022的测试成绩为903.6。

可以看到，尽管没有做到全面领先，但是7项性能测试其中6项，也就是无论纯粹的理论性能测试，还是偏重生产力的测试，ThinkPad X1 Carbon 2022的酷睿i7-1260P处理器，都要优于MacBook Air的M1芯片。由于制程及架构的不同，尽管M1的出现让MacBook进一步提升了能效比，但是在性能释放方面，依然和中高端的酷睿处理器有一定的差距。

续航测试

当然在商务办公方面MacBook Air M1也并非全面落后于ThinkPad X1 Carbon 2022，正如我们刚刚提到的，Arm架构的制程工艺，让M1芯片具有非常优秀的能效比，因此理论上MacBook Air M1会拥有比ThinkPad X1 Carbon 2022更好的续航表现。但是Mac系统上并没有能够跨平台对比的续航测试软件，这也让我们的测试只能通过比较原始的方式进行。我们选择了Mac系统上同样原生支持的Steam平台游戏《都市：天际线》，打开游戏并开启“电影镜头”模式，让游戏自动不间断运行，在同等亮度和同样满电的前提下，测试两款机型的待机表现。最终MacBook Air M1在开启这款游戏后，到电量完全耗完，总续航时间为3小时51分，而ThinkPad X1 Carbon 2022的续航时间为3小时2分钟。而且在续航方面，MacBook Air M1还有一个最大的优势，就是超低功耗待机。实测MacBook Air M1甚至可以做到息屏待机5~6天，依然无缝衔接上次的工作状态，这显然是Arm平台独有，而x86平台笔记本不具备的商务属性。

兼容性测试

对于初次接触Mac系统的用户来说，有一个不容易发现的坑，就是Mac系统在很多通用程序上的兼容性较差。尽管苹果开发了Rosetta 2用于转译这些非原生程序，但是直接效果就是，在这些非原生软件上M1芯片要损失大概20%的性能。根据目前权威网站“Is Apple Silicon ready”的统计，Microsoft Office全家桶、Adobe Acrobat Reader、微信、QQ、钉钉、Adobe全家桶这些常用的办公软件和创意视觉软件现已适配M1原生。但仍有很多其他软件仍需要通过转译来运行，比如很多Adobe插件，以及浏览器插件都是为了x86平台设计的，在Mac系统上使用就有可能遇到兼容性问题。对于商务办公用户来说，就可能会损失一部分办公效率。

结语

总的来说，MacBook Air M1和ThinkPad X1 Carbon 2022主打轻薄+性能的产品定位，在各自的平台生态下，都表现出了在商务办公中强大的产品优势。ThinkPad X1 Carbon作为拥有20年经验的商务旗舰老大哥，表现热情而周到——你能想到的办公痛点，在一次有一次迭代中早已解决，因此使用起来非常顺手。而MacBook Air借助苹果自研M1芯片的能耗优势，通过苹果独特的外观设计、无风扇静音的工作状态以及强大的续航能力，同样俘获了大批新用户的芳心。说实话，如果放在10年前甚至5年前，苹果本和酷睿本拿来对比，可以说是“关公战秦琼”。但是以英特尔和苹果为代表的各家芯片厂商的快速进步，已经让不同生态的产品，具备了更加多样化的气质，越来越能满足不同用户的极致个性需求。

如果你追求全能性的办公体验，比如通话降噪、安全登录、高效输入、即时入网等等，又或者是在办公中更在意效率，那么ThinkPad X1 Carbon 2022代表的12代酷睿标压本会是更好的选择。而如果你的工作更加独立自由、创意化、碎片化，那么即开即用不必为保存而烦恼的MacBook Air M1则会更加符合你的使用习惯。