又一个李子柒“消失”，小镇做题家炸了！

又一个李子柒“消失”，小镇做题家炸了！-鸟哥笔记

果然，万物皆可刺客，从雪糕刺客拉开大幕，各路刺客前来报到：

话梅刺客、编制刺客、荔枝刺客......

现在又出现了一个版权刺客，版权刺客不陌生，它的真面目就是版权流氓。

这两天霸屏的《谭谈交通》事件听说了吗？

就是一个叫谭乔的普通人，遭遇了一出“我侵权我自己”的笑话：因为自己主持的作品，而成为被告。

来自微博热搜

简单来说，成都电视台把自家节目《谭谈交通》的版权，授权给成都游术文化传播有限公司，后来成都游术文化传播有限公司告谭乔侵权。

这个热搜可把网友看怒了：小镇做题家连普法都不配？

谭乔前几天在微博上发牢骚，《谭谈交通》遭全网下架，面临千万元索赔，还可能要吃牢饭。

来自@谭乔 微博

仔细一品这句熟悉的“资本好手段”，猛然让我想起了李子柒。

来自@谭乔 微博

谭Sir账号本来有300多个视频，现在已经消失不少。除了他自己的被清空，B站网友二次创作的作品，也躲不过下架和赔偿的命运。

现在谭Sir一脸懵逼，在对方没有提前告知的情况下，就要面临被索赔。

但仔细想想，也是不是没有先兆。

出于普法传播，谭Sir一开始跟视频记录方，并没有太在意版权的问题，这埋下了后患。

来自@谭乔 微博

谭乔自己寻思着，估计是去年做了些访谈节目和专题，曝光多了，把节目又给带火了一把。

所以估计有人开始盯上了节目的商业价值。

来自@谭乔 微博

都怪当时没留个心眼，现在谭还得想办法证明“我是我自己”，才可能躲过侵权。

舆论压力给到了成都电视台，它的发声也耐人寻味：

1、授权给成都游术文化传播有限公司；

2、没有针对个人，暗示谭Sir不当获利。

3、“索赔千万”是不存在的。

来自@中国新闻网 微博

原来电视台把卖版权卖给第三方，他们只是进行“代维权”。

只不过“不当获利”这个锅，谭乔不背。

2021年才玩自媒体的谭乔，自称是个新人，刚开始压根儿不知道B站流量激励收益这事。知道了以后，除了保留必要开支，也把这部分钱挪出来做公益。

来自@谭乔 微博

为什么一个节目出道多年，现在才来维权？

没有协议的情况下，节目版权应该归谁？

电视台为什么会把版权授予给游术文化传播有限公司？

这些问题一时半会儿很难说清，只能说谭Sir遇到了强对手。

不过更可怕的细节在后面。

有人扒到成都游术文化，公司不大，但背景不简单。

公司2018年才注册，而且公司就两个人，后来一查发现注册地是服装店。

来自 企查查截图

不可思议的是，从今年6月开始，短短一个月的时间，成都游术文化传播有限公司一口气起诉60多次：

几乎把互联网大厂们都告了个遍，包括我们熟悉的腾讯、抖音等，罪名几乎是“侵害作品信息网络传播权纠纷”。

来自 企查查截图

敢情是个碰瓷的千年老手。

这不得不让人怀疑，起诉《谭谈交通》，会不会也是一起耍流氓事件：一个空壳公司想要钻法律空子捞钱。

和之前方正字体、潼关肉夹馍协会到处讹诈，果然有得一比。

就连谭乔自己都讽刺：

当初天天吃李子柒的瓜，没想到今天吃瓜吃到自己身上。

来自@谭乔 微博

一夜之间，

一个无偿公益的普法节目，变成了一门碰瓷捞钱生意。

一个交通法的顶流，变成了侵权的顶流。

网友们之所以愤怒，也是因为《谭谈交通》不是个普通的交通普法栏目，是曾经每天放学回家的下饭节目。

都说生活是最好的素材，喜剧的内核是悲剧。

《谭谈交通》就是一部现实中的荒诞喜剧，拍下普通人最普通的一面。

在节目中，谭Sir和违反交规的驾驶者打交道，进行无厘头的教育，笑点密集，笑点的背后也藏着普通人的心酸。

最经典的桥段莫过于“二仙桥”。

谭乔逮到走错车道、违规拉货的电瓶车，让开车大爷靠边接受检查。

来自《谭谈交通》桥段

谭乔：你该走哪啊？大爷：到二仙桥。 谭乔：到什么二仙桥，我是说你该走哪根道儿？” 大爷：走成华大道。谭乔：什么成华大道，你的车子能拉（货）吗？ 大爷：只能拉一点点。”

还有让人笑着笑着就哭了的富贵大爷。

谭警官遇到拉破旧三轮的男人，车上堆满木柴，还坐着一个男人和一条狗。

来自《谭谈交通》桥段

富贵大爷：爸爸死了11年了，妈妈死了20多年了，老婆也死了11年了，弟弟是傻的，吃药吃瓜了。 谭乔：搁谁身上谁都会觉得特别的痛苦，但我刚才见到你好像特别的乐观，又是为什么？ 富贵大爷：往前看。

像这样的民间故事还有很多，《谭谈交通》2005年在成都电视台播出，2018年停播，前后录制了3000多期。

虽然节目停更，但灵魂一直都在。

脱离体制后的谭乔，后来改行当B站UP主，上传以前的节目片段，回访福贵大爷，气球哥等。

而节目的各种名场面，带火了“只能拉一点点”“腰马合一”经典梗，更是成了UP主剪辑的鬼畜素材。

来自 B站截图

现在想想，节目桥段的病毒式传播，也吻合谭Sir做节目的初衷，寓教于乐做普法。

只是没想到如今，人在家中坐，祸从天上来。

就像一个网友说的：

到二仙桥走成华大道，到“富贵庄”不该走邪门歪道。

不得不说，《谭谈交通》内容下架，让人想到李子柒们和MCN那些事。

李子柒和微念闹掰，“朱一旦”和张小策分手，大胃王浪胃仙和MCN公司撕逼等。

就拿李子柒来说，去年7月停更，到后来与微念对簿公堂，陷入账号、李子柒商标归属等纠纷。

李子染、谭Sir等作为IP的人物，创作了烟火气的内容，自己没捞着啥油水，却被版权限制，失去了话语权。

这就好比明星演电视剧电影，最后版权都不在自己手里，而是在发行方那。

说得不好听一点，“李子柒们”只是高级的打工人而已。

回到《谭谈交通》问题上来，无论版权归谁，成都电视台和谭Sir本来是相互成就，电视台不念及谭Sir多年的合作，还反过来到处起诉索赔，吃相多少有点难看。

而且如今将内容全网下架，大家无法观看，受伤的终究是用户。

毕竟《谭谈交通》节目能火，终究是因为谭乔诙谐的人设，因此网友们买单的是谭乔这个灵魂人物，而不是成都电视台的版权。

来自小红书

试想一下，要是平台可以借助节目热度，联手谭乔为大众推出更多民间内容策划，既能继续公益普法，秀一波电视台品牌好感度，还能给IP做商业化运营，那岂不是双赢。

离开谭乔的推广，《谭谈交通》也未必会被人认可。

参考资料：

1、中国企业家杂志：谭乔独家回应侵权纠纷

2、暴走漫画：再看 《谭谈交通》，我笑不出来了