来源：智物

4家国内安卓大厂同时表态隐私保护。突生从良之念，还是一时权宜姿态？

过去几周当中，安卓阵营轮番上阵，在数据隐私保护领域做出各种姿态承诺。

6月30日，小米在年度安全隐私意识月期间再次承诺保护客户数据，同时就数据安全和用户隐私保护的重要性进行讨论。

7月4日，华为发布了其nova10系列，该系手机搭载HarmonyOS2，将实现个人隐私的全方位保护，时刻掌控相机、麦克风等各项敏感权限。本月底，华为将会发布其Harmony OS 3.0，公开的宣传内容提到，该版本将会更加注重隐私保护，具体的隐私安全新特性也将会被提及。

一天之后，7月5日，vivo公司在其公众号“vivo千镜”上发表了一篇对公司安全产品总监刘洪善的采访。访谈中，他介绍了目前vivo的安全和隐私保护团队的构成，以及vivo对用户隐私安全的相关理念。

此外，OPPO也几乎在同期通过几篇网络软文介绍其在识别人脸突破方面的专利。

让日常习惯了相互攻讦、竞争的安卓大厂，在一个话题上找到共识，并非容易，也绝非偶然。

国际、国内隐私保护立法趋严——数据领土的治理继物理领土之外变成各国政府势力范围争夺战的焦点。作为安卓阵营带头大哥的谷歌也在今天2月表态将推进隐私盒子的进程。如此前《智物科技评论》多次讨论的，让安卓嫉妒、羡慕的苹果，正在不停地向用户告知、提醒，iPhone的隐私政策是何等的特殊。

苹果一系列隐私政策的广告语都在提醒一件事——安卓阵营在隐私保护方面，既无心、也无力。

如今，华为、OV、小米等安卓大厂，至少在口头方面开始在隐私保护政策上发言，意味着什么？安卓阵营真的有心放弃用户数据支撑的广告机路线吗？安卓阵营真的有能力在隐私保护领域，跟进苹果开辟的这一路径吗？

抛开伪善的是非、道德评定，安卓阵营在真正找到新的盈利模式，获得足够硬件利润，抛开广告收入依赖之前，安卓阵营关于隐私保护的表态，都难以让外界真正信服。

《智物》曾经多次分析苹果、安卓阵营的隐私政策对比，出发点并非有所褒贬，只是认为，当“智慧手机”成为一个名词，需要对用户隐私权力进行“确权”，从而才能获得用户的数据信任，也才能真正让手机成为“智慧服务”的平台，而不只是广告平台。

不必讳言，在这一问题上，苹果的领先优势巨大。而安卓阵营当下的做法和表态，缺少足够的透明度和实质性动作。

今年2月，谷歌针对用户隐私再次介绍了隐私沙盒计划，其作用是通过构建一个基于机器学习的跟踪系统，来将用户分为不同的兴趣组，当需要向用户推送广告的时候，谷歌的广告系统可以在用户感兴趣的列表中投放相关广告，从而代替第三方Cookie。

不难理解，此举是为了对应苹果在iOS 14.5上推出应用跟踪透明度（ATT）的回应。毕竟随着技术的进步，移动操作系统之间在功能性上的差异已经可谓是微乎其微，影响用户选择iOS或Android的关键转移到哪个系统会更保护自己的数据安全和隐私。为了避免用户流失，谷歌不得不证明Android在隐私和安全上同样出色。

此前，谷歌不止一次指责隐私保护“硬着陆”的方式限制了开发者和广告主对现有技术的使用。业内尽知，谷歌矛头所向正是苹果的ATT政策。

但是，毕竟苹果已经不顾广告主的抱怨，推出了ATT政策，而谷歌的隐私沙盒还在口头表述和计划当中，此前曾经有媒体提及，谷歌很可能继续推迟其隐私沙盒政策的实施时间表。

隐私沙盒等同于是完全弃用了Android Ad ID，谷歌直接将大权掌握在自己手里，自己成为了“监管者”。相较于苹果，安卓既无理念上，也无行动上的诚意。

作为全球最大的数据广告平台，谷歌在隐私保护方面的伪善态度不问可知。华为、OV、小米等安卓大厂，所谓的隐私政策究竟有几多真心，是给用户提供的“糖丸”，还是良药？

苹果隐私保护政策的实施对Meta等公司的营收影响肉眼可见。多数人未曾想过的是，Meta损失的100亿美元年收入，也会给苹果公司带来巨大的商业分成损失。

2022年第一季度，用户商业价值较低的小米，互联网服务收入就达71.12亿元的小米，其利润水平超过70%。正值手机市场的末法时代。疫情、经济下行、海外环境变故交织，这些安卓大厂真的愿意舍弃到手的利润？

在看不到新模式之前，奢望这些安卓大厂放弃广告机模式，放弃用户数据的挖掘，真正实现所谓的用户隐私保护，是幼稚、理想的想法，问题是，新模式是什么？

具体说来，谷歌与苹果在隐私保护问题的最大差异之处，在于苹果已经凭借其硬件利润的优势，有能力使其通过软硬件一体化而获得市场，或者说苹果根本看不上通过不合理利用隐私而获得的互联网广告收入，从而有底气去推动用户隐私保护，获得更大的路径上的优势。

谷歌则不同，其大部分收入来自于互联网广告，彼时，在苹果实施ATT新政时，最大的受益者恰恰是谷歌，大量的数字广告主会选择将其预算从iOS平台转移到安卓平台。除了谷歌之外，还有三星以及OPPO、vivo以及小米等手机平台。

安卓手机厂商的这种商业模式也是其长久被诟病为广告机的原因。在安卓手机出现之前，中国曾有一段黑手机的至暗时刻，随后，曾经有国内安卓大厂高层骄傲宣布，因为有了他的存在，直接打掉了国内黑手机的产业根基。

但是，就像搜索引擎没有消灭街头广告，只是将街头广告转化为了竞价排名一样。安卓大厂从来没有消灭手机黑产，只是将他们升级、纳入到了移动互联网大潮当中。

事实上，尽管谷歌以及安卓手机厂商吹嘘各种潜在的数据保护技术和标准，问题是，隐私数据保护根本就没有黑科技，当前，谷歌公司以及某些大厂所采用的“数字指纹”技术，不过是皇帝新衣，巩固自身的数据霸权，安慰用户的伎俩而已。

而这种商业模式具有天然的不可持续性。尤其是消费者已经对于无孔不入的信息流广告早已厌倦甚至会更加恐惧，以至于产生逆反心理。

安卓大厂集体为“隐私保护”发声，相当大程度上来自于苹果的压力。6月13日，苹果公司首席执行官蒂姆·库克致信美国参议院，希望倡导在联邦层面上制定强有力的隐私立法。库克在信中表示，苹果对提出的提案草案感到鼓舞，并重申了苹果的信念，即隐私是一项基本人权。

几年前，库克为了用户隐私，甚至不惜拒绝美国当局开发iOS特殊版本以此破解嫌疑犯的手机密码的要求，以为苹果赢来来了在隐私保护方面足够的信任。

从2017年开始，《智物》团队曾经与国内多数安卓大厂交流过智能终端的用户数据使用，隐私保护之间的蛋、鸡话题。在当时，手机的数据精准广告实在是太过诱惑的蜜糖。

如今看来，国内安卓大厂的隐私保护、数据使用方面，还缺少起码的准备，关键是产品路径。2018年，库克就在国际数据保护和隐私委员大会上指出，“如果不能完全信任使用科技的人，我们就永远无法发挥科技的真正潜力。”

正如此前《智物》的分析中提到的那样，苹果公司在隐私保护方面的努力，而非纯粹的口头宣传，正在让其获取到一个非常强的产品路径优势，即AI、数据时代来临，对用户数据权限的确认和尊重，是基于用户数据，提供智慧产品和服务的基础。

而不能与用户建立一个可信数据关系，就无法打开真正的智能机器人模式，比如健康医疗等自动驾驶、IOT等。

在没有看到更大的生意机会之前，国内安卓大厂无力放弃用户数据使用，真正践行所谓的用户隐私保护。能够点醒安卓大厂的或许只有苹果，苹果先垂范一个新的产业，比如自动驾驶、智能医疗、音乐等等，然后，安卓阵营才能集体摆脱安卓数据手铐，彻底摆脱“广告机”模式的束缚。