文革史笔记-1.8 | 从“打倒陶铸”到反击“二月逆流”

在对刘少奇发起总攻之前，需要剪除其党羽，本章就是对这一过程的描述：

• 刘少奇派系的陶铸被打倒，这一过程可以看作是文革整人具体操作方式的一个典型例证。
• 军队老干部的跟班、全军文革小组组长刘志坚被打倒，军队文革小组重组。
• 党政军高层在中南海怀仁堂的例行碰头会，会上军队老干部批评文革，史称“大闹怀仁堂”。
• 作为中央文革的反击，怀仁堂碰头会变为政治生活会，还发动舆论机器煽动“群众”，对老干部进行批判。
• 作为党政军的实际控制者，周恩来险些被攻击，然其长袖善舞，再次金蝉脱壳。

从本章时间线在全书中的位置来看，本章放在前一章《抵制与反抗的潮流》之前似乎更为合适。“老子英雄儿好汉”，没有英雄老子的失势，红卫兵纠察队的那些好汉儿们，为什么突然间从拥护红太阳变成“抵制与反抗的潮流”的重要组成部分“联动”，就让人摸不着头脑了。

同理也能看出作者不这么做的原因，毕竟联动只是反抗潮流的一部分，其他更激进的民粹主义者，和独立思考的遇罗克等人，他们的主张和高层权斗的关系不大。将本章放在后面，可能和后面两章更流畅地联系起来，讲述刘少奇被打倒的具体过程。

归根到底，是本书只对支持文革的“反革命集团”和反对文革的“人民群众”作简单二分的弊端之体现。

此时的陶铸，不仅被诬为叛徒，而且在社会上似乎成了众矢之的。由于新闻和宣传的需要，在报导八届十一中全会决议 时，登发了刘少奇、邓小平的照片，成了陶铸的罪证之一。为了保持我国运动员的竞技水平，陶铸同意转发荣高棠《关于运动队伍在文化大革命期间保持一定训练的建议》；为了保证医疗质量，由陶铸出面以屮央名义同意华东局关于学生和红卫兵不到医院进行“革命串联”的请示，并指示卫生部“把运动搞得稳些。”这些做法都成了陶铸的罪状。而中宣部发的《关于处理刘少奇<论修养>一书意见的通知》规定可以继续出售，售完为止，也成了陶铸包庇刘少奇的重要罪证。总之，陶铸与 “文化大革命”有关的一切做法都是错误的。

一个人因为一次政治站队的失误，他在与政治斗争无关的事务中的活动和决定也一并被划为错误，这是典型的诉诸人身谬误，也是这种站队斗争无法持久的原因——愚者千虑，必有一得，没有过错甚至正当得体的行为被划为错误，那么后来者为了划清界限就只能采取不正当不得体的做法，长此以往，整个系统就会自噬。

中央文革小組某些成员还故意挑弄是非，江青、陈伯达等就专门接见新华社工作人员，大谈陶铸曾经授意伪造毛泽东和刘少奇在一起的照片，并说，“这张照片发出以后，被许多省市报纸刊用，“在全国起了极恶劣的影响。”

之所以说“大谈陶铸曾经授意伪造毛泽东和刘少奇在一起的照片”是“故意挑弄是非”，可以看编程随想的《看看真理部是如何 PS 照片的》。

在刘少奇失势之后，江青等人控制的真理部对刘少奇出现过的“新闻”和艺术作品进行了篡改，将刘少奇及其党羽的形象抹除，然后反过来说篡改之前的照片是陶铸授意伪造的。

林彪在军以上干部会上以最终胜利者的姿态说：“我们是打了大胜仗，得了大胜利，中国人民的大胜利，人类的大胜利”。而“这一个斗争胜败，是决定中国向何处去，决定中国的命运，也决定影响整个人类的命运。” 这次斗争“所付的损失，少数人觉得很大，其实，比起世界各国任何一次大革命部小得不能比拟，也比不上我们的抗日战 争，解故战争，甚至比不上一次小的战役，一场不大的流行病。当然，毛主席从头到尾强调文斗，不要武斗。所以说损失是最小最小最小，而得到的成绩是最大最大最大”。

有一说一，林副统帅讲话可谓是文采斐然，鲜活生动，雅俗共赏。比起“通商宽农”的曲高和寡，比起“撒胡椒面”的硬接地气，“不知道高到哪里去了”（口-口），子曰：“质胜文则野，文胜质则朴。文质彬彬，然后君子。”林副统帅真可谓是谦谦君子了，而且是“大人虎变，君子豹变”的君子，双料君子！

这样的人在那个时代成为君子，可见那是一个什么样的时代，也可见能将其评价为君子的文化包含怎样一种价值观。

全国上下，包括青海、武汉、湖南、河南、内蒙古、四川、福建、新疆、安徽、西藏、以至东北三省，在林彪关于 “文化大革命成绩最大最大最大，损失最小最小最小”的谬论指导下，面对着“自上而下”的所谓“复辟逆流”，多少人用生命和鲜血又为那个林彪认为“最大最大最大”增加了一点儿份量。

• 1966年10月25日
  • 1966年10月9日至28日召开的中央工作会议，对刘邓进行了批判。知道内请的中央组织部三百多名群众，要求去中南海见毛泽东，党中央送交决心书， 表示彻底揭发批斗刘少奇、邓小平的决心。当他们与陶铸联系 时，由于陶铸对中央工作会议上刘1邓作检査的背景和毛泽东 的最终目的并不清楚，表示，“组织部几百人去中南海喊打倒刘少奇，贴他的大字报，这种做法我不赞成”。【1.8.陶铸的垮台】
• 1966年11月2日
  • 十一月初，陶铸看到中央组织部等人针对刘少奇、邓小平贴出了一批批大字报时，他不知道其它人背后的动作，对群众说，“不能把刘少奇闻志叫作故人，不能喊打倒。”【1.8.陶铸的垮台】
  • 学生知道陶铸对他们的态度，在怀疑一切的信条促使下， 在北京街头及中宣部等单位贴出大字报，说陶铸是保皇派，有反党、反社会主义，反毛泽东思想的罪行。陶铸把这一切只看成是学生们的单纯的行动，没有咀嚼出其中包含的其它味道，更没有意识到其间包含着他与江青等人的裂痕。【1.8.陶铸的垮台】
• 1966年12月初
  • “武汉赴广州专揪王任重革命造反团”到北京要求陶铸接见。海铸因为事务繁忙和对在中南局共事多年的王任重有保留看法，没有答应立即安排接见。江青，陈 伯达、戚本禹等人认为有机可乘了，通过当时《红旗》杂志社的某些亲信，挑唆群众，使本来是要求接见的口气逐渐变化成命令陶铸来回答问题。在当天晚上的接见活动中，面对晴铸的竟 然是蛮不讲理的责问和有意制造的刁难，以至惊动了周恩来总理和陈毅、李富春两位副总理。【1.8.陶铸的垮台】
• 1966年12月20日
  • 戚本禹又以给群众写信的方式表示：给陶铸贴大字报是可以的，有人把贴大字报的同志说成“反革命”，进行围攻斗争是错误的。陶祷作为中央文革小组一位頋问，是戚本禹的直接领导之一，然而，他事先既不知道戚本禹的这封信的内容，更不可能从中体昧出什么来。【1.8.陶铸的垮台】
• 1966年12月31日
  • 十二月底，陶铸再次接见“武汉赴广州专揪王任重革命造 反团v的群众代表。接见活动筒直象是幵批斗会。群众代表狂叫着陶祷是”资产阶级反动路线新代表”,并声言要将陶铸本人带走。【1.8.陶铸的垮台】
  • 中宣部九十余人联名贴出《陶铸执行了邓资产阶级反动路线》的大字报，用言语刻薄的冗长文字，揭发批判陶铸在中宣部推行的所谓“资产阶级反动珞线”。【1.8.陶铸的垮台】
  • 十二月，江青、林彪利用在群众中讲话的机会，大耍“横扫一切”的手腕。他们谈及刘少奇，邓小平必株连一大片当时的高级领导人。陈云，薄一波，彭真等一而再、 再而三地被点名。【1.8.“批判干部的运动”】
  • 彭真、刘仁、万里、郑天翔、陆定一、张闻天，林枫、杨献珍、李维汉、蒋南翔、陆平、杨述、 周扬、林默涵、田汉、阳翰笙、吴晗、罗瑞卿、肖向荣，梁必业等在“文化大革命”一幵始就被定了性的干部，在揪出来公开示众的声浪中被先后公开批斗。【1.8.“批判干部的运动”】
  • 名义上还在主持工作的谷牧、王震、余秋里等也遭到围攻、揪批；【1.8.“批判干部的运动”】
  • 在群众中享有盛誉的 叶剑英元帅，陈毅元帅等因为在中央商讨“文化大革命”中的重大事宜时，常遭冷遇，加之江青等中央文革的重要成S对军 队的“文化大革命” 一再表示不满，不断叫嚷“军队那些走资 派为什么不揪？ ”而预感到难以叵测的命运。【1.8.“批判干部的运动”】
  • 十二月底，毛泽东亲自主持召开了一次内容绝对保密的中央文革小组会议，住在西山的叶剑英、陈毅觉得事情蹊跷，把他们的老部下、参加秘密会议的全军文化革命小組组长刘志坚找了去。在叶剑英、陈毅会见刘志坚的时候，正好江青要找刘志坚，却四处找不见。江青怒火冲天，认定刘志坚与老帅们有“勾结”，决定向刘志坚开刀。【1.8.全军文革小组的改组】
• 1967年1月1日
  • 《人民日拫》，《红旗》杂志发表 的《把无产阶级文化大革命进行到底》的元旦社论指出，一九 六七年，将是“向党內一小撮走资本主义遒路的当权派和社会 上的牛鬼蛇神，展开总攻的一年。”将是“更加深入地批判资 产阶级反动路线，清餘它的影响的一年。”【1.8.陶铸的垮台】
  • 北京的二十余所高等院校集合了数 十万群众在天安门广场举行了声势浩大的声讨刘少奇、邓小平 的游行集会。大会宣读了《告全市人民书》和刘少奇的二十大罪状，为打倒刘少奇、邓小平大造舆论，也为揪出陶铸作了铺垫。【1.8.陶铸的垮台】
• 1967年1月3日
  • 《人民日拫》有意安排刊登姚文元写的《评反革命两面派周扬》的文章，借述周扬，喑指陶铸。用“必须学 会识别两面派型的人物”这种当时流行的影射性语言，向全国 宣告，必定有除已定案的两面派周扬以外的显赫人物要作为两面派被揪出来。【1.8.陶铸的垮台】
  • 北京某些单位发起成立“批判刘、邓路线新代表陶铸联络委员会”，他们进驻中宣部并设立了联络委员会办公室。霎那间，“打倒陶铸”，“陶祷是中国的最大的保皇派”等大标语，刷满了中宣部。【1.8.陶铸的垮台】
• 1967年1月4日
  • 在中央文革接见军事院校造反派和部队文艺工作者时，江青当众宣布：“在军内贯彻资产阶级反 动路线的就是刘志坚为首的全军文革小组，它不和军委联系， 也不和中央文革联系。対志坚不向中央文革请示，他谁也不请示”，“全军文革小组要改组”。【1.8.全军文革小组的改组】
  • 中央文革小组接见“武汉赴广州专揪王任重革命造反团”时，陈伯达、康生、江青一唱一和，杀气腾腾地说：陶铸离中央来，井没有执行以毛主席为代表的无产阶级 革命路线，实际上是刘、邓路线的忠实执行者。刘、邓路线的推广同他有关系的，他想洗刷这一点，但后来变本加厉。他是文化革命小组的顾问， 但对文化大革命的许多问题，从来没跟我们商量过，他独断专行，不但背着中央文革，而且背着中央。他是资产阶级反动路线在中央的“新的代表人物”，是中囯最大的保皇派。同时，迫使周恩来作为中央的代表，向群众宣布了陶铸的问题，以便利用周总理在群众中的威望，把“打倒陶铸”的活动推向高潮。【1.8.陶铸的垮台】
  • 是夜，“打倒陶铸”的口号，以无线电波发放的速度传遍全国。”打倒陶铸”的传单、标语转眼之间布满了中囯大地。 在北京的街头巷尾，有人连夜刷出大宇报，大标语和中央文革 小组接见“武汉赴广州专揪王任重革命造反团”时的讲话，“打倒陶铸”的传单更是满天飞舞。由三十多个群众组织组成的三千余人的队伍，奔向中宣部要求揪斗陶铸。中南海门口集 结了成千上万的揪陶代表。刚刚接见完一个群众团体，在中南 海里暂时歇息的陶铸被震耳欲聋的打倒声弄得懵头转脑。当他通过周围的人，弄清了可以说是瞬息前发生的一切时，他的感 觉只能是自己无能为力。而中南海周围聚集的揪陶人激情起伏，难以遏制，一直持续了整整一个夜晚。【1.8.陶铸的垮台】
• 1967年1月5日
  • 凌晨六时，周恩来亲自出面，接见了全体揪陶群众，使群众的情绪稍稍平稳了一点儿。【1.8.陶铸的垮台】
  • 全军文革小组被封，刘志坚被揪丁出来。刘志 坚的一举一动都被看成是反对”文化大革命”的举动。【1.8.全军文革小组的改组】
  • 接着，在军委扩大会议上，林彪说：“现在是全面的内 战，一方面要坚决打下去，另一方面不该打的不要乱冲。要革命，又不要乱冲。军委文革要改组。刘志坚犯了大错误，实际上是资产阶级反动路线在军队的代理人，他发表不少不正确的指示，撤工作组本来他同意陈伯达同志的意见，以后又反对； “处理海军问题，他支持非左派，打击左派。”【1.8.全军文革小组的改组】
• 1967年1月7日
  • 中央文革小組 些成员还故意挑弄是非，江青、陈伯达等就专门接见新华社工作人员，大谈陶铸曾经授意伪造毛泽东和刘少奇在一起的照片，并说，“这张照片发出以后，被许多省市报纸刊用，“在全国起了极恶劣的影响。”【1.8.陶铸的垮台】
• 1967年1月8日
  • 中央召开紧急会议，针对陶铸问题，毛泽东讲了如下的话：陶铸问题很严重，陶铸这个人是邓小平介绍到中央来的。我起初就说，陶铸这个人不老实。邓小平说，陶铸还可以。陶铸在十一中全会以前坚决执行了刘邓路线，在红卫兵接见时，在报纸上和电视里有刘、邓的照片镜头，是陶铸安排的，陶铸领导下的几个部都垮了。那些部可以不要，搞革命不一定非要部。教育部管不了，我们也管不了，红卫兵一来就能管了。陶铸的问题我们没有解决了，红卫兵起来就解决了。【1.8.陶铸的垮台】
  • 有了毛泽东讲话的支持，在中央文革操纵下的北京一些红 卫兵組织撰写了《陶铸是不折不扣的保皇派》，《剥开反革命 两面派陶铸的画皮》等文章，并迅速在全国很多红卫兵小报上 以醒目的标题和显著的位置转载。陶铸逐渐丧失了人身自由。【1.8.陶铸的垮台】
• 1967年1月10日
  • 江青授意当时总政治部副主任关锋，利用在他主持下起草的报告，提出“彻底掲穿军内一小撮走资本主义道路的当权派”。晚上，江青指示关锋将写好的报告送林彪审批。第二天，林彪批示：“完全同意”。【1.8.“大闹怀仁堂”】
• 1967年1月11日
  • 经毛泽东和中共中央批准，中央 军委改组了全军文化革命小组，撤消了刘志坚组长职务，成立 新的全军文革小组，由徐向前任组长，江青担任顾问。【1.8.全军文革小组的改组】
• 1967年1月13日
  • 化名肖力的毛泽东与江青生的女儿李讷，在《解放军报》 社带头贴了《<解放军报>向何处去？》的大字报，指出，近几个月，《解放军报》在刘志坚资产阶级反动路线直接影响下， 犯了方向性错误。江青、陈伯迖等则在接见当时在群众中颇有影响的聂元梓等人时说，王任重背着中央文革和刘志坚一起搞 了许多鬼名堂w。“揪出刘志坚”，“打倒刘志坚”的消息通过全国各种小报迅速传开。不久，刘志坚便以叛徒的罪名销声匿迹了。林彪、江青吧刘志坚看作是打倒老帅的障碍，下决心把他除掉了。这对于林彪、江青来说，可能算是一个意外的“收获” 。【1.8.全军文革小组的改组】
• 1967年1月14日
  • 《解放军报》发表《一定要把我军的无产阶级文化大革命搞到底》的社论，指出，决不能借口军队的特殊而对军队搞“文化大革 命”有所动摇。这就导致冲击军队，揪“军内一小撮”之风在部队以及社会上迅速蔓延开来。其矛头直对叶剑英、胨毅、聂荣臻、徐向前、贺龙元帅，朱德委员长也遭到攻击，甚至还传出了林彪辱骂朱德、贺龙是“大土匪”、“是土匪出身”的传单。【1.8.“大闹怀仁堂”】
• 1967年1月16日
  • 《人民日报》，《红旗》杂志发表了《红旗》杂志 评论员文章《无产阶级革命派联合起来》，公开了毛泽东的一 条最新指示：“无产阶级革命派联合起来，向党内一小撮走资本主义道路的当权派夺权。从党内一小撮走资本主义道路当权派手里夺权，是在无产阶级条件下，一个阶级推翻一个阶级的 革命，即无产阶级消灭资产阶级的革命。”评论员文章还强调：“无产阶级文化大革命的中心任务，归根结底，就是无产 阶级从党内一小撮走资派手中夺权的斗争。这是现阶段我国阶级斗争的焦点，是社会主义和资本主义两条道路斗争“集中表现”。为此，中央各部委群众组织立即开始酝酿夺权斗争，而 各有背景却又观点相异的两派群众组织之间为夺权发生了严重的抗争，甚至造成了一些很不愉快的事件。在谭震林主管的农林口尤为突出。许多地区的“文化大革命”实际上也处于两派群众僵持的状态。【1.8.“大闹怀仁堂”】
  • “揪军内一小撮”的火在蔓延。就在这时，林彪在他主持 的一次军委常委会上鼓噪着在军队要全而搞“大民主”。与会的几位军委副主席对此提出异议，“不能再把军队搞乱了！”“军队搞乱，天下大乱！ ”……在这种情况下，会议作出决议, 拟定一个军委命令，亦即后来成文的《八条命令》。【1.8.“大闹怀仁堂”】
• 1967年1月28日
  • 《八条命 令》送毛泽东后，毛泽东作了仔细的审改，批示：所定八条，很好，照发。《八条命令》规定：军以上机关应按规定分期分批迸行 “文化大革命”，军师、团营、连和军委指定的特殊单位，坚持釆取正面教育的方针，并规定今后一律不许冲击军事领导机关。【1.8.“大闹怀仁堂”】
  • 想混水摸鱼的林彪，那能安于按规定进行“文化大革 命”呢？在林彪、关锋等人的遥控措挥下，冲击军队的事件仍然层出不穷。北京军区的杨勇， 廖汉生，总政治部的肖华等连续被揪斗，被挂脾子、坐“喷气式飞机”。军队的高级领导人，包括贺龙、朱德的家连连被 抄。当叶剑英、徐向前等尚在工作的老帅知道这一切后，满腔怒火难以压抑。【1.8.“大闹怀仁堂”】
• 1967年2月12日
  • 毛泽东接见了张春桥、姚文元。 张、姚二人想必会把社会上的这些情况有选择地向毛泽东汇 报，而毛泽东对当时的全国情况大概也早就有了一个概略的了解。他分析了掌握的全部情況，认为，“一月革命胜利了， 二、三、四月更关键、更重要”.毛泽东又要进行新的部署了。【1.8.“大闹怀仁堂”】
• 1967年2月14日
  • 下午三时开始，周恩来在中南海怀仁堂的会议室里，主持召开当时主持党政军日常工作的负责人和中央文革成员的碰头会。以中央军委和国务院领导人陈毅、叶剑英、徐向前、聂荣臻、李富春、李先念、谭龙林以及余秋里、谷牧为一方，以康生、陈伯达、江 青、张春桥、姚文元等中央文革成员为另一方，展开了短兵相接的争斗。军委副主席叶剑英、徐向前义正词严地斥责中央文 箪想要搞乱军队的做法，徐向前用事实驳斥了把刘志坚定为叛徒的案件，叶剑英还对未经政治局讨论就让上海市改为上海公社，以及各单位的“文化大革命”实际上没有基层党领导的异常现象表示了极大的义愤。【1.8.“大闹怀仁堂”】
• 1967年2月16日
  • 在中南海怀仁堂召开的会议上，与 会者不约而同地谈起了 “文化大革命”中发生的一系列不正常的情况。当以张舂桥为首的中央文革小组成员为掩盖其不可遏制的权势欲而把责任推卸到群众头上时，谭震林一针见血地指出：“你们的目的，就是整掉老干部，把老干部一个一个打掉。”他谈到了 “文化大革命”以来中央文革处处在他负责的 工作中与自己作对，道出了 “江青要把我整成反革命”这一事 实，激动得难以平静。而谢富治却有意说，江青和“中央文革小组”是保谭震林的。谭震林气愤至极，一面要走，一面说：“照 这样，让你们这些人干吧，我不干了！砍掉脑袋、坐监牢，幵除党籍，也要斗争到底！”周恩来见谭震林要走，忙叫住他，陈毅也说：“不要走， 要跟他们斗争！”谭震林走回座位后，陈毅仗义执言地斥责了林 彪、江青一伙。叶剑英、余秋里、李先念、周恩来等人，也就“文化大革 命”中的一些非常做法各抒己见。他们还对延安整风时，抢救运动中残酷斗争、无情打击的做法提出了批评。【1.8.“大闹怀仁堂”】
  • 二月十六日在怀仁堂召开的碰头会上，谭震林等人对林彪、江青在“文化大革命”中的非常做法作了淋漓尽致的批评。【1.8.反击“二月逆流”】
  • 当天夜里，康生指使张春桥、姚文元、王力到人民大会堂按其所需“集体整理和核对”碰头会纪录，然后，由江青安排， 让他们带着整理出来的纪录到中南海向毛泽东汇报，并有意渲染谭震林要走，还说“让你们这些人干吧！我不干了！”毛泽东听后当然不悦。张春挢揣度出毛泽东的态度倾向，又故弄玄虚，夸大其辞地有意渲染陈毅、叶剑英、李先念等人对“文化大革命”中许多非常做法的非议。【1.8.“大闹怀仁堂”】
  • 作为碰头会的召集人周恩来，为了平静双方的情绪，会议之后，向毛泽东做了如实的汇报。然而，无论如何，对有人竟敢挑剔被毛泽东视为纯洁革命队伍，防止修正主义，避免资本 主义复辟的“文化大革命”中的某些缺点，毛泽东是不能接 受的。【1.8.“大闹怀仁堂”】
• 1967年2月17日
  • 谭震林就两次碰头会上江青一伙的表现，写信给林彪，痛斥江青“真比武则天还凶”，说江青等人“手段毒辣是党内没有见过的”，表示，“这个反，我造定了，下定决心，准备牺牲，斗下去，拚下去”。林彪看过信后，将它转呈毛泽东阅，并附了一封指责谭震林的信。江青不知道从什么途径知道了谭震林对她的“恭维”，怀恨在心，总想伺机进行报复。当毛泽东对二月中旬碰头会上的斗争明确表态后，江青手中的刀，就对准谭震林砍去了。【1.8.反击“二月逆流”】
• 1967年2月18日夜
  • 毛泽东召集部分政治局委员幵会，对他们 在碰头会上的表现作了严肃的、毫不留情的指责。中央文革觉得手中好象握住了上方宝剑，开始向老帅们进攻了。【1.8.“大闹怀仁堂”】
• 1967年2月25日开始
  • 召开了七次政治生活会。会上，文革派气 急败坏地乱吼乱叫，攻击他们的对手。说什么“他们”的发言是“反对毛主席的革命路线” ，“反对无产阶级文化大革命”， “否定延安整风运动，就是反对毛主席”，“保护老干部就是 保护一小撮走资派，保护叛徒、内奸、特务”。陈毅身兼副总理和军委副主席的双重职务，康生便说他是国务院与军委之间的“联络员”；李富春负责协助总理处理日常工作，其它副总理常到他那里商谈工作，康生就说他是“倶乐部主任”；余秋里、谷牧支持老帅们的意见，又被说成是“二月逆流”还有两个小伙伴。有了上述“材料”，中央文革得出结论：这些人“反对毛 主席”，其目的则是江青所说的，‘‘想为刘少奇、邓小平翻案！ ”康生还把“碰头会”上纲为：“这是一种政变预演，一种资本主义复辟的预演！”“这是十一中全会以来发生的一次 最严重的反党事件！”谭震林、陈毅等人面对着敌手信口雎黄的挑衅和欲置人于 死地的做法旣不能理解，又接受不了。而乇泽东从接近他的人 口中得到的是使他对谭霡林等人更力固执的偏见。谭震林等人知道毛泽东态度明确，又无法动摇早已嵌在自己心中的权威。面对着心毒手狠的林彪、江青之流，只得违心地检讨自己的过失。【1.8.“大闹怀仁堂”】
• 1967年3月6日
  • 江青找戚本禹和北京师范大学的谭厚兰密谋，认为“反谭震林可以从大寨展览开刀”。【1.8.反击“二月逆流”】
• 1967年3月7日
  • 北京市就出现了 “打倒谭震林！ ” “彻底击溃反革命复辟逆流丨”等标语，指责谭震林“炮制” 大寨展览是“疯狂反对毛主席，反对八届十一中全会，为刘、 邓翻案。”【1.8.反击“二月逆流”】
• 1967年3月8日
  • 北京十几个造反派组织召开了 “击退资本主义复辟逆流誓师大会”，北京街头四处贴出了 “炮轰谭震林” “谭震林顽固执行资产阶级反动路线必须彻底批判”等大标语。下午，谭厚兰带领千余人，喊着”谭震林的黑报告是二月逆流的宣言书” “谭震林欺骑毛主席罪该万死” 等口号，冲进大寨展览所在地北京农展馆。当晚，谭厚兰还组 织了一批人冲进农业郁，进驻农业部。这样，中央文革便利用了群众，给正在开政治生活会的谭震林施加了压力。【1.8.反击“二月逆流”】
  • 首都大专院校红代会举办了 “摧毁反革命组织 ‘联动’展览会” 。陈伯达、康生、谢富治、关锋、戚本禹、陈永贵等高级领导人先后参观了展览并讲了话。各机关、学校、 群众组织也纷纷前往参观。社会上广泛掀起了批判联动思潮的活动。【1.7.“联合行动委员会”的纲领】
• 1967年3月9日
  • 中央文革小组组长陈伯达在军以上干部会议上传达毛泽东的“最新讲话”,自上而下，各级都有这种反革命复辟现象。号召“无产阶级革命派” “迎头痛击资本主义复辟逆流”。当天，在农业部召开了首次批判谭震林大会，农林口所属单位的造反派组织纷纷发表声明”和“紧急呼吁”， 四处串联，组成了一支数量可观的反对谭震林的队伍。【1.8.反击“二月逆流”】
• 1967年3月10日
  • 当时身为副总理的谢富治带着王力、关锋、戚本禹等人专程到北京农展馆参观大寨展览，表示坚决支持“革命小将的革命行动”.还和大家一起振臂高呼“打倒谭震林！”给冲占展览会的行动打气。【1.8.反击“二月逆流”】
• 1967年3月11日
  • 康生和他的妻子曹轶欧一同参观了大寨展览。虽然，这个展览是为了帮助毛泽东树立大寨典型这面“红旗”并由康生代表中央专门审核批准的，康生却在这时说：这个展览突出的是刘少奇的政治。他还对批判谭震林作了进一步部署，大大激励了造反派要打倒谭震林的狂热。【1.8.反击“二月逆流”】
  • 以首都红代会及农林口机关造反派为主休的近百个群众组织，联合成立了 “首都彻底击溃谭震林自上而下资本主义复辟逆流联络站”（简称“首都批谭联络站”）。社会上反击”二月逆流”的声势越造越大。【1.8.反击“二月逆流”】
  • 然而，在文化大革命”中形成不同派别的组织之间的对立是难以平复的，在中央文革唆使一些进反派组织掀起反击 “二月逆流”时，不少群众組织对“反击‘二月逆流’”表示异议，提出“谭震林是一贯紧跟毛主席的”，“谭震林打不倒”， “余秋里是毛主席司令部的人”，“把矛头指向佘秋里、李先念同志就是把矛头指向周总理，就是炮打无产阶级司令部”， “迎头痛击这股反革命逆流，揪出这股逆流的幕后人”等口号。他们还召开联席会议，措出，反击“二月逆流”是“上炮打无产阶级司令部，下打革命造反派，扰乱毛主席的战略部署”，是“资本主义复辟的反革命逆流”，要“坚决反对这股 从‘左’边来的反革命就辟逆流”。这就使林彪、江青掀起的反击“二月逆流”运动，从一开始就遇到了群众的阻力，就笼罩了阴霾的影子。在“文化大革命”期间有这样一种风气，就是“越是有人 反对就越要拼死对着干”,因此，反击“二月逆流”的声浪越来越高。【1.8.反击“二月逆流”】
• 1967年3月18日
  • 实为批斗会的政治生活会于三月十八日结 束了。中央党、政，军、文“碰头会”也从此中断了。林彪还宣布：中央文革小组代替政治局，军委办事组取代军委常委。文革派手中的权力下子扩大了。【1.8.“大闹怀仁堂”】
  • 林彪、江青唆使下一哄而起的局面，促成了中央碰头会终于在三月十八日以林彪、江青观点占上风而结束。然而，社会风潮却仍以加速运动的方式向前冲跑。此时的北京城，被湮没在“打倒潭震林！ ”，“坚决反击二月逆流”“炮轰XXX”“火烧XXX”的一片狂吠声和耀人眼目的各色大、小宇报之中。【1.8.反击“二月逆流”】
  • 碰头会结束之后，张春桥回到上海，在主持上海市“整风报告会”上说：“谭震林前一个时期跳了出来，为刘、邓的资产阶级反动路线翻案，他为某些走资本主义道路的当权派翻 案，他攻击中央文革小组，攻击党中央，攻击毛主席，他把他所管的系统，就是农口这个里面的革命组织和革命群众打成 ‘反革命’组织，制造白色恐怖，这些人搞的是资本主义反革命复辟，这样的人是资产阶级反动路线新反扑的代表”。把本来在上海的反击“二月逆流”运动又推进了一步。【1.8.反击“二月逆流”】
• 1967年3月20日
  • 林彪在军以上干部会上以最终胜利者的姿态说：“我们是打了大胜仗，得了大胜利，中国人民的大胜利，人类的大胜利”。而“这一个斗争胜败，是决定中国向何处去，决定中国的命运，也决定影响整个人类的命运。” 这次斗争“所付的损失，少数人觉得很大，其实，比起世界各国任何一次大革命部小得不能比拟，也比不上我们的抗日战 争，解故战争，甚至比不上一次小的战役，一场不大的流行病。当然，毛主席从头到尾强调文斗，不要武斗。所以说损失是最小最小最小，而得到的成绩是最大最大最大”。【1.8.反击“二月逆流”】
  • 林彪等人的讲话便不胫而走，成了掀起全国性反击”二月逆流”的策动力。【1.8.反击“二月逆流”】
  • 下午，毛泽东就林彪在军以上干部会上的讲话写信给林彪，“林彪同志：看了一遍，很好，请交文革小组加以斟酌，然后可印成小册子发给党、政、军、民的基层。我作少许几处修改，是否妥当，请酌定。’毛泽东的信作为批示出来后，整个反击 “二月逆流”的斗争又被推向了新高潮。【1.8.反击“二月逆流”】
• 1967年3月21日
  • 三月下旬，北京钢铁学院揭露和批判了炮打周总理的学生张建旗。然而，张建旗认为“我没有错”，还表示“三个月后再见”。【1.8.对所谓“二月逆流总后台”的攻击】
  • 张建旗公开发表声明，坚持“炮打周恩来”的立 场。但迫于社会舆论的压力，张建旗等人暂时停止了反对周总 理的活动，等待时机并继续策划反对周恩来。【1.8.对所谓“二月逆流总后台”的攻击】
• 1967年3月24日
  • 北京石油学院、北京师范大学、石 油部、国家计委等红卫兵组织召开“彻底粉碎余秋里资本主义复辟逆流誓师大会”，北京正式宣布成立首都无产阶级革命派 “批判余秋里联络站”。【1.8.反击“二月逆流”】
  • 北京师范大学校园内，苏东海等人贴出了一张題为《给周总理貼大字拫》的大字报，公开表示反对周恩来总理。【1.8.对所谓“二月逆流总后台”的攻击】
  • 苏东海等人对周恩来总理的攻击立即遭到了人们的反对。北京师范大学校园内当天就出现了《苏东海等人炮打周总理罪 责难逃》、《周总理是坚定的无产阶级革命家》，《谁反对周 总理谁就是反革命》等标语和声明。【1.8.对所谓“二月逆流总后台”的攻击】
• 1967年4月1日
  • 外事口决定成立“批判陈毅联络站”。【1.8.反击“二月逆流”】
• 1967年4月5日
  • 国家计委、工交、基建口各部委，首都大专院校八十多个组织联合成立“斗薄（一波）批余（秋里）批谷（牧）联委会”。【1.8.反击“二月逆流”】
• 1967年4月6日
  • 首都红代会“批判陈毅联络站” 正式成立。【1.8.反击“二月逆流”】
  • 四月，在北京京西宾馆召开的军委常委会议 上，许多老干部再一次讲到军队一些髙级干部被抄家，保险柜被砸幵，许多机密文件被抢劫的情况，与会者无不气愤至极， 有人当场拍桌子大骂这种封建法西斯做法。此事传到林彪耳中，使成了 “大闹京西宾馆”事件，使“二月逆流”又增添了 新的“罪证”，反击“二月逆流”的活动也更加猛烈了。【1.8.反击“二月逆流”】
• 1967年5月初
  • 北京农业大学出现了一个称为“五· —六兵团”的组织。北京第二外国语学院以张光武为首的几个 人公开发表针对周恩来的“开炮声明”，北京商学院出现了一 个“火线纵队”，也把矛头指向周恩来。【1.8.对所谓“二月逆流总后台”的攻击】
• 1967年5月16日
  • 北京外国语学院“六· 一六兵团”贴出《戳穿李先念之流的一个大阴谋》的大字拫，诬蔑周恩来是“反革命两面派”，五月底，以张建旗为首，正式成立了 “北京钢铁学院五· —六兵团”。【1.8.对所谓“二月逆流总后台”的攻击】
  • 五月底，以张建旗为首，正式成立了 “北京钢铁学院五·—六兵团”。【1.8.对所谓“二月逆流总后台”的攻击】
• 1967年6月2日
  • 张建旗把他三月三十一日写的攻击周恩来的大字报《给周恩来的一封公开信》拋了出来，又以“钢院五·一六兵团”的名义贴出《二十三个为什么？》的大字报责问周恩来总理。【1.8.对所谓“二月逆流总后台”的攻击】
• 1967年6月3日
  • 陈伯达、江青又亲自出马，违心地向北京外围语学院“六·一六兵团”提 出：“把矛头对准毛主席司令部的人是极端错误的，必须悬崖勒马，否则是很危险的。”【1.8.对所谓“二月逆流总后台”的攻击】
• 1967年6月4日
  • 张建旗等人见此情况，觉得明火执仗地攻击周恩来总理行不通了，发表了一个《严正声明》，表示群众对他们误解了，摆出一副以守为攻的架势，做出一种偃旗息鼓的姿态，转入了更加隐蔽的活动。【1.8.对所谓“二月逆流总后台”的攻击】
• 1967年6月14日
  • 北京外国语学院“六·一六兵团”头头刘令凱与“钢院五·一六兵团”头头张建旗等人在北京外国语学院策划成立了 “首都红卫兵五·一六兵团。”【1.8.对所谓“二月逆流总后台”的攻击】
  • “首都红卫兵五·一六兵团”四处活动，经常以 “首都红卫兵五·一六兵团”的名义，在夜深人静之时，张贴攻击周恩来的大字报、传单和大标语。诸如《周总理要千什 么？》《周总理是二月逆流的总后台》等，还把周恩来与”王明路线”，与“刘少奇的修正主义路线”联系在一起。北京钢 铁学院、北京农业大学、北京第二外国语学院、北京商学院也 出现了类似的情况。虽然这些张贴出来的材料都在一、二曰之 内被销毁或覆盖，但它的影响却不可忽视。【1.8.对所谓“二月逆流总后台”的攻击】
  • 面对着少数人对周恩来总理越来趑猛烈的攻击，北京的许 多群众组织纷纷表示琴“迎头痛击‘反周逆流’”，“首都大专院校红代会”发表声明：“炮打周总理就是炮打无产阶级司令部，就是反革命”“谁要是恶毒攻击我们敬爱的周总理，我们就打倒谁！ ”【1.8.对所谓“二月逆流总后台”的攻击】
  • 群众的抗议活动使中央文革利用反击“二月逆流” 把矛头指向周恩来的活动大受挫折，中央文革不得不派陈伯达 等人出面表示，周总理是毛主席司令部里的人”，“反对周总理是严重的政治问题”。【1.8.对所谓“二月逆流总后台”的攻击】
• 1967年6月30日-1967年7月2日
  • “首都红卫兵五·一六兵团”在北京外国语学院五楼召开“笫一届代表大会”，以回忆受“压迫” 、受“迫害”之苦，查动摇性、查工作、査斗志为主要内容搞所谓“两忆三查”活动，并作出决议，提出口号，妄图重新打开反周恩来总理的局面。【1.8.对所谓“二月逆流总后台”的攻击】
  • 七月上、中旬，“首都红卫兵五 ·一六兵团”以财贸口和农口为中心，开始了所谓的“第一战役”、“笫二战役”，散发了大量的攻击周总理的传单，诸如《告农口革命战友书》、《二十二个为什么》等，污蔑周恩来“保李先念过关是个大阴谋”。同时，在八机部貼出“打倒六月黑风总后台”的标语，攻击周恩来。【1.8.对所谓“二月逆流总后台”的攻击】
  • 在反击“二月逆流”中对周恩来的恶意攻击，由于毛泽东 的及时制止，未能进一步蔓延，但是，反击“二月逆流”却为毛泽东进一步摧毁“刘邓司令部”开辟了道路。一九六七年三月以后，处于“文化大革命”高潮中的中国，任何公开表达对“文化大革命”的不满和对刘少奇、邓小平的同情已经是不太可能了。【1.8.对所谓“二月逆流总后台”的攻击】