4

华为陈春花事件,揭示了盗版书商的谣言生意链

 2 years ago
source link: http://finance.sina.com.cn/tech/csj/2022-07-08/doc-imizmscv0646802.shtml
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

华为陈春花事件,揭示了盗版书商的谣言生意链

2022-07-08 14:38:59    创事记 微博 作者: 鹿鸣财经    我有话说(0人参与)

ac77-05b7a881a5eeea6a4c39d0e378f13a3d.jpg

  欢迎关注“新浪科技”的微信订阅号:techsina

  文/金德路

  来源:鹿鸣财经(ID:luminglab)

  通过对陈春花关于华为的各种评论、解读,以及其与任正非交流细节的反复演绎和夸大,网络上诞生了一万余篇吸引眼球的夺睛文章,民间自媒体们获得了不菲的流量。

  前几天,华为对这个现象终于不堪其扰,突然发布声明表达不满,登上热搜“华为与陈春花教授没有任何关系,华为不了解她,她也不可能了解华为。”陈春花教授随之回应不知道网文出处,并且表示会聘请律师追究网络文章的法律责任。

  正当网民们错愕吃瓜时,专注图书的电商平台当当网7月7日晚凭空杀出,发布声明,“此事源于盗版书商、个别自媒体,为销售盗版书籍做引流,将一两篇文章反复杜撰成不同版本,冠上抢眼球、甚至庸俗标题。”

  当当此举将事件矛头直指盗版书商,恶意流量的动机就已明晰。事实上,除了任正非与陈春花,王兴、张一鸣、张小龙等一众互联网大佬早就深受盗版书商的侵害,网络舆论影响很长时间都难以消弭。

  那么,为什么盗版书商会将目标瞄向这些互联网大佬?背后的链条是怎么运作的?这种黑产还会持续多久?

  “看他动态去!”

  《张一鸣一夜间清空微博到底是为什么》、《美团创始人王兴也选择了沉默,料与罚款有关》……去年底,大量类似的文章在微博、微信、百度等平台流传。

  文章中,作者不失深情地道,“这个习惯发表想法的男人,最后把这一扇连接外界的门也关了。”

  但事实上,王兴并未清空饭否动态,仅是将账号设置了“六个月可见”。因此,所谓的“强监管”与“清空社交平台言论”之间,因果根本不成立,本质上是在制造谣言。

d93d-4db9131a6daf99b4df0b42c49d33ebd9.png

  如果回溯过往,就会发现类似文章层出不穷,且阅读量不低。例如,2016年张小龙设置了查看权限、不再活跃时,市场上又有人开始“怀念”张小龙动态,认为其锁住的动态里藏了一些“了不得”的事。

  当然,时代日新月异,到了张一鸣就更惨。在部分自媒体的笔下,一些私人行为,被添油加醋,让人浮想联翩。

  这些文章内容大同小异,作者们声称,通过搜集整理知名企业家的社交平台言论,就可以归纳出成功人士的经营之道,甚至“分享给我身边的朋友后,确确实实也改变了他们的命运。”

9704-7464738aa091a73e97e1176783f9041f.png

  明修栈道,暗度陈仓。刻意制造噱头的背后,除了吸引流量外,还有一条潜藏更深的交易链。

  如果文章看完,就会在结尾看到联系方式或购书链接:《张小龙的腾讯微博》《读懂张一鸣,看他的微博去!》《王兴饭否精彩语录合集》……都是一字不差抄人语录的盗印书。

  先要明确“盗版”和“盗印”的区别。在出版专业工具书中,“盗版”指未经作者或著作权所有者授权,不支付报酬,在大多数情况下亦不注明作品出处,而擅自出版他人受著作权法保护作品的复制本。主要针对的是已经出版发行的作品。

  而“盗印”则是将版权人未出版发行的作品,私自印刷发行,实际上就是非法出版物。中国政法大学传播法研究中心副主任、北京电子商务法治研究会副会长朱巍表示,“比如张一鸣的微博、王兴的饭否等,都称不上是盗版书,这些企业家都没将自己的言论出过原版书,却被这些盗版书商搜集、盗印、牟取暴利。这种侵犯知识产权的行为更应该严厉打击。”

  但各种亿万企业家“下场”、阴谋论齐飞,就为了卖“盗印书”?这门生意到底有多赚钱?

  今年5月,枣庄市公安局破获的一起制售非法出版物案件就可看出“暴利”:查明涉案金额7亿余元,非法获利3200余万元。抓获犯罪嫌疑人126名,打掉制售窝点27处,查扣印刷设备131套,收缴非法出版物10万余册、侵权电子书20TB。

  今年年初,湖南某县“扫黄打非”办也公布一起案件,捣毁非法出版物印刷销售窝点2个,查获涉案图书1万多册,初步查实涉案金额20余万元。现场收缴非法出版物的图片中,张一鸣王兴等互联网企业家的言论合辑赫然在列,甚至是盗版商手里的爆款产品。

b898-91a4e9feaeeba0b8c47b7605798e5944.png

  一条盗印盗版链就此清晰了起来:相关利益者在网上通过热点话题批量制造爆款文章,产出骇人听闻的论点,煽动大众情绪。而依此带来的高话题度,让线下盗版商可以持续不断地售出低成本的各类非法出版物,乃至为其线上的盗版书店引流。张一鸣、王兴等谣言文章泛滥之时,各类电商平台上,大量的10w+销量盗印书就是很好的佐证。

6db5-59c5b73d1343f8555d6630c9da29e3d4.png

  简而言之,就是盗版从上游发力,主动制造“需求”,走了一条“谣言+盗版”的新路子。这是出版市场中的隐秘角落,那些我们以为“没人会买的书”,已经在暗处恣意生长了起来。

  “富起来”的盗版书商

  “大佬”们也确实很好用。

  前文提到过,这些复制名人名言的盗印书,仅是将资料机械地聚合在一起,直接剽窃他人的知识成果,没经过什么编辑,更没有什么知识附加值。

4445-f10c07856d47ff5531bc3b901b5045a7.jpg

  包装也同样十分简陋,仅仅一个图片打印的封面,附以质感极差的复印纸,成本约为6分/页。

  但借助企业家们的名人效应,有些书定价却夸张地达到了100—300元之间,哪怕是二手书,也要170多元。

  例如,《读懂张一鸣,看他微博去!》作为畅销书,各平台销量超万册以上。

  点开部分商家,店内清一色地销售成功学书籍。有些店家甚至打着“家居店”的名义,专门销售盗版书籍。

ac55-4a721cb45c41137a4fd12fa8507dbfc8.png

  要知道,普通正版书籍的成本包括版版权费、原材料费用,编录经费、印装等多项费用,出版价格约在20—100元之间,以30—50元的区间居多。

  而困于价格战之后,线上线下的正版图书价格还一降再降。据北京开卷数据,2019年,图书折扣力度降到59折,2020年为60折。二手书更不用说了,在二手书交易平台多抓鱼上,二手书价位通常在十几至二十元左右。

  落差与沟壑就此形成,知识附加值和质感都极差的盗印书,价格却远胜装帧精美的正版书。

  另一方面,除了销售实体书,这条链条还覆盖了出售电子文档、饭否账号等多种业态。

  将名著、书籍扫描制成PDF文档后廉价出售,在互联网上已经算是某种“常态”了。公众号、百度、小红书、微博上,从不乏“求pdf”、“求txt”的声音。而此前有媒体报道,部分盗版商家通过电子图书馆,批量下载出售名著电子文档,不仅“全”,而且售价仅3—5元。

2ba5-bfa96c0c786c483c716c85c31fbe52ba.png

  而目前在各电商平台流传着的企业家语录电子文档,价格约在5—30元。通过询问其中一位商家,记者得知,这些语录平均一天能卖出三份,成绩不俗。

  “谣言+盗版”的双重暴击

  与盗版的蓬勃发展相比,正版图书的生存空间正被不断挤压。

  在出版业萧条的情况下,盗版书籍进一步抢占了正版的生存空间。前几个月,郑渊洁的杂志《童话大王》宣布于明年停刊。与大多数因销量不佳而停止发行的期刊不同,《童话大王》面临的最大困难是不断被“Ctrl C+V”。无数复制粘贴发行的盗版读物,最终让生存了36年的杂志选择用停刊来反抗。

  类似事件层出不穷。2018年,被称为“中国最美图书馆”的篱苑书屋,因为“交换图书”活动,被读者用大量盗版书换了正版书,以致几年之后书屋满是盗版书,不得已关闭馆整理。

  盗版屡禁不绝,近年来,打击盗版的力度也在不断加大。

  全国“扫黄打非”办公室今年年初公布了2021年“扫黄打非”十大案件,涉及网络传播淫秽物品、制售非法出版物、假记者敲诈勒索、侵权盗版、侵犯未成年人权益等类型。据统计,过去一年,全国共查办案件1.3万余起,其中刑事案件近1900起,刑事处罚4070人。

  无论是对网络文学、影视作品还是音乐作品盗版的围剿,亦或对非法印制、存储、销售盗版图书的查办,都体现了政策的严格导向,对打击集团化侵权犯罪具有较强的震慑作用。

  而在这种“造谣+盗版”的新案例中,上游挑拨情绪的爆款文章为盗版牟利,盗版的猖獗也在为谣言助飞。大量侵权成功学的发行,在侵权与强行解读之间,那些曾被追逐学习的偶像们,面目愈加模糊。

ac1a-563e992f2d4fbedc1a8d86aaacefcd6e.png

  据传播学理论,谣言流通量=与问题的关联度×社会成员的不安感×环境的不确定性。即涉及的问题越重要,社会情绪越不稳定,真相越含糊不清,谣言越活跃。

  从“杭州女子取快递被造谣出轨”、“73岁东莞清溪企业家娶29岁广西大美女”……层出不穷的网络造谣案件,大多都围绕“出轨”“老夫少妻”等刺激眼球的关键词。

  而“张一鸣、王兴清空社交平台言论”,则直接抓住国家监管与企业家关系的重要问题,迅速引起社会情绪,谣言大肆传播,进一步激化社会问题。

  这条新财路,是一条无耻之路。

  实际上,社交平台言论只是个人表达,企业家们的重心不在社交平台,而是用心经营好公司,这本是个常识。盗版商们却屡屡颠覆常识,将之作为流量密码。

  这对被造谣者而言,始终是一个无妄之灾,伤害难以弥补。更何况量级庞大的谣言,也迅速淹没了他们的澄清。

  例如,杭州女子被造谣出轨后,受大量素不相识的网友攻击、“人肉”……不仅丢了工作,还患上了抑郁症。但她的澄清困在个人关系圈里,甚至受困扰几个月,始终未得到一个真诚的道歉。而造谣者甚至一度声称“这只是个玩笑”。

  无人关注受害者们的声音。随着社会关系茧房化和重归部落化,真相没有被篡改也没有消失,只是在信息传播中变得不重要了,披着真相外衣的谣言比真相更大行其道。

  “后真相”时代的到来,让谣言即“真相”。久而久之,谣言形成固化印象,成为受害者甩不掉的标签。

  如上所述,“谣言+盗版”的犯罪行为,是给社会和受害者个人的双重打击,危害甚广。对这类犯罪行为精准打击,才能正本清源,保护好个人利益,维护好社会秩序,疏导正确的社会情绪。

  去年底,中央网信办也开展了“清朗·打击流量造假、黑公关、网络水军”的专项行动,整治蹭炒社会热点,炮制所谓的“热文”“爆款”,刻意煽动网民情绪进行恶意营销等问题。并集中查处一批批量注册、发布同质信息,用于制造虚假数据、蹭炒热点话题、攻击诋毁他人、沉降负面信息的水军账号。

  今年3月,中央网信办更是围绕聚焦面广,危害性大的问题,明确了“清朗”系列专项行动10大重要任务。其中就指出,“清朗·互联网用户账号运营专项整治行动”,依法从严处置利用时政新闻、社会事件等“蹭热点”,借势进行渲染炒作的账号,发布“标题党”文章煽动网民情绪、放大群体焦虑的账号。

  只有将这条扭曲的“捷径”彻底堵死,才能让出版业的“正路”更加畅通,让社会的“言路”更加光明。

1.png

(声明:本文仅代表作者观点,不代表新浪网立场。)


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK