2022年全球碳定价市场情况分析 碳排放权交易(ETF)占据市场主流【组图】
source link: https://www.qianzhan.com/analyst/detail/220/220614-d15702e5.html
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
2022年全球碳定价市场情况分析 碳排放权交易(ETF)占据市场主流【组图】
碳中和行业主要公司：三峡能源(600905.SH)、隆基股份(601012.SH)、长江电力(600900.SH)、远达环保(600292.SH)等
本文核心数据：碳定价机制、碳定价收入情况、征收碳税与碳排放权交易优缺点分析
全球碳定价市场稳步发展
——68种碳定价现行机制
《碳定价发展现状与未来趋势》介绍了全球碳定价的最新情况。截至2022年，全球有68种直接碳定价机制在运作：36种碳税和32种碳排放交易(ETS)系统。自《2021年碳定价发展现状与未来趋势》发布以来，有4种新的碳定价机制投入运行：1种在乌拉圭，另外3种在北美地区(安大略省、俄勒冈州、新不伦瑞克省)。以色列、马来西亚、博茨瓦纳宣布了制定新的碳定价政策的计划。
——碳定价收入大幅增长
根据世界银行最近发布的《碳定价发展现状与未来趋势》年度报告，2021年全球碳定价收入约为840亿美元，相较2020年增长了近60%。这一收入是未来低碳转型的重要资金来源，包括支持可持续经济复苏、资助更广泛的金融改革或投资于社区。
碳定价两种政策分析
虽然碳税和碳市场听起来十分相似，但两者有着关键的区别。碳税是一项政府主导的策略，权威部门为温室气体排放指定一个固定的价格，根据每单位排放量向企业进行收费。这种方式下，市场会根据这一额外成本调整碳排放量。因此，碳税政策下的最终排放量是由市场决定的，较难预测。另一方面，碳市场则允许政府部门确定每年期望的最终排放量，并根据这个期望相应地分配排放限额，让市场决定温室气体排放权的价格。因此，在碳市场下，温室气体排放的价格是波动的，但排放总量相对来说更加可控。
征收碳税与碳排放权交易两种政策可以结合使用，以更有效地激励不同的行业。总的来说，碳税更适合管理规模较小的行业的排放，而碳市场则更适合管理规模较大、污染严重的行业。
碳排放权交易逐渐占据碳定价主流
根据世界银行数据，2016-2021碳排放交易税收入占比波动上升，2021年占比达到67%，首次超过征收碳税营收占比(33%)，这也意味着碳排放权交易逐渐占据碳定价主流。
以上数据来源于前瞻产业研究院《中国碳中和产业市场前瞻与投资战略规划分析报告》，同时前瞻产业研究院还提供产业大数据、产业研究、政策研究、产业链咨询、产业图谱、产业规划、园区规划、产业招商引资、IPO募投可研、IPO业务与技术撰写、IPO工作底稿咨询等解决方案。
更多深度行业分析尽在【前瞻经济学人APP】，还可以与500+经济学家/资深行业研究员交流互动。
前瞻产业研究院 - 深度报告 REPORTS
Recommend
About Joyk
Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK