3

携号转网 中国联通教我做产品

 2 years ago
source link: http://www.chanpin100.com/article/128132
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

携号转网 中国联通教我做产品前段时间,我终于把手机号从中国联通转移到了中国移动,这个过程中发生好几件有意思的事情。趁着端午假期,用产品思维来复盘下,竟然发现不少对产品设计挺有参考价值的地方。借这个机会,分享给大家,希望对你们也能有一些产品启发。

collect_img16544894397732

1、刚需服务符合用户预期,才是留存的核心密码。镜同学这个联通手机号是大学毕业时办理的,时至今日,跟随我大概有十年了,各种预留信息都是这个手机号。那为何要从联通运营商转为移动运营商呢?原因也很简单,主要有两个:一是,我手机号绑定的联通宽度,网速很差,据说是小区使用联通的千兆网用户较多,导致大家平摊网速,内卷之后反而都不尽人意,相反,隔壁邻居家的移动网速就好很多。二是,我们小区地下停车场移动信号比联通信号强很多,移动可以上网,联通就不行,导致有时候在地下室联通信号打不开扫码充电的APP。你看,这两点对我来说,都是刚需服务,在家里想峡谷厮杀一局吧,总是时不时给整个460惊喜;在地下室有个什么遗漏的事吧,还得亲自爬上楼采用原始的交流方式:面对面通知。打中国联通客服反馈多次,总是说尽快处理;厚着脸皮也跟物业反馈多次,回复总是请耐心等待。无奈之下,只得转网。好在现在可以携号转网,这对用户来讲,迁移成本降低了太多了,如果不能携号,即使有上述两个体验不好的因素,我也绝对不会转网的。类比到产品设计其实也一样:当产品在市场厮杀下,失去了护城河,用户迁移的成本大幅下降时,刚需体验变成了为数不多的支柱,一旦被打破,用户就会流失用户留存的关键,在于刚需服务符合预期

collect_img16544894400642

↑ - 携号转网正式试运行第一个月(2019年11月),联通流出最多

2、用户操作被迫重启,是很差的用户体验。因为办理携号转网首先需要进行资格申请,第一步需要去联通营业厅申请资格,比如,套餐变更,主副卡解绑以及宽带光猫设备退还等。所以,我就先去了联通营业厅,在工作人员指引下,咱使用APP扫码预约排队号,选择办理业务类型,工作人员还特意问了我要办理的业务,我说携号转网。接着就是等待叫号,假期办理业务的人很多,打了三局排位,从钻石掉到了铂金,终于排到我了,赶紧去办理。办理的业务经理看着我笑嘻嘻的说:携号转网不在这里排队,需要去门口那边人工排队,因为还要先查询是否具备携号的资格等等。
听到这,我很是遗憾:为啥不提前说呢?我赶紧问下另一个导引的工作人员,刚才我明明告诉她我就是办理携号转网业务的呀,她让我排队叫号的呀。事情很快搞明白了,这是该营业厅的新政策,说是为了提高办理的效率,携号转网的业务单独办理,但是这个信息没有及时同步给导引。好吧,我只得重新排队。其实这在产品设计时也很常见,产品内部存在信息孤岛,或者,产品设计疏忽等原因,导致用户的部分操作无法完成闭环,对用户而言,前期的操作就是沉默成本,这种体验是很容易让用户崩溃和骂娘的。随便举两个例子:比如,让江湖闻风丧胆的“拼一刀”,操作上并没有对用户明确说明,每次都是差1分钱就能免费提现,结果1分钱之后还有金币,金币之后还有其他套路,用户已经提前拉人头拼凑,结果发现越往后套路越深,几乎不可能完成免单体现,那用户自然骂娘。拼多多这种属于运营刻意为之,是主动不给用户说明,造成的结果也是用户操作无法完成,被迫重启。再比如,有些产品设计时,业务流程没有考虑周全,导致用户输入一堆信息后,提示用户你哪个信息不全,需要重新输入,结果前面的辛苦输入的信息全浪费,连个暂存按钮都没有。在产品设计上,我们应该尽力避免用户的重启操作,因为,这种用户体验是极差的,就好比临门一脚却被告知退回去重走,这种因设计疏忽而为用户带来的额外操作成本也是不负责任的。

collect_img16544894403044

3、对用户的惩戒,是一把双刃剑。

眼瞅就要办理完毕了,这个时候工作人员让我签署一个告知协议,大意是,如果确定转出,90天之内不能再转回中国联通。我想了半天也没想明白,因为这从技术上来说,没有任何困难呀。
这大概就是联通挽留用户的最后一招,但怎么看都不像是高端操作,属实有点威胁和惩戒的成分了。事实上,我们见到过很多卸载APP的弹窗,最后都是一脸无辜、依依不舍,进而博取用户的同情:“主人,你真的不爱我了吗,呜呜~”;“很遗憾,我没有做好,可我仍然随时愿意为你服务~”;“要说再见了,希望下次相遇不会太久远,祝一切安好哦~”;反观像联通这样的惩戒措施倒是不多见,话说,这真的有用吗?用户既然确定要携号转网了,怎么可能在90天内再转回?退一万步讲,用户真的想转回,你又何必自我设限呢?为了出一口气吗?还有一件事,也能看出联通在携号转网的产品设计上的格局。
在联通办理完转出业务后,我就出门去了隔壁移动办理转入,结果发生了一件极为神奇的事:联通限制了转出的名额,只能9点前转入移动。意思就是,我已经将联通的套餐解绑,设备归还,满足了携号转网的条件,就差转入移动就好了,结果联通限制了转出,说是每天名额限制。事实上,在携号转网这件事上,中国联通一直饱受诟病,转出门槛比较繁琐,早在去年就因转网困难被爆出新闻,说是用户辗转一个月才转网成功,为此中国联通还官方致歉了。

collect_img16544894405240

↑ - 信息来自中新经纬,侵删

后来移动的工作人员告诉我,只有联通限制转出名额,根据他们的经验,只有早上8点前办理转入才能成功,超过8点后就无法成功。我说那怎么办理呢?营业厅早上9点才上班呀。她告诉我,他们都是早上7点左右去客户小区门口,现场办理,只有这样才能从联通转回来。说实话,联通这点产品格局属实小了,这样只会让老用户流失的更彻底。作为产品经理,我们在设计产品时应该有更大的视野和格局,至少应该具备基础的共情心理,若无十分必要,万万不可胁迫用户!
事实上,我办理完转出后,中国联通最后一次给我发来短信,让我倍感遗憾的是,依旧没有煽情,而是充满商业气息的一条广告。

collect_img16544894407640

About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK