7

奥特曼到底是全裸还是穿着银红色紧身衣?

 2 years ago
source link: https://www.yystv.cn/p/9206
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

奥特曼到底是全裸还是穿着银红色紧身衣?

文化 3天前
文化 > 奥特曼到底是全裸还是穿着银红色紧身衣?
收听文本 00:00/15:45

这是个问题。

奥特曼始终在一代人的精神世界里,占据着相当重要的一席之地。在儿时,我们把它视作真实存在的超级英雄。长大后,我们又玩起“相信光”的梗,以调笑的方式倾诉自己对光之巨人的爱意。

对被该系列作品陪伴着长大的年轻人来说,奥特曼几乎是一个不可侵犯的精神象征,它代表着无数美好的品质——勇敢、善良、强大、坚定……

人们从不怀疑自己的童年英雄,未曾对奥特曼们产生过任何质疑。

直到一个问题开始被提出——

那,奥特曼究竟是全裸还是穿着衣服的?

一切的开始

1966年7月,日本电视台开始播放电视剧《奥特曼》,奥特曼这一形象首次出现在世人眼前。自此开始,这一系列作品就红遍大街小巷,作为“特摄剧”的代表作之一延续至今。

而所谓特摄剧,即以“真人演员穿着戏服,在微缩模型场景内进行表演”为特色进行拍摄的电视剧集。

这也是大部分奥特曼系列作品的表现方式:穿着奥特曼皮套的演员,打穿着怪物皮套的演员。

除了一部分小朋友,大多数人都对这种拍摄手法心知肚明。也是因此,当人们看见一些“穿帮”细节时,都会视若无睹:奥特曼身后的拉链,关节处的褶皱……

但慢慢的,这些宣告着皮套存在的特征也启发人们诞生一个疑问: 那在作品设定上,奥特曼这种生物究竟穿没穿衣服?

他身上银红相间,十分光亮的表皮,到底是奥特曼的皮肤,还是也是他们的“紧身皮套”?

这个问题就开始逐渐被人们提出。

无论是在欧美:

奥特曼的诞生地日本:

还是国内:

数十年来,人们都对这个疑惑魂牵梦萦。

而这个话题虽然乍看离谱,但人们对此感兴趣倒也并不是毫无根据。

如果只是如哥斯拉一般的异形怪物,人们当然不会关心它穿没穿衣服。

但奥特曼作为一个形态特征上和人类无比接近,有着极其类人的外观,且与人类关系紧密的生物,难免会让人对此感到好奇。

对一部分人来说,这件事的答案还挺重要:因为它决定着自己的童年英雄究竟是“全裸打怪兽“还是“穿着衣服打怪兽”。

很显然,这又是一个试图在虚拟世界里较真的无趣疑问。一位伟大的哲人也曾经说过:在虚拟世界里寻求真实感的人脑袋一定有问题。

好奇一个设定上为“外星人”的生物到底穿不穿衣服,这种人类也一定无聊透顶。

但很遗憾,大部分人类就是这么无聊且脑袋有问题。

在官方对此并未有确切答复的前提下,一大批人开始对这个问题进行探究,也自此诞生了多种不同的派系……

着衣派

在“奥特曼是否穿衣”这个问题上,「着衣派」一直是一个相较保守善良的派系,他们的看法十分温和感性:保护宇宙的超级英雄,应该不会赤身裸体地和怪兽打架。

奥特曼肯定是穿着一身紧身的战斗服。

奥特下班

而支撑「着衣派」这一观点的,则是一些奥特曼系列的背景设定。

在该系列作品中,奥特曼诞生的故事是这样的:

在M78星云的一个星球上,一批和人类极为相像,但科技水平更高的外星人居住在光之国内。为了拯救自己濒临毁灭的星球,他们创造了名为“等离子火花塔”的人工太阳。

虽然他们星球就此被拯救,但“等离子火花塔”蕴含的能量过于强大,在长期辐射下,这个星球的人逐渐变成了巨大的奥特曼超人。

奥特一族就此诞生。于剧场版《宇宙英雄之超银河传说》中,就有一段关于这段历史的画面描述。

而从这些画面中我们也可以看到,这些尚未被辐射转变的光之国居民们,的确形态和人类别无二致,且也都穿着全套服饰,包裹得严严实实。

这也就意味着,奥特曼们在转变前其实和人类一样有着同样的社会理念:应当用衣服遮盖自己的身体。

「着衣派」便以此为基础进行推测——那这些外星人即使在转变成奥特曼之后,恐怕还是会保留原本的习性,很难接受全裸示人,所以他们应该还是会选择用紧身衣遮蔽自己的身体。

粗看之下,这个推测显然有些漏洞。例如:这已经是数万年前的事情,奥特曼们可能早已忘却这些旧时的规则。

但「着衣派」同时指出,在剧场版里有这样一幕:梦比优斯奥特曼和赛文奥特曼失去光之力量,化为人形,而他们的人形态则仍然穿着得体。

他们由此认为:时至今日,奥特曼其实并未因时间流逝、形态转变等原因而摒弃光之国的着衣传统。

与此同时,奥特曼有“装饰观念”的这件事也成了这一推测的最好佐证:一部分奥特曼会有穿披风的情况出现。

或是身着铠甲。

也就是说,即使变成了奥特曼形态,他们仍然留有“穿衣服”的概念。

而如果你不承认“奥特曼着衣说”,这些英雄巨人就会变成“全裸穿披风”“全裸套铠甲”的情况。

那画风就会变得有点变态。

所以为了坚守住纯洁童年的阵地,「着衣派」也为此提出了更多理论。例如,作为一种擅长战斗、经常需要战斗的种族,他们应该不会做出“全裸打架”的这种举动。

更何况,他们经常需要在高楼大厦间摸爬滚打,穿着战斗服应该更合理且保险。

另外,在《泰罗奥特曼》的第52集中,还有这样的场景:怪兽多罗波恩用人质要挟,夺走了杰克奥特曼的计时器,而失去能量的杰克奥特曼,则原地消散死去,最后只留了一身皮套在地面上。

别担心,后来复活了

这似乎是“奥特曼外表是件紧身衣”的最好佐证。

但可惜的是,由于这集对于“奥特曼死亡”的处理方式与以往差异过大,这部分画面其实一直并没有被大部分爱好者所承认,未能别列为有效证据之一。

这也是「着衣派」目前最大的痛点:在奥特曼系列原作中,能支持“着衣说”的实际画面实在屈指可数。

与此同时,「着衣派」也常常被抨击观点过于闭塞。因为他们的主要看法,大多还是在“用人类的视角与认知去揣测外星生物”。

着衣派的画作

在某种程度上,“担心奥特曼因裸体而害羞/受伤”这件事,似乎和“怕宠物狗冷所以给它穿衣服穿鞋“一样荒诞可笑。

也是因此,“奥特曼穿衣说”逐渐开始被认为是落后的封建思想,迟早要被新时代淘汰。

但它至今仍然屹立不倒,且仍保有一定拥趸。这是因为,「着衣派」其实有着较为稳定的基石:

在奥特曼系列的早期,官方曾多次在杂志、设定集上刊登过“奥特曼一族其实穿着紧身衣”的设定。 (小学馆的奥特曼杂志上甚至还写过“奥特曼脱下衣服是绿色身体”的设定)

奥特一族一直穿着合身的衣服,为了不受伤,戴手套穿鞋子。

虽然这些早期设定大多都因年代久远,而被部分爱好者认为已不作数。但对着衣派而言,这些白纸黑字的证明,仍然是一计有力的强心针,让他们在舆论场中站稳了脚跟。

截至目前,着衣派仍然稳定发展。值得一提的是,欧美爱好者是着衣说最大的支持者群体。在漫威与奥特曼官方进行合作推出的漫画《奥特曼崛起》中,就可以很明显看到他们在作画时十分强调“衣物褶皱感”。

全裸党

「全裸党」是与「着衣派」针锋相对的另一个派系,相比起来,「全裸党」更趋于激进理性,他们十分坚定地认为:

奥特曼就是全裸的。

无论是不是在众人面前,是不是正在激烈的打斗,奥特曼就是一直保持着裸体姿态的。他们也并不会因此感到羞耻,因为这就是他们的完整形态。

同「着衣派」一样,「全裸党」也有原著画面作为证据。例如,同样描述了奥特曼诞生史的漫画《奥特曼story0》。

在这部漫画中,奥特曼诞生过程也与其他作品一致:光之国的类人居民被“等离子火花塔”的能量转变成了巨人形态。

但不同的是,漫画里则直接展现了转变过程——被光照射后,光之国居民直接以完整的奥特曼形态苏醒。

对「全裸党」而言,这似乎是一个看起来极为有利的证据。但「着衣派」等其他观点的支持者,却对此仍然颇有微词,他们指出——那有可能也是光之国居民身上的衣服也随着辐射一同被改变了。

但「全裸党」们显然没有被这样的辩证所扳倒,他们紧接着列出了更多证据。其中最常被使用的,则是“原作中并没有体现衣服的存在”。

所谓“没有体现衣服的存在”,并不是指电视剧画面里很难看到皮套褶皱,而是指奥特曼的种种基础设定,并不支持他们是穿着衣服的。

最显而易见的,就是我们在奥特曼的设定集中,并不能看到他们的身上有任何缝隙:奥特曼的表皮光滑完整,浑然一体,并没有衣服的痕迹。 (当然,无法避免的拉链痕迹除外)

另外,奥特曼的种种特殊能力也在印证着这一点。「全裸党」经常提出这种质疑: 奥特曼经常会发射激光,那如果他们穿着衣服,那衣服为什么没被自己的激光弄破?

以此类推,还有 “如果穿着衣服,为什么衣服也会改变大小” 等致命拷问。

在《杰克奥特曼》的第40集中,还有这样一幕:战败的杰克奥特曼被怪兽分尸,但又通过手镯的力量成功复活。

「全裸党」认为,如果他身上的是紧身战斗服,那在复活之后身上应该多少有点裂纹——毕竟手镯并没有“复原衣服”的能力。

但在实际画面中,复活的杰克奥特曼则变得光洁如初,而这意味着,他的表皮其实就是自身的皮肤。

这也是「全裸党」一直坚称的概念: 奥特曼身上的光亮的银红相间的皮,就是他们的身体皮肤。

而奥特曼官方这几年对画面的改善,也正从旁证明着他们的观点。正如我们所见,如今奥特曼的皮套越来越强调“肌肤质感”。

初代奥特曼50周年纪念视频的推出,也更是让“全裸党”们为之振奋。在这则官方短片之中,画面极为详尽地描绘了奥特曼表皮的肌肤纹理。

甚至原本奥特曼的“面具脸”也被加上了表情。

在近些年的官方广告活动中,还有“女性奥特曼穿比基尼”的场景出现。

随着官方如此暗中表露出自己的倾向,“全裸党”学派的发展脚步亦得到了加速。越来越多的人,开始投靠这一派系。

但他们仍未大获全胜的原因在于,「全裸党」并不像「着衣派」一样,在官方设定上有个明确的说法。

尽管在一部分奥特曼设定集中,的确有写明“奥特曼有着十分坚硬的的皮肤”。

但反对者对此仍然持不同意见:这些图示并没明确指出奥特曼身体的哪部分才是皮肤,也并没确切表明他的表皮就是皮肤。

因为质疑的存在,「全裸党」还是尚为被盖棺定论。而另一个相对柔和的学说却随之诞生,它同时杂糅了“全裸”和“着衣”两种观点: 奥特曼银色的部分是皮肤,彩色的部分是衣服。

日本著名的ACG空想科学研究者,理工学专家柳田理科雄就是这一学说的支持者。他在自己的书籍《空想科学读本9》中表示,他认为“奥特曼有着银色的皮肤,平时会穿着红色条纹的衣服”。

随着新学说的诞生,越来越多错综复杂的证据也开始浮出水面,围绕奥特曼穿衣与否的话题,开始变得更加复杂。

早期设定集也提到过“红色部分是制服”

究竟是衣服还是裸体?时至今日,人们仍然还在为此而困扰……

小结

实际上,关于奥特曼的具体身体构造,的确曾有过一系列官方说明,这也是如今常被人们拿出来说的几张“奥特曼解剖图”。

其内容,则很明确地表示出了“奥特曼的表皮就是皮肤”这一点。

而这些图,均出自一本名为《怪兽图鉴》的书。这本书是由大伴昌司绘制而成,他也是奥特曼系列的参与制作者之一。

按理说,这应该是较为强有力的官方背书。但实则不然,本书作者大伴昌司,正是因为画出了这一系列极为详尽的解剖图,而被奥特曼系列的出品方圆谷株式会社逐出门外。

理由则是他的这些作品“ 破坏了孩子们的梦”

这或许才是这个问题的真正答案。

作为在世界享有盛名,影响无数年轻人的IP之一,奥特曼系列其实并不算是其中设定最严谨的。由于战线拉得过长,衍生作品过多,它甚至一度被诟病过“爱吃书”“设定矛盾”。

就连奥特曼的身体构造,至今也没有特别谨慎与详尽的说明,充其量只是说“由光能量构成”。

而正如我们所见,关于这些长久以来存在的疑问,官方的态度也是模糊不清,似乎并不打算做出一个准确的说明。

结合官方此前对《怪兽图鉴》解剖图的反对,我们或许可以感受到:这是有意为之。

因为承认了一种,就意味着否定下了另一种。但每种关于奥特曼的观念,对于信仰着光长大的人们来说,都弥足珍贵。

至于事实如何——尽管它让无数人想得抓耳挠腮,但似乎其实并不重要,就像奥特曼的形象在最初诞生时那样。

1965年,知名雕刻家,奥特曼形象的设计者,成田亨开始着手设计奥特曼的形象。

为此,他做了诸多考量,以极致简洁为追求,强调秩序感。在多次修改后,最初的奥特曼于他手下诞生。

关于这份最初设定,成田亨是从银色的火箭上获得的灵感,并融合日本佛像的外貌外观。

至于关于奥特曼的表皮,他是这样形容自己的设计理念的:“分不出是‘银色皮肤’还是‘穿着衣服’。”

是的,原作者自己也不知道。

但这模糊的设定,并不妨碍这一系列作品延续至今,流行全球,让“奥特曼”成为了无数年轻人心中代表英雄的存在。

也不妨碍之后的我们,去相信奥特曼,相信光,哪怕 光着屁股也无妨。


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK