3

社区主导(CLG)是否会是产品主导(PLG)的助推器?

 2 years ago
source link: http://www.woshipm.com/operate/5466827.html
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

社区主导(CLG)是否会是产品主导(PLG)的助推器?

2022-06-01
0 评论 690 浏览 3 收藏 10 分钟
释放双眼,带上耳机,听听看~!
00:00
00:00

编辑导语:产品主导(PLG)是很多公司遵循的工作模型,那么社区主导(CLG)是否会是产品主导(PLG)的助推器呢?本篇文章作者分享了有关CLG和PLG的相关内容,以及CLG其中的优势,感兴趣的一起来看一下吧。

mt1kbfi0Xk3N9tW33Ka8.jpg

要点:

  • 销售主导型 (SLG:Sales-led Growth):面向的是运用市场手段拿到客户线索,再进行客情关系运营,最后拿到订单【客户】。
  • 产品主导型 (PLG:Product-led Growth):面向的是影响用户,再变成自己的客户【用户】。
  • 社区主导型 (CLG:Community-led Growth):面向的是积极支持用户之间的互动,并提供超越产品边界的社区价值来发展业务【朋友】。

PLG 的广泛采用与其成功的记录密切相关。只有 6 家上市的 SaaS 公司自成立以来用了不到 5 年的时间就达到了 1 亿美元的 ARR:Square、Dropbox、Slack、HortonWorks、Pivotal 和 Elastic。除 Square(一家销售点公司)外,所有公司都遵循 PLG 模型。

vvpKJtUJGoMn7kjuQc3w.png

一、 SLG 、PLG 与CLG的定义

  • SLG “自上而下” 的增长战略:传统的模式下运营的公司,开发产品,然后在采用之前销售【通过影响力说服客户买单】。
  • PLG “自下而上” 的增长战略:符合“先试后买”的座右铭,公司使用免费试用模式或免费基本版本,提供出色的用户体验向受众开放使用,几乎没有前期承诺,依靠用户体验来证明购买未来使用或扩展的服务包(升级付费)【不希望打扰用户,让用户自己做选择】。
  • CLG “自下而上” 的增长战略:专注于为社区创造一个安全的空间,让他们聚集在一起、分享价值、建立关系,并最好地利用他们的产品/服务来解决问题或帮助实现目标【进入市场的方式,中心是通过利用社区进行销售】。

二、PLG 与CLG的例子

PLG:腾讯会议、飞书是典型利用PLG增长模式的B2B产品。这类产品的特点是首先要能够极快的自证价值,再加上网络效应的连带作用帮助企业快速实现用户增长,从个人用户迭代升级为企业客户采购(下图是以销售为主导的与以产品为主导的增长 GTM概览)。

PQVoX5PXtTutceOTjhyM.jpeg

CLG:像 Figma、Lululemon、Salesforce、Sephora 和 Twilio 这样的公司——从开发者平台和 CRM 到消费者品牌——将社区放在他们战略的首位。这类产品的特点是为他们的客户在社区中聚集在一起创造空间。虽然确实需要投资,但社区是公司发展的乘数。

三、CLG或成为PLG的助推器

强大的“进入社区”能力不仅可以帮助公司在这个新环境中主动竞争,还可以提供从自上而下转变为自下而上的框架和工具。

可以意味着很多东西:一个支持论坛、一个网络组、一个开源项目,甚至一个体育迷部落都可以被认为是社区。

  • 产品社区:用户可以就产品提出问题、相互分享知识以及与公司联系的地方。例如 Sephora 的Beauty Insiders、Twilio 的Champions计划或 Salesforce Trailblazers。
  • 实践社区:成员都是关于提升学科或工艺的,例如学习特定领域的用例,独立于任何工具或平台。下图包括笔记模版Notion Community或设计社区,如Dribbble、Figma Community。
48EOZYOqxjbTcOokQtbN.jpg

四、CLG指的是营销吗

不是等同的。

每家企业都有一个进入市场的战略,海盗模型是其中重要的工具之一,AARRR Pirate Metrics 框架是一组五个用户行为指标的首字母缩写词(acquisition, activation, retention, referral, and revenue)获取、激活、保留、推荐和收入,线性推动用户,在每个阶段提取价值。

CnsH9i0dbtYNhd56vQj5.png

很多公司都将社区视为进入市场的一个助推器,社区计划不仅可以通过产生的潜在客户或意识驱动等指标,而且可以被其他团队的目标需求所吸收,并有望影响核心业务成果。在即刻或是小宇宙上,可以邀请各个领域的用户和专家建立“思想伙伴关系”(人与人连接),影响远不止于此。

进入社区的结果需要通过社区本身的增长和保留,以及不太有形但同样重要的品质来衡量,例如新关系的数量、建立的信任程度,甚至是自我的程度- 实现。它是要创造一个如此引人注目的环境,以自然地把人们吸引到它的中心一同创造价值

五、CLG带来什么“引力”

社区并不是一种新的思维方式,在过去,社区总是以某种方式存在。

Apple 通过产品发布活动和周到的支持论坛对狂热追随者充满热情; Salesforce 已经将数十万与会者带到了一个看起来像音乐节的 Dreamforce 会议;GitHub或是国内的Gitee 允许开发人员相互共享他们的代码包,形成一个想法和发现的社区。

社区战略有助于建立和保持这种引力(吸引和留住社区用户),同时将利益与公司目标联系起来。它带来什么好处:

1. 有助于提高认知度、采用率和保留率

如果您的社区有一个供您的产品用户和潜在用户聚集的论坛,他们自然会分享想法和最佳实践,而有经验的用户也会帮助新用户。在这种情况下,成功的用户与苦苦挣扎的用户交谈会引发社区主导的支持讨论,这反过来又会提高产品的采用率和保留率。

当员工围绕为社区创造价值而达成一致时,他们就可以专注于互动,为每个人做最好的事情,及时回复问题,而不受产生的潜在客户等目标的影响。

2. 是很好的用户需求收集空间

如果您关注社区并与社区中的人交谈,您将拥有清晰的观点,可以使公司内的其他人以坚定的信念和清晰的行动行事。

关键实际上是将这些见解反馈给公司,有助于将这些见解从社区传递给产品、营销和销售团队。更好的是,这些见解是由社区更“自然的声音”提供的。

与更正式的反馈计划相比,社区学习总体上会更加频繁和一致,使公司能够在扩大有效的想法和方法之前快速迭代想法和方法(但对每一次评论都需持保留态度,与业务目标相匹配)。

六、写在最后

理想状态下的社区团队有点像运营职能——作为跨职能乘数发挥最佳作用。

通过创造价值,用户不仅仅是购买产品,他们购买的是一个对产品充满热情并热情谈论如何使用产品的社区。CLG目标是培养和促进社区成员之间富有成果的讨论,创造价值,并了解这些活动对该业务的不同视角的观点,并不是以它作为收入、营销或产品指标的直接影响因素。

一个充满活力的社区将是公司最好的护城河,并且可以将产品转变为不仅仅是产品。这是一个长期培育的社区,一旦结出果实,就会多年结出果实。

参考:

PLG真的能成为B端产品的财富密码吗?

以产品为主导的增长推动增长最快的软件公司。

产品主导型增长的下一步是什么?

本文由 @吴恬煊 原创发布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载。

题图来自 Unsplash,基于 CC0 协议。

给作者打赏,鼓励TA抓紧创作!

About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK