1000-2000价位神机，知麻Z1投影仪评测_原创_新浪众测

1000-2000价位神机，知麻Z1投影仪评测_原创_新浪众测

1000-2000价位神机，知麻Z1投影仪评测

前言

一直想躺着和老婆孩子一起玩游戏，前不久终于给主卧升级了一下影音配置，使用了投影仪+HiFi蓝牙音箱+Switch的影音游戏配置，现在每天可以在睡前和老婆孩子一起玩玩游戏看看电影听音乐，享受幸福人生了。

对于我这样的影音游戏爱好者来说，还真是莫大的幸福。

投影是这款知麻投影仪的大师系列知麻Z1，换上之后感官效果有了很大的提升，也号称1000-2000价位配置天花板，下面分享一下评测体验。

先来看看配置上的差别。

其实知麻Z1的对标产品是新款小明Q1 Pro，知麻Z1更倾向于影音娱乐，画质和音效规格都更高一点，而小明Q1Pro系列小巧的体积以及内置电池更偏向于便携性，适合多场景应用。

这里从家庭的主要需求出发进行对比。

配置如图。

知麻Z1在亮度和处理器方面的硬参数非常不错，且开始支持画质增强处理技术了，影音体验的提升更加明显。

下面来看看实际体验。

知麻Z1投影仪 评测

外观&设计

首先来看一下外观和设计。

外观方面，一体化的金属质感外观，搭配以舷窗为灵感，采用羊毛混织的防尘挡板，外观设计独特且有质感。

接口配置为3.5mm音频、HDMI、USB、LAN网络端口、DC电源输入，属于这个级别投影的标准配置。

底部带有安装孔，支持支架安装。

使用贴墙支架可以摆放在床头或者沙发背后这样的位置，非常方便。

机器整体用料扎实，并且采用了自研全封闭式光机技术，在散热及音频配置方面也是知麻也掌握了核心技术。

我们拆机看一看内部构造。

拆机发现知麻Z1的做工用料都有十分足，塞满了整个外壳，空间利用率非常高。尤其是散热设计十分突出，四热管的规格很高了，会有比较好的散热能力，较好的散热特能提升寿命预期。

温度实测表现良好，没有温度较高的点，且散热能力不错，基本控制在了50℃以下。

拆机可以看到镜头组件采用了全封闭光机设计，把整个镜头和调焦组件一体化了，避免了内部进灰的情况。

灰尘会影响散热，且对镜片成像有一定影响，普通开放式光机设计在使用6个月后会有一定概率出现画面斑驳、烧屏、发黄等现象。

封闭式光机的表现还是要好很多，普遍预期寿命在3W小时以上，且后期亮度画质损失较小，可以说轻松覆盖整个产品的生命周期了，十分不错的配置。

平时也只需要清洁一下镜头表面浮尘即可，无需拆机清理，降低了后续保养难度。

噪音控制方面，运行时测试了一下工作噪音，产生噪音的部位为两个散热风扇。

环境噪音35dB左右，近距离实测噪音48dB，摆放在床头问题不大，一点风声而已，在降噪方面基本做到了，观影无感知。

音响的设计，是知麻比较突出的地方，使用了左右双5W全频段低音金属振膜扬声单元，搭配了630cc的大音腔，首创的可视化外置低音贝浮采用MEGA BASS低频增强单元，极大的提升了低频段的爆发力。音响配置方面同价位产品望其项背！

整体来看，知麻Z1在做工用料以及设计方面都可圈可点，不是代工工厂的“换壳”产品，在这个价位也算得上非常良心的产品了。

下面来看看实际表现。

画质测试

测试环境为客厅，120寸幕布，投影投射60吋左右的画面进行测试。

拍摄设备尼康D750RAW格式图片+尼康Z6+Atoms Ninja V外录使用12bit 422 ProRes RAW格式转化，可以最大程度保持真实度。

投射距离

参数对比上可以看到知麻Z1为 1.25:1。

数值越大在投射相同尺寸的画面下，距离越长，而在相同距离下则是画面尺寸越大。

实测知麻Z1要近上一个机身的距离，差不多20cm，更近一点，很直观。

这里在相同距离下知麻Z1的画面尺寸会更大，最大可以达到200寸，追求整面墙大画幅的话，投射比越小的更合适，这体现的是镜头的固定光学参数。

不过这项参数符合自己房间的实际需求即可，这两款并非变焦镜头，画幅过大而幕布较小就只能裁剪，而裁剪在一定程度上会损失一些画质，所以合适是最好的。

画面亮度测试

亮度方面，小明q1pro为550 ANSI，知麻Z1为650ANSI，知麻Z1高出不少。

ANSI是一个投影仪的亮度标准，反映的是整个画面下的平均亮度。

这里没有专业的亮度测试设备，使用照度计实测中心点位置的照度参数来对比一下点参数作为参考。

知麻Z1亮度为381Lux

单点位置的照度值知麻Z1还不错，在同价位投影中算比较高的亮度了，高亮度意味着更高的抗环境光能力，有更好的观影效果。

清晰度/色彩对比

清晰度是影响观影体验的另一个重要参数，知麻Z1为 1080P的物理分辨率，但还有一个芯片尺寸参数的影响。

知麻Z1为4.5寸LCD芯片，参数比较美丽，我找来另一款千元级1080P投影小明Q1来对比一下，可以较好的展示出效果。

测试图为4K电视分辨率专用图，左侧为小明Q1右侧为知麻Z1。

同一位置下，知麻Z1的表现更好，可以清晰的显示出网格细节，这已经是4K分辨率下的标准表现了，但实际仅1080P的物理分辨率，应该是4K硬解码和画质处理技术带来的优势。

另外，在文字的显示上，也是同样的规律，知麻Z1的高亮度大尺寸LCD芯片确实带来了更高更清晰的显示效果。

继续使用专业测试软件ADIA64的屏幕测试功能对比测试了一下各方面素质，如图。

色彩方面大尺寸的LCD配合更高的亮度确实有更大的优势。

不过从测试画面来看，左侧的小明Q1均匀性要更好一些，右侧的知麻Z1亮度分布不太均匀，中间画质更好，边缘有下降，白色画面不明显，蓝色画面非常明显，知麻Z1都有些发白了。

学镜头都有这样的现象，作为摄影玩家可以负责任地告诉你，哪怕是一枚万元级的定焦镜头也会有边缘画质下降的情况，这属于正常现象，不过这确实也是有待改善的地方。

另外，左侧的小明Q1有目视可见明显的色温偏差，实拍也有些发青，色准会有较大差距。

另外在输入延迟方面小明Q1要略微快于知麻Z1，因为知麻Z1是带有画质处理步骤的，这个功能是默认开启的状态，没法手动关闭。

会产生较大的输入延迟，游戏实测会有可以感知得到的影响，预估在50ms左右。

希望能加入功能开关，这也是需要改进的地方。

电影画质实测

下面来看电影播放的实际画面对比。

《霍比特人：五军之战》

激烈的战斗场面，画面切换中小明Q1的低输入延迟并没有很明显的优势，逐帧对比下来也几乎一致，知麻Z1反而更快一些。

且知麻Z1还有MEMC插帧，画面有着更高的流畅度。

《中途岛》

战舰殉爆的场景，同样知麻Z1的表现更好。

系统体验

最后来看系统方面的体验。

知麻Z1采用了2GB+32GB的配置，可以流畅播放各类影片，OS也非常简洁，没有杂乱的开机画面，无广告功能直达，这方面个人还是非常喜欢的。

设置方面支持5GHzWiFi，速度更快，可以直接从网络NAS中播放蓝光电影。

同时也支持自动对焦和梯形矫正，正面带有摄像头负反馈，对焦十分精准，免去了意外移动需要频繁对焦的烦恼。

总结

总的来说，知麻Z1目前确实算的上1000-2000价位的“天花板”级选手，有更好的画质，更高的亮度，4.5吋LCD芯片以及画质处理技术在清晰度色彩方面都有较高的提升，MEMC插帧也带来了更好的观影效果。

实际的卧室使用中，知麻Z1也能达到较好的效果，可以说只要不是白天使用，家庭环境下各类场景都是满足需求的，千元级的定位性价比非常高。