市场需要一台真正的二合一笔记本，但苹果不想做

可能大家都没有想到，在2022年第一季度，苹果以18.8%的市场份额在PC市场成功超越了联想成为全球出货量最大的厂商。看到这份报告我不禁产生疑问，就算近两年的Mac系列产品的热度比往年高上不少，那也不大可能超越Windows设备吧。不过细心的网友很快就发现了这份报告的端倪，发现统计机构Canalys在统计时将平板也一并算入到统计数据中，也就是说苹果在PC市场夺得冠军并非因为Mac卖的太好，而是iPad足够出色。

至于iPad为何能多年蝉联平板市场的销量冠军在这里就不过多解读，不过就在近日，国外媒体Patently Apple发现苹果申请了一项有关iPad的全新专利，在专利图中可以看到这是一款带有基座的iPad，整体设计风格与微软的Surface Book十分相似。

这个基站具有一个带有“机电键”的可拆卸键盘、一个触控板和一个可实现不同位置的耦合机制，例如帐篷模式、笔记本电脑模式、画布模式等。基座中的铰链也可能显示简短信息，包含一个相机、麦克风或投影仪，并用作 Apple Pencil 支架。这一专利的出现或将意味着iPad的全新形态也将在近几年与我们见面。

其实从专利图中就能看出，与其说这是一个拥有多功能键盘的iPad，不如直接称它为二合一设备，这也是目前市面上较为主流的笔记本产品之一。但回过头来仔细想想，近年来以保守为主要战略的苹果，真的有可能推出这么一款二合一笔记本吗？

微软做不到的事情，苹果能做？

另外，该专利图中还有一个很有意思的点，即这款iPad搭载的并非是我们熟知的iPad OS，而是MacOS。看着这熟悉的操作方式和设计也不禁让我想起微软的Surface系列产品，同样的以兼顾日常娱乐和移动生产两大需求为目标，同样的以特殊的产品形态去吸引或引领整个市场的发展。

但结果我们都知道，Surface系列虽然在形态发展方面带来了不少亮点，但要提到销量的话，它的表现就相当一般了，而且真正买账的大多数是企业级市场，普通消费者对这类产品根本提不起兴趣。由于种种原因并未成功引领笔记本和平板市场的发展，在用户体验等诸多细节方面做得也不够出色。

如今市面上仍有少部分厂商会推出类似于Surface的二合一设备，都没能成功解决其最大的痛点，即生态互通。但在Windows 阵营中，芯片、系统、软件开发商都是分散的，它们有着各自的目的和利益，想让三者联合打造一个全新的生态，似乎不太现实。

而对于以完善生态著称的苹果来说，二合一设备并不难，毕竟苹果在“All in ARM”的道路上十分顺利，因为有数代A系列芯片的积累，还有统一架构下的操作系统和庞大的开发者阵营，所以苹果可以在一夜之间宣布旗下的Mac将转换到ARM平台。因此苹果的二合一设备的体验起码会比Surface更好，例如在连接官方键盘或外置显示器时变成桌面体验更佳的MacOS，断开又恢复成更适合移动体验的iPadOS，逻辑清晰还符合直觉。

而且苹果二合一笔记本的面世很有可能会极大改善二合一笔记本市场的现状。毕竟如今的二合一笔记本吸引力并没有传统的笔记本电脑和平板电脑高，根据调研机构Statcounter数据显示，从2012年到2021年，世界范围内平板电脑市场上的主角依旧是iOS和安卓，搭载Windows的平板/二合一平板电脑一直处于“躺平”阶段，市场占有率也仅仅只有0.03%。

毕竟二合一笔记本的定位主要是以移动办公为主，就算在不进行大型游戏的情况下，单纯作为生产力工具，对于一些需要修改大型图像的用户来说，他们对电脑性能的要求还是比较高的。然而如今市面上的大多数二合一的技术依然有缺陷，顶多算是能用。因此，在预算吃紧的时候，从事这类工作的消费者会更愿意拿购买二合一笔记本的预算去买个普通笔记本+好数位板，亦或是一台配置不错的PC+数位板+一般笔记本。

较高的售价和糟糕的使用体验，让二合一笔记本在推出十余年后在市场上热度一直不算高，而在硬件和软件适配方面都堪称完美的苹果，或许能够凭此一举超越深耕该领域多年的微软和其他厂商，成为又一个市场的引领者。

苹果要做二合一设备？库克第一个不答应

看到这里，估计会有很多读者会对苹果的二合一设备抱有期望，但我在这里不得不给大家浇一盆冷水，先不说苹果申请的专利实现概率并不高，就光从近两年的iPad发展上我们就能明白，苹果不可能会推出二合一设备，最起码在这两年不会。

当2021年款的iPad Pro用上M1芯片后，市面上就有越来越多消费者会认为iPad未来一定会用上MacOS，从而让平板电脑不再是平板电脑，笔记本电脑也即将迎来一个新的发展时代（往更加轻便的方向发展）。但在同年年的WWDC上，苹果给我们浇了一盆凉水，不但整场发布会没有提到任何有关iPad会用上MacOS的消息，而且还推出了新一代的iPad OS，这也预示着在未来几年，苹果不会把iPad和MacBook两条产品线融合到一起。

假设iPad Pro用上了MacOS，虽然这对iPad来说是一件好事，说不定也能销量和口碑双收，但对于MacBook尤其是Air系列来说还是会有一定冲击甚至是定位上的重叠。

关于这一点，苹果全球营销高级副总裁GregJoswiak在2021年接受采访时曾表示，苹果目前并没有将iPad和MacBook产品线融合的打算，两款产品都有着各自的优势和工作场景，在未来的很长一段时间内两者都会独立存在。

从目前的产品定位来看，iPad仍只是一个生产辅助工具，它无法独立承担起重度的生产力任务，哪怕它已经用上了M1处理器、mini LED屏幕以及最高2TB的内存。将iPad作为Mac的副屏，或者在不便携带Mac时，让其处理一些前期的轻量工作，才是iPad更加精准的定位。二合一笔记本同理，甚至会直接影响到两条产品线的销量和定位。

其实站在苹果的角度想想也可以明白，说到底苹果还是一家企业，在能赚两份钱的情况下为什么只赚一份呢？二合一设备也同样如此，苹果没有理由断自己的财路。

对于作为消费者的我来说，如果苹果真的愿意推出二合一笔记本那再好不过了，起码我之后再换笔记本和平板时可以少花一份钱，但站在苹果的角度来看，即使是在软件和硬件都允许的情况下，用一台二合一笔记本去代替iPad和MacBook不是一个最优的选择，至于为何，相信也不用我多说了。

‍‍本文来自微信公众号“雷评雷测”（ID:leireviews），作者：定西，36氪经授权发布。原标题：《微软、谷歌都做不好的设备，苹果能轻松搞定？》

该文观点仅代表作者本人，36氪平台仅提供信息存储空间服务。