5

iPhone不送充电头两年了,地球减少了0.05%的碳排放 | 焦点分析

 2 years ago
source link: https://www.36kr.com/p/1716331367248391
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

iPhone不送充电头两年了,地球减少了0.05%的碳排放 | 焦点分析

袁斯来·2022-05-04 01:00
苹果整体碳排没有减少,不过是分散到了不同的公司。

作者 | 袁斯来

编辑 | 苏建勋

4月下旬,一向热衷于环保议题的苹果公司公布了两年以来的环保成绩。用一句话概括:争议多于赞扬。

苹果在报告中表示,自2020年iPhone 12取消赠送电源适配器后,据估算已经少开采了55万吨铜、锡和锌矿,减少了200万吨碳排放。

“不再随附电源适配器,对苹果来说是一个大胆的改变,对我们的地球而言则是十分必要的举措。”苹果这样表示。

这一话题在4月24日晚登上热搜。回应大多分为几类:虽然苹果不送充电器,意味着用户需要额外购买,实际上的消耗不会减少;当然,有充电头的iPhone老用户确实不需要重复购买,节能客观存在。

更深的质疑是:苹果为何不统一安卓的 type-C 和快充协议,以做到真正减少重复消耗。

自iPhone 12不再赠送充电头后,安卓厂商也纷纷跟进。不送充电器已然成为惯例,厂商们节约了原材料,省钱的同时更环保。

很难判断苹果此举中,环保和利润考量谁占的比重更大。如果在全球范围内计算,原本应该属于厂商的排放,部分转移给第三方充电头厂商,而这种拆东墙补西墙的举措,会不会造成更大浪费,也很难短期内下结论。

谁在排放?

当决定停止赠送充电头时,苹果给出了自己的理由。“如今全球不算第三方产品,已经有20亿苹果充电头。”苹果负责环境、政策和社会创新的副总裁Lisa Jackson如此说,事实上,适配苹果 lighting 充电接口的手机不过7亿部。

如果只看绝对数量,充电头的确已经供过于求。尤其很多老用户,手中有不止一个苹果快充头,对这部分人群,赠送的确意味着浪费。

然而,不再赠送充电头对减少电子垃圾排放(E-Waste Explosion)事实上作用有限。

根据联合国大学可持续循环项目负责人Ruediger Kuer的报告,电子产品产生的排放包括电池、配件、屏幕等等,充电器产生的排放不过整体的0.1%,如果只考虑苹果,这一数据不过0.05%。

除了生产使用的材料,充电器还涉及塑料包装,这部分消耗是否减少更难以统计。

Lisa Jackcon提供的数据有个漏洞:20亿个充电头是否足够?毕竟,人们会在不同场所,不同房间准备充电器,很少有人只用一个充电头。根据调研机构Market Watch数据,充电头市场每年还在以3.2%的速度增长。

更何况,iPhone 12支持5G后,适配20w快充头。苹果此前赠送的5w充电头功率过低,用的还是Type-A接口,iPhone 12转换线却是Type-C接口,用户必须另行购买。新充电头需要额外的包装,反而增加浪费,这和苹果初衷背道而驰。

苹果为自己设立了激进的碳中和目标,要在2030年前实现产品生产 "碳中和"。以苹果目前的进度,实现并不困难。但另一个可能,是苹果将自己的碳排放悄然转移给其他第三方公司。正如科技媒体Verge所写:“苹果整体碳排没有减少,不过是分散到了不同的公司。”

更封闭的生态

取消赠送充电头,苹果是否达到真正意义上的降碳不得而知,但生产成本确实是降低了。英国《每日邮报》测算,仅不再赠送充电头和耳机,苹果两年内节约了65亿美元。

不过对于毛利丰厚的苹果,这点成本上的节约不过锦上添花。

对于消费者来说,取消充电头的感知更为强烈,但苹果实际上还有更多的环保举措,比如苹果在自己总部使用光伏发电,全球数据中心以可再生能源供电,并且要求供应链使用可再生能源,这些对苹果而言并不会产生即时性经济回报。

v2_8bbdcbe0d1b4408995b0abe9d9496793_img_jpg

苹果总部使用光伏发电。图片来自视觉中国

事实上,苹果是从库克上任后才开始转向“绿色”,此前乔布斯对此并不热衷。库克本人的行事风格和价值观,在苹果“减碳”行为上有迹可循。

如今的苹果正在深入手机行业“减碳”更核心的环节——与其在意塑料包装和充电器,更重要的是如何减少手机零部件消耗,后者才是造成碳排放的主角。

2019年,苹果在iPhone 11中,已经开始使用回收稀土;到2021年,苹果新款iPhone、iPad、AirPods等,焊接材料都是用100%再生锡,iPhone13前后摄像头金属线也用再生金制造。

这些步骤比单纯去掉充电器更重要。可再生零部件加上苹果使用的回收机器人,最终形成一个封闭的回收体系,旧手机上的材料经过机器人快速拆解,回到苹果产线,造出新的iPhone。手机厂商们不再产生更多电子垃圾,才是减排最关键的一大步。

但苹果仍然在回避更核心的质疑。

至今,苹果仍然拒绝转向更通用的Type-C接口。近年iPad Pro虽然妥协,可以用Type-C充电器,但出货量最大的iPhone仍然固守Lighting。

苹果对无线充电的把控同样严格。过去iPhone无线充电可以使用通用的Qi标准充电器,iPhone 12的MagSafe充电系统虽然能兼容Qi标准,但无法达到15w功率,要无线快充还是得额外购买MagSafe充电座。至于第三方要适配MagSafe,必须满足苹果自己设立的MFM认证。

原本只需要做一种充电座的厂商们,不得不为了MagSafe增加产品线,这当然是另一种浪费。

合理质疑之外,我们也必须承认,苹果这样的大公司身先士卒走在环保减排一线,远好过它们不作为。苹果、亚马逊、谷歌等等足以影响产业链上下游,长期来看必然会加速全球碳中和进程。

v2_b4a1a2eb653b4a1dad4f323ba393926b_img_png

36氪制图

v2_966a4f2607f84c76978f3c9bc63b8253_img_jpeg

欢迎关注 36 碳

本文由「袁斯来」原创出品, 转载或内容合作请点击 转载说明 ;违规转载必究。

寻求报道 。

本文图片来自:视觉中国


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK