3

两晋南北朝人物志(二)

 2 years ago
source link: http://antkillerfarm.github.io/ancient%20china/2015/10/28/north_south_2.html
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

两晋南北朝人物志(二)

2015-10-28

清谈家,晋明帝的另一个女婿,算是桓温的连襟。当然他们的交情绝不止普通的连襟那么简单。比如在桓温入主荆州的事情上,刘惔是反对桓温当荆州刺史的。作为和桓温从小长大的至交,他太清楚桓温的才能和做派了(惔每奇温才,而知其有不臣之迹)。可惜他的主张并不为当权的司马昱所理解,若干年后,后者将见识到这是个多么严重的错误。

然而即使这样,当桓温想入主荆州,需要得到帮助的时候,仍然首先想到了刘惔。而刘惔也毫不犹豫的帮助了桓温。以下的两个故事,或可为注脚:

桓大司马乘雪欲猎,先过王刘诸人许。真长见其装束单急,问:“老贼欲持此何作?”桓曰:“我若不为此,卿辈亦那得坐谈?”

宣武(按,温封南郡公,谥宣武)征还,刘尹数十里迎之。桓都不语,直云:“垂长衣,谈清言,竟是谁功?”刘答曰:“晋德灵长,功岂在尔?”

刘惔虽然称呼桓温为“老贼”,但从桓温出征(这里的猎,恐怕不是简单的打猎吧),先去刘惔那里看看;桓温打仗回来,刘惔会出城数十里迎接来看,两人的交情绝对是莫逆之交,非寻常可比。

当然还有更夸张的:

王、刘与桓公共至覆舟山看。酒酣后,刘牵脚加桓公颈,桓公甚不堪,举手拨去。既还,王长史语刘曰:“伊讵可以形色加人不?”

桓大司马诣刘尹,卧不起,桓弯弹弹刘枕,丸迸碎床褥间。刘作色而起曰:“使君,如馨地宁可斗战求胜?”桓甚有恨容。

可以把脚放在对方的脖子上,可以用弹弓去射对方的枕头,这是怎样的一种深厚的友情才能达到的地步?

刘惔虽是清谈家,但是才识过人,如果不是只活了三十六岁,必是桓温政治上旗鼓相当的对手。

桓温(下)

桓温平蜀后,羽翼丰满。于是朝廷扶持殷浩等人,牵制桓温。刘惔对此不以为然,认为殷浩清谈不行,手段也比不过桓温,根本就不是桓温的对手。结果也正如所言。

在南朝的历史中,北伐一直是国家名义上的头等大事。中央和地方的实力派为了争权夺利,常以北伐作为自己政治正确性的号召。

桓温上表北伐,朝廷不许,但又不可能一直不许,于是只好自己来。可惜殷浩才能有限,几次北伐都是大败而回,结果被桓温抓住打败仗的把柄,上表弹劾为庶人。这样一来,朝廷也就无力限制桓温的北伐了。

桓温第一次北伐,选择进攻前秦占据的关中地区,最初进展顺利,甚至一度攻到长安城下。在这里,桓温遇到了王猛。这位后来辅助苻坚统一北方的超卓人物,给桓温留下了深刻的印象。但很快,由于粮草不济,桓温选择了退兵。他邀王猛一同南下,可惜王猛没有追随。

桓温第二次北伐,攻克洛阳。可惜回军之后,这些地盘又相继失陷。

慕容恪去世之后,前燕国势不稳。于是桓温乘机第三次北伐,可惜在枋头遭遇“北霸枪”慕容垂,功败垂成。

桓温的北伐,从结果来看,并没有为南朝获得很大的好处。但后人仍然认为桓温是当时南朝最杰出的人物,这主要是以下几个原因:

1.桓温北伐毕竟曾经一度取得过成功。一改永嘉之乱后,汉人屡战屡败的状况,改善了南朝的国际形象。而同期谢万、殷浩主持的北伐,甚至从头到尾都没打过胜仗。

2.门阀政治所导致的地方割据,使南朝各方互相不配合。殷浩北伐,桓温看笑话,桓温北伐,朝廷也冷眼旁观。桓温实际上不过以一州之力,独力北伐。因此每次北伐,先胜后败几乎是必然的事情了。

3.桓温虽然不遵章法约束,但行事却相当持重。比如第一次北伐关中,在没有十足把握的情况下,桓温始终没有选择攻打长安。这也是他北伐失败,但自身实力反而越来越强的根本原因。

桓温晚年走上了和曹操、司马懿一样的弄权之路,但桓温的势力基本上局限在荆州,对中央政府的影响力,远不及曹操。因此这些弄权行为,实际上仍是试探的成分居多。

数次北伐的失败,使他明白没有统一的政权,北伐不过是一场梦而已。他试图改变这样的割据形势,但这时前秦已在北方迅速崛起,客观形势实际上已经不允许南朝再起内讧,因此,桓温最终也没能掀起什么风浪来。

有人说,悲剧读一半是喜剧,喜剧读一半是悲剧。苻坚的人生如果只看前半段的话,基本也是李世民的翻版。前秦不仅是十六国的顶峰,而且也是北朝的顶峰,后来的北朝只在统一中国前10年,才达到这样的疆域。

前秦的瓦解,其实并非苻坚妇人之仁,而在于他的选择而已。苻坚先后斩杀苻生、苻法、苻双等亲戚,姓苻的被他砍了有一箩筐,这哪里是什么妇人之仁?没有强大的家族势力,对于家天下的封建王朝来说,瓦解几乎是必然的。

在这一点上,司马炎远比苻坚高明,八王之乱不管怎么乱,天下始终还是司马氏的天下。后世的武周皇帝,大概最终也是想明白了这一点,并没有将皇位传给武氏子弟。

苻坚大约也是十六国时期,唯一一个成也萧何,败也萧何的国君。他的功业无人能及,但其他国家基本上都要到强人的下一代或下两代才玩完,强人自己有死于政变的,但却没有如苻坚这样,死于外敌的。

陈郡谢氏的代表人物,“江左风流宰相,惟有谢安”。妻子刘氏,是名士刘惔的妹妹。

如果没有后来的功业,那么谢安隐居东山的事情,大约也会被扣上殷浩之流沽名钓誉的帽子,因为“东山再起”这个成语虽然出自谢安,但却不是他的首创,之前的殷浩早就用过了。

谢安仕途的第一站,是出任桓温的幕僚。后世常以桓温之不臣,诟病谢安的选择。但我觉得这是事后诸葛亮的做法,那个时代正是桓温积极进取,恢复中原的时代。放眼整个南朝,也只有桓温才能给人以希望。桓温以其绝世枭雄的气度和魅力,在其帐下汇聚了大批人才,谢安、谢玄、郗超便是其中的佼佼者,谢安更是深受桓温器重。

而且换个角度来说,谢安的这段经历,相当于在桓温阵营中布下了暗棋。如果没有深厚的人望,谢安是不可能在桓温死后,很快搞定桓氏家族,稳定江南政局的。

谢安仕途的第二站,是吴兴太守。在这个任上,谢安并未作出什么特别的贡献,当时声誉一般,但离开后便为众人所怀念。谢安治国以儒、道互补,讲究以静制动,虽然动静不大,却不代表没有成效,所谓“善治者,防患于未然也”。

再然后,就是谢安阻击桓温篡位的经典一幕了。这一仗谢安胜的有惊无险,他恐怕是刘惔之外,最了解桓温的人了。

桓温死后,谢安开始执掌政权。就在桓温去世后一年,前秦平定巴蜀,重新将南朝打回原形,也使南朝上下空前团结。

谢安派谢玄组建北府兵,北府兵成为后来南朝军队的主力,并上演了淝水之战的大逆转。谢安的“山墅博弈,宼来不惊”与苻坚的“风声鹤唳,草木皆兵”成为了此战的注脚。

淝水之战是谢安的巅峰,也是陈郡谢氏的巅峰。多少豪门身处高位,而不知自抑,终落得家破人亡,惨淡收场。谢安政治上并无太大野心,此时激流勇退,换来了陈郡谢氏未来百年的兴旺。

边荒传说中谢安的形象与历史最为接近,是个不会武功,却能左右天下大势的超卓人物。他与慕容恪、王猛堪称那个时代的超一流人物,影响力甚至超过国君。慕容恪死,前燕亡。王猛死,前秦亡。谢安死,东晋虽然又维持了30年,但根基已乱,覆灭不过早晚的事。

轮到边荒传说中,最酷的玄帅登场了。上面在安公的章节,一笔带过的淝水之战和北府兵,这里可以好好聊聊了。

谢玄幼年在叔叔谢安的东山学堂读书,行事风格上深受谢安的影响。其父谢奕是谢安的长兄,与桓温私交甚好,因此谢玄最早也在桓温手下任职。桓温对这个年轻人十分器重,认为他将来必有大作为。

谢安执政之后,为了防御前秦,也为了改变朝廷军事上受制于荆州集团的现状,任命谢玄为兖州刺史,坐镇广陵、京口。

谢玄在任上,大量招募顽强勇敢之人,刘牢之、何谦、诸葛侃、高衡、刘轨、田洛、孙无终等人都因为勇敢威武而应选。旧称京口为“北府”,故这只军队又名“北府兵”。

京口,本是王敦、苏峻之乱后,朝廷为制衡荆州集团而设置的军镇。然而由于江南集团始终处于若干豪门的共同控制之下,这些豪门虽有制约荆州集团的意愿,但又不愿意朝廷掌控过强的军事实力,因而京口的驻军始终不成气候。

北府兵的出现,不仅使南朝政权掌握了一只强悍的军队,也彻底改变了南朝枝强干弱的军事格局。此前荆州集团叛乱,朝廷往往无力抗拒,但此后荆州集团叛乱,如果不得到北府兵的首肯,就不能成功。

北府兵的兵种构成上,不仅包含传统的步骑兵,而且还加入了水军。到了刘裕统帅北府兵时,更是形成了有名的“却月阵”,创造了2000步兵击败3万骑兵的军事神话。

北府兵成军第二年,苻坚攻克襄阳,并派兵进攻淮南,谢玄领兵反击,大败秦军。又过了5年,北府兵在淝水彻底击败苻坚,并北伐把边界线推进到了黄河,此后数十年间,南朝再无外族侵略。

“天师”孙恩和他的道门前辈张角十分类似,他们都是以宗教旗帜发动起义,起义虽然失败,但却给统治者以沉重打击,并最终导致了朝代更替。

在上面提及桓温的时候,我们曾说过,在门阀势力很强的时代,即使强如桓温,也不能改朝换代。而孙恩、卢循起义,沉重打击了江南的门阀士族,从而为后来刘裕的崛起铺平了道路。


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK