谈经典

最后更新日期：2020-04-10

　　因为听了《不止艺见》而开始读《瓦尔登湖》，里面有这么两句：

我敢说我从来没有在报纸上读到什么重大的新闻。我们读到的无非是有人遭抢劫了、被谋杀了、意外身亡了，或者有房子失火了，或者有货轮沉没了，或者有蒸汽船爆炸了，或者有头牛在西部铁路上被撞死了，或者有条疯狗被杀死了，或者冬天出现了许多蝗虫——这样的报纸我们不需要看第二份。看一份就够了。如果已经掌握了某个原理，你怎么还会在乎它那千变万化的例证和应用呢？

狗屁新闻！更重要的是去了解那些永不过时的东西！1

　　读罢，我觉得真的应该反思自己使用互联网的方式了。我是否花费了大量时间浏览社交网站，刷那些今天看了明天就会忘记的东西？

　　我时常想：如果真的想了解什么是公平、什么是正义，与其在网上看其他人打嘴炮，倒不如去看两本法律系本科教材，或者听听哈佛大学公开课，也是极好的。所以我的结论是，网上的很多这类讨论，没有一看的价值。

　　最近偶然读到卡尔维诺的《为什么读经典》，并在其指引下开始读荷马史诗（因为开头一章就看不懂 - -b 只能先把他提到的书过一遍）。卡尔维诺告诉我们，经典就是那些你会反复重读的东西，那些你每次读都能读出新的感悟，仿佛还有很多话没说完的东西。简单地说，经典就是不会过时的东西。而且，每个人都有属于他的“经典”。

　　我认为我们上网也应该“以经典为中心”：

1. 少用“关注”、少用 RSS
2. 上网应该以“收藏夹”为中心，上网的第一件事不是打开 SNS ，而是打开收藏夹
3. 收藏夹包括：
   • 独立的网址收藏夹
   • 各大网站的收藏夹：如知乎、微信、微博等
4. 经常花时间整理收藏夹，删除那些不再重要的
5. 互联网上的文章不适合深入某个领域，只适合开眼界，了解一些 Unknown unknown 。如果要深入某个领域，可以通过网上的文章了解这个领域有哪些经典书籍，然后去看书
6. 遇到一篇文章，不要立即开始看。有多少文章值得现在、立即、马上看呢？先加入收藏夹，过几天再看——可能过几天当你再次打开时，发现这篇文章已经不重要了

　　只有少数情况下才应该使用“关注”或 RSS ：通常是因为我欣赏这个人（个人账号），或者跟我自身利益密切相关（媒体账号）。

　　上述的“网址收藏夹”可以用浏览器自带的，但当收藏的网址很多的时候，浏览器自带收藏夹可能管理不过来，所以还是应该用专门的收藏夹网站——例如已经成为时代眼泪的 Delicious 。我自己用的是 Raindrop.io（感谢它依然坚守网络书签领域）。理由有：

1. 可自动抓取网站描述（description），方便搜索

　　可以导出对我来说很重要。因为我通常会将这些书签全部导出后再导入到 Google 自定义搜索，这样就可以搜索我收藏的所有网站了。这个方案是对我之前的文章《如何模拟 Google Reader 的搜索》的一种补充用法。

　　此外，我们还应该经常花时间整理自己的关注列表，删除那些不再重要的关注。遗忘是大自然的馈赠——如果一样东西不重要，我们自然会忘记它。但进入电子时代，这种自然过程被人为干扰，电脑默认帮我们记住所有东西，只要你不删它。所以我们必须努力去遗忘。至少对我而言，每过几年，我的关注点可能会发生较大的转移。几年前觉得是世间真理的东西，几年后可能觉得不重要。看着时间线上充斥着的不再重要的信息，就像花园里长满了杂草，这时就只能努力删除、努力遗忘了。

扩展阅读：

• 【经典强力】梭罗的生活是好生活吗？ - 不止艺见

1. 出自《瓦尔登湖》“居所和生活的目标”一章↩︎