4

“等价无穷小量的替换”的详析

 2 years ago
source link: https://zhuanlan.zhihu.com/p/99373470
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

“等价无穷小量的替换”的详析

等价无穷小量的替换是我们求极限常用的一种方法,但很多人对于这个方法其实有很多的疑惑。

为什么用等价无穷小量的替换时老容易出错?

为什么老师会强调等价无穷小量一般我们只用于乘除,而不用于加减?

为什么有些题目在加减时替换能得到正确答案,有些则不能,它什么时候是可以用于加减的?

其实产生这些疑问,都是因为并没有真正理解等价无穷小量的替换是个什么东西。


目录

一、等价无穷小量的替换的基础知识

2.用等价无穷小量的注意事项

二、深层的去理解等价无穷小量的替换

1.等价无穷小量和泰勒展开式的联系

2.为什么加减时我们一般不用等价无穷小量的替换

3.为什么乘除时可以无顾忌的用等价无穷小量的替换?

4.什么时候可以在加减中用等价无穷小量的替换?


正文

一、等价无穷小量的替换的基础知识

1.定义[1]

等价无穷小量的替换:已知 [公式] 存在, [公式] 都是 [公式] 的无穷小量,且 [公式] ,若 [公式] 存在(或为 [公式] ),则有 [公式]
证明: [公式]

我们都蛮喜欢用等价无穷小量的替换的,因为在记下了常见的等价无穷小量之后,这种方法我们基本不用复杂的计算。

例如1: [公式]

如果用洛必达法则,我们就要算很长的时间。

2.用等价无穷小量的注意事项

但用等价无穷小量的替换需要特别注意两点(常出错的两点)

①被替换的量,必须是无穷小量(在取极限时为0)。

例如2: [公式]

错误解法:∵ [公式] ,∴原式= [公式]

正确解法:∵当 [公式] 时, [公式][公式]
∴由无穷小量与有界量的积为无穷小量得, [公式]

②被替换的量,必须是作为被乘或被除的元素,不能是被加减的元素。

例如3: [公式]

错误做法:∵ [公式] ,∴ [公式]

正确做法:∵ [公式]
[公式]

③替换时必须整体替换,而不能替换局部

整体替换是什么意思呢?

其实等价无穷小量的替换,我们可以看做是原极限乘以一个极限为1的分式。

例如4: [公式]
[公式]

整体替换,就是要对整个求极限的式子乘1。

例如5:
[公式]

错误做法:[公式]

错误的原因是,单独去等价无穷小量去替换了前一项 [公式] ,这样做意味着你把原极限拆分成了两个算式 [公式][公式] ,而由极限的四则运算法则可知,这样做的前提必须要保证两个算式都是有极限。

正确做法: [公式]
[公式]
[公式]

这一点其实是很多人不容易注意到的。

也就是说我们求 [公式] 时,如果 [公式][公式] 都有极限,那无所谓,因为可以拆成两个极限分别求结果,然后在加起来,所以相当于独立求两个的极限,你们两者爱怎么用等价无穷小怎么用,但如果只有一个有极限,或两个都没有,你用等价无穷小量的替换时,必须要整体替换。

二、深层的去理解等价无穷小量的替换

1.等价无穷小量和泰勒展开式的联系

泰勒展开式:

定理:若 [公式][公式] 点的某个邻域内有直到 [公式] 阶连续导数,那么在此邻域内有 [公式]

注:这里只写x=0处的泰勒展开,仅仅是因为懒。

我们用泰勒展开式,来对函数在一点附近的函数进行近似,近似式的阶数越高,近似程度越好。

都是近似,等价无穷小量和泰勒展开的关系是什么呢?

[公式]

[公式] 的泰勒展开: [公式]

[公式]

[公式] 的泰勒展开: [公式]

......

无穷小量的等价,不过取了泰勒展开式的第一项去等价罢了。

等价无穷小量就是精度较低的泰勒展开。

仅仅从做题的角度来说,就是你能用等价无穷小量去做的题,用泰勒展开一定可以,但反过来未必。

我们用泰勒展开的方法做一下上面的例3:

例如3: [公式]

[公式] 的泰勒展开: [公式]
[公式] 的泰勒展开: [公式]
∵ 分母只是 [公式] 的3阶无穷小量,所以我们分子也只需取到3阶即可(3阶以后的无穷小量,除以 [公式] ,还是无穷小量),即 [公式]

2.为什么加减时我们一般不用等价无穷小量的替换

我们清楚了等价无穷小量和泰勒展开之间的关系之后,这个问题的答案我们很容易得到。

为什么加减不行?

本质是因为加减可能会导致项的抵消,抵消后,根据分母的阶数可能会需要泰勒展开第一项后的高阶近似,但因为等价无穷小量只取了泰勒展开的第一项,对后续的近似无能为力。

我们还拿上文中的例3去看:

例如3: [公式]

错误做法:∵ [公式] ,∴ [公式]

[公式] 的泰勒展开: [公式]
[公式] 的泰勒展开: [公式]

上面的例子中,产生错误的原因是什么呢?

(注:下面我把泰勒展开式中的含 [公式] 的项称为一阶代表元,含 [公式]的项称为二阶代表元...以此类推。仅仅为了利于表述和理解。)

就是当 [公式] 的一阶代表元 [公式] (也就是它的等价无穷小量)与 [公式]的一阶代表元 [公式] (也是它的等价无穷小量)消掉之后,按理说该二阶代表元站出来了(因为分母是三阶的),对于这个例子而言,两者都没有二阶代表元,所以要各自三阶代表元( [公式][公式][公式][公式] )站出来了,但因为等价无穷小量只取了泰勒展开的第一项,它才不管你的分母是x的几阶无穷小量,消完就没,所以就是0。但我们知道在取完第一项之后后面的项也还是有用(根据分母是x的几阶无穷小量)。

3.为什么乘除时可以无顾忌的用等价无穷小量的替换?

那为什么乘除可以呢?

因为乘除不会消去第一项近似,你等价的那个无穷小量(即泰勒展开的第一项)总会在,在就意味着轮不到你后面的高阶近似上场。

这个时候,我不需要你分子的等价无穷小量一直等价到和分母相同。

举个例子:我把例3的分子化为乘,分母化为 [公式]

[公式]
[公式]

虽然分母是 [公式] ,但我管你,我只需看两个泰勒展开的第一项(等价无穷小量)乘积就可以得到是 [公式] 了。

4.什么时候可以在加减中用等价无穷小量的替换?

知道为什么不能用,那什么时候能用就很简单了——我们不让相加减的两个函数的泰勒展开式的第一项(等价的无穷小量)消去就可以了呗。

已知 [公式] 存在, [公式] 都是 [公式] 的无穷小量,且 [公式]
[公式] (两者的泰勒展开的第一项不相同),则 [公式]
[公式] (两者的泰勒展开的第一项不互为相反数),则 [公式]

等价无穷小量的替换这个定理就是为方便做题设计的——记下了一些常见函数的泰勒展开的第一项,在一些题目中可以方便快速的做出来,就是一个做题的小技巧。

学知识还是看泰勒展开。





About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK