3
微服务如何统一返回格式
source link: https://www.v2ex.com/t/848531
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
最近在做毕业设计，关于微服务也是自己在摸索当中： 微服务一般是每个服务自己处理返回一个全局统一的格式，还是统一由网关处理返回一个统一的格式好呢？以下哪个方式比较合适？ 1 、微服务直接对外的接口返回统一格式，RPC 调用的则直接返回原始数据。 2 、微服务直接对外接口和 RPC 接口都返回原始数据，由网关处理返回统一格式
9 条回复 • 2022-04-22 18:30:45 +08:00
1
libook 7 小时 0 分钟前
软件架构上的事情，抛开场景谈好不好，不太严谨，你最好看看不同的方案在什么场景下合适，在什么场景下不合适。
服务是否要返回统一格式和用不用网关不矛盾。
多数情况下微服务在一些方面做到统一，会比较方便管理，尤其是团队协作的时候。
微服务的域太多的话，前端和运维方面处理可能会比较麻烦，所以可以使用网关把多个微服务的接口整合成一套。
多个前端产品对应同一套后端微服务池的时候，后端为每种前端产品做定制会使得服务变复杂，那么可以分出一个 BFF 层让每个产品的前端开发自己写一个后端服务，把微服务接口封装成适合当前产品的接口，并融入当前产品的一些业务逻辑。
微服务在一些场景下可以降低开发成本、提升性能，但同时又引入了其他问题，具体可以看看微服务治理相关的概念。
服务是否要返回统一格式和用不用网关不矛盾。
多数情况下微服务在一些方面做到统一，会比较方便管理，尤其是团队协作的时候。
微服务的域太多的话，前端和运维方面处理可能会比较麻烦，所以可以使用网关把多个微服务的接口整合成一套。
多个前端产品对应同一套后端微服务池的时候，后端为每种前端产品做定制会使得服务变复杂，那么可以分出一个 BFF 层让每个产品的前端开发自己写一个后端服务，把微服务接口封装成适合当前产品的接口，并融入当前产品的一些业务逻辑。
微服务在一些场景下可以降低开发成本、提升性能，但同时又引入了其他问题，具体可以看看微服务治理相关的概念。
Recommend
About Joyk
Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK