大型应用的javascript架构

目前很多网站基本没有明确的前端架构，大多是服务端渲染视图页，输出到浏览器，再配合一些 js，来进行交互。如果只是实现一些简单的效果，没有较复杂的逻辑，那么这种处理是合理的，尤其是有了 jQuery 之类的利器，js 代码写起来甚至有种随心所欲的感觉。

但一旦网站要改版，或者随着网站的发展，逻辑变得越来越复杂，或者为了更好的用户体验，js 要承担更多的任务，这时如果维持现状不变，那 js 就会变得越来越臃肿，越来越难维护。

解决之道就是采用模块化编程，将页面分成多个模块，模块之间互相独立，通过发布/订阅方式来进行模块间交互，从而使模块与模块解耦，也就是说移除一个模块不会对当前页面造成影响。

配合模板的话，可以让前端和后端程序员更高效地配合。前端只负责数据的显示与页面的交互，开发时，可以拟造数据，而不需要服务端程序。后端程序员也可以专注于提供更易用，稳定的接口，而不需要关心数据的展示。

yahoo 的这个视频详细地阐述了前端模块化编程，大致摘录如下：

js 架构的 4 个组成部分

• 模块(Modules)
• 沙箱(Sandbox)
• 应用(App Core)
• 类库(Base Lib)

模块(一切皆模块)

模块就像孩子一样，他们需要遵守一些规则才能保证不会到处惹麻烦

模块必须在沙箱里，无论条件多么苛刻

模块不知道页面到底是怎样的，他们只知道沙箱

模块之间要解耦

模块的规则

• 管好自己 ** 只能调用自己的或沙箱的方法 ** 不要访问不属于自己的 DOM 节点 ** 不要访问非内置全局变量
• 先申请，再使用 ** 你需要的任何东西，要向沙箱提出申请
• 不要把玩具放得到处都是 ** 不要创建全局变量
• 不要和陌生人说话 ** 不要直接引用其他模块

沙箱要保证接口的一致性，模块调用时一定要有

模块只知道沙箱，其他的架构对模块而言是不存在的

沙箱就像一个安保员，知道哪些是模块可以调用的

沙箱的职责

• 一致性 ** 接口一定要可靠
• 安全性 ** 检测哪一部分是模块可以访问的
• 交互 ** 将模块的请求发送到系统

多花些时间来设计沙箱接口，可以添加新方法，但不能移除，也不能修改已有方法

应用核心负责模块间的交互

应用核心通知一个模块何时该初始化，何时该注销

应用核心处理错误

应用核心的任务

• 管理模块的生存周期 ** 通知一个模块何时该初始化，何时该注销
• 内部模块间的交互 ** 让模块尽可能解耦
• 错误处理 ** 检测，报告错误
• 可扩展 ** 任何可扩展的东西都不会过时

理想状态下，只有应用核心知道使用了哪个类库

基本类库的任务

• 浏览器兼容性
• 常用的工具 ** 解析/序列化 XML，JSON 等等 ** 对象操作 ** DOM 操作 ** Ajax 操作
• 提供底层的可扩展性

我没有全部按照上面说的来实现，而是借鉴了部分pureMVC 的思想，这样似乎更简单些。

• 一个模块对应页面的某一部分
• 模块提供了所有 Mediator 可以调用的方法
• 一个 Mediator 管理一个特定的模块
• 模块只被 Mediator 调用，模块甚至不知道 Mediator 的存在
• Mediator 之间通过发布/订阅的方式进行交互

demo

模块基类(这里使用了 John Resig 的simple javascript inheritance)

var Module = Class.extend({
  init: function (obj) {
    this.name = obj.name;
    this.tpl = obj.tpl ? $(obj.tpl).text() : $('#' + obj.name + '-tpl').text();
    this.$el = obj.el ? $(obj.el) : $('#' + obj.name);
    this.data = {};
  },
  getTplData: function (data) {
    return this.data.tplData;
  },
  renderTpl: function (data) {
    this.data.tplData = data;
    //使用了Mustache模板引擎
    var html = Mustache.to_html(this.tpl, data);
    this.$el.html(html);
  },
});

var List = Module.extend({
  // Module 提供方法供Mediator调用
  hl: function ($item, lock) {
    var $lis = this.$el.find('li');
    $lis.each(function () {
      $(this).removeClass('hl');
      if (lock) {
        $(this).data('locked', false);
      }
      if (!lock && $(this).data('locked')) {
        $(this).addClass('hl');
      }
    });
    if (lock) $item.data('locked', true);
    $item.addClass('hl');
  },
  unhl: function ($item) {
    $item.removeClass('hl');
  },
});

前面说了模块就是准备好方法，让 Mediator 调用。

列表 Mediator

var ListMediator = Mediator.extend({
  init: function () {
    var self = this;
    // 初始化Module
    this.module = new List({
      name: 'list',
    });
    // 绑定事件
    self.module.$el
      .delegate('li', 'click', function (e) {
        e.preventDefault();
        // 调用Module方法
        self.module.hl($(this), true);
        var index = self.module.$el.find('li').index($(this));
        // 发布消息，所有监听该事件的方法将被触发
        // 参数为object，方便以后添加键值对
        $.publish(self.module.name + ':click', {
          content: self.module.getTplData().list[index].content,
        });
      })
      .delegate('li', 'mouseover', function (e) {
        self.module.hl($(this));
      })
      .delegate('li', 'mouseout', function (e) {
        self.module.unhl($(this));
      });
    // 获取源数据，使用了$.proxy，创建特定的context
    $.getJSON(
      'data.json',
      $.proxy(function (data) {
        // 调用Module的方法
        this.module.renderTpl(data);
        // 发布数据已载入消息
        $.publish(self.module.name + ':loaded', data);
      }, this)
    );
  },
});

可以把模块想像成 Model，Mediator 想像成 Controller，这样就实现了高内聚，低耦合。每一个单元(模块+Mediator)都可以单独使用，也可以被移除，而不影响现有架构。

demo

source