Apr 20, 2022

本周一晚上，环某时报的微信公号转载了一条简短新闻《谷歌开放俄罗斯所有战略要地的高清卫星图》。在这个全球几乎只共有一个热点的档口，再加上我们很长一段时间厌恶了受人制约的压力，这种高度吸引眼球的讯息就会迅速大量被转发。先不说直觉上对消息真伪的质疑，我第一时间的反应是谷歌要不要同时把美国的军事战略要冲，在卫星图上遮住或者模糊处理掉。

美国的数据容易查找，不用十来分钟就能验证我的假设。先去美国政府开放数据平台上，看看美国防部最新（2021年2月24日）的元数据。在美国领土范围内，一共有759个军事设施、靶场和训练区。每条数据都有详细的位置（坐标），该数据集对全球开放，都可以下载下来做张地图。

美军在领土范围内的基地。这份数据不敢说覆盖了全部的基地，但已公开的数据集中包括所有基地点状的位置和面状的范围，你可以自己动手练习制作地图

那随便找一两个基地，在高空看一看它们的端倪吧，会是怎样的？有没有被模糊处理掉？

位于密苏里州怀特曼空军基地的范围怀特曼基地的一架B2战略轰炸机。这是B2退役前的影像了，卫星成像上线的时间是2016年5月，分辨率足够称得上是“高清”*注美国陆军征兵司令部，肯塔基州的诺克斯堡陆军基地基地内的林林总总，都非常清晰诺克斯堡（Fort Knox）也是美国财政部最大的金库所在地，这座建筑里“藏有”美国一半的黄金储备

至于军港的遥感卫星影像，我的印象就更深刻了。曾经多次去美国太平洋舰队的母港圣地亚哥出差，每年到来之前，都会好奇的看看影像的更新状况。十多年来，从来也没有见过对这里的影像做过模糊化处理。

你可以放大观察圣地亚哥军港中的每一条舰船及其夹板每次出差，我都站在上上图所在的圆点位置，向不远的对岸眺望航母的泊位。2021年8月，这里停靠的是亚布拉罕林肯号这三个位置（包括上图两艘航母之间的位置）最常停靠的是林肯、罗斯福和卡尔文森号，有一次出差碰到了罗纳德里根号

美军的海外基地，无论海军、空军，还是陆军，也是一览无余，你可以用肉眼数数飞机、舰船或者军营。

里根号回圣地亚哥应该是加核燃料，它的母港是日本的横须贺美国海军基地上面的空位是专属里根的，但是它的任务似乎挺重，经常不在家

上文卫星影像看了不少了，你会也很有兴致的去找找好看的舰船和飞机吗？回到这篇报道中。这条新闻的源头是一个叫做“武装部队”的推主，用乌克兰语的西里尔文字发布的一条推文：

用乌克兰文字写推特的原文，用四张卫星影像做例子。也许推主才发现能从谷歌地图上看到这么清晰的卫星图，也许就是有意混淆视听

该推文迅速被媒体Ars Technica推理成了“谷歌地图放开显示俄军军事设施的最高分辨率影像”。但如果你但凡动手搜索一下俄军的军事设施并将其放到地图上，你会不会和我一样有一种感觉：这么多的军事位置，谷歌为啥过去有那个闲情，替俄罗斯军方处理卫星图像，通过技术手段遮遮掩掩呢？况且连自家的军事设施都没有去保护？如果谷歌真是很爱国，痛恨俄罗斯，或者美国政府要求谷歌公司要站在国家安全的角度上去处理数据，我认为谷歌处理这件事的逻辑应该正好是相反的。

俄军在近欧洲地区的军事设施，包含各类型的基地、训练场所和军用仓库。数据由军事爱好者通过公开网站整理发布，地图你自己也可以做

可以说这即便这不算是假新闻，也是一条“假事实”：一家媒体网站很常规的从推特上猎奇，找到了能带来流量的热点。这家媒体“引伸”了推文的意思，并“遭到”地球另一端的小编眼前一亮的转载传播。谷歌地图的发言人周二在推特上回复并告知该媒体的编辑：谷歌地图过去并未对俄罗斯的影像做过模糊处理。该编辑除了公布谷歌地图发言人的告知，还悻悻地在该条新闻页面上更新了补充文字：“因此，也许直到现在，我们中都没有任何人仔细观察过（对比过去和现在俄军军事基地的卫星影像）”。

我倒是立刻仔细观察了。在浏览俄军设施的过程中，我发现谷歌对很多俄军设施所在的地区数据更新的比较快。比如俄罗斯南部，亚速海的度假胜地——克里米亚东北方向的小城Yeysk（就翻译成耶斯克吧），从2019年到2021年末，每个月都有数据更新，这个频率是非常规的。用这样观察数据的节奏，几乎可以对其军用机场的飞机动态部署做出一些时态上的专业研判了。

60000多人的Yeysk小镇，紧邻细沙延绵的海滩，就是俄军军用机场，机场的正上方是度假热门沙滩，每年6、7、8月都人涌如潮这个机场的影像，从2019年9月每月都有数据更新

不光是美国和俄罗斯的军用基地从来都是高分辨率全开，其实整个地球上，谷歌地图的高分卫星影像能覆盖的地区，人为做模糊处理的地方很少很少。对于谷歌来说，更为挑战的正事儿，是在这么海量的数据中，将云量超过一定阈值的数据剔除。好在如今人工智能可以帮上大忙了。谷歌地球使得我们能对自己生活和关注的地方，总是有机会站在一个高空的视角，对地理全局、对周边、乃至对细节有一个日常做不到的观察。这个视角很重要。那些只能臆测原因的模糊处理的地方，全球的地图爱好者用肉眼差不多就已经找了个大概。在本文中，我提供一个例子：

西班牙海边小镇阿尔梅亚的一处建筑，除了2020年5月份的影像降低分辨率发布出来了，其它时段的影像都是蒙着”面纱“的。我是不知道原因，如果有之情者请不吝赐教

对于互联网上充斥的假新闻，大家早已见怪不怪了。最近威尔史密斯的掌掴事件和台湾洪老师的传播学试验，极具启发意义。随着人工智能以假乱真的水平越来越强，“有图有真相”的基本原则都必须得抛弃了，大众想要断定什么是事实，什么是杜撰，肯定是越来越难。如果还涉及到一些专业知识，更是无法简单的做出判断。但如果一些基本逻辑已经都没法作为人类思考的基础了，那所有的新闻就都是娱乐了，乐一乐就散了吧。

对这条假新闻的精选评论

娱乐就总有围观。在这篇新闻稿小编精选出来的评论中，第一条和第四条都属于有关意识形态的言论。这种论调涉及到的感性或者有理性的层面都比较复杂，但通常更多的属于情绪方面的，没有什么好辩论的。第三条可以算作是技术话题，其实非常容易解答，只要自己去查查资料就好——谷歌地图中的高分辨率卫星影像是从商业卫星公司购买的。大家看到让人惊叹的高分影像（优于或等于0.5米分辨率）来自Maxar和空客——加拿大和法国的卫星母公司。这些原始数据精度之高不是谷歌的本事，而是卫星公司的传感器、图像处理的能力一流，而谷歌厉害的地方是将覆盖全球如此之大量的数据用一种让公众都能访问的方式发布出来。谷歌另外让人赞叹的一点是：浏览这些地图都是免费的。至于说哪些是敏感的资料，哪些能关系到国家安全，又偏个人理解了。从上文中看得出，谷歌没有对美国的军事设施做“保护”，美国政府似乎也没有勒令谷歌去咋样咋样（后台的事儿咱们不知道），也许是因为美国人觉得这些影像放出来都不是事儿，不涉及国家安全。

而第三条评论背后的逻辑可能就需要多层剖析了。第一层次，用于遥感（给地球照相）的卫星与导航卫星没有关系。处理高精度卫星影像的技术与高精导航定位的技术是两码事儿。北斗是用于导航的，与GPS属于同一个“赛道”，和这条新闻所表达的技术封锁不存在直接联系。我们不是用北斗系统从太空中获取情报的，我国也有很多高分遥感卫星乃至军事卫星在执行这种类型的任务，所以这条评论的逻辑说不通；第二个层次，如果说通过研发北斗导航系统，带动一系列空天技术的发展，并吸引一大堆优秀人才加入这个领域，从而促进在这个领域我国自主技术的大提升，将来可以Maxar、空客、谷歌等欧美公司比肩，甚至超越，那这条逻辑说的通。也许还有第三个层次。。。

借着这条新闻我更想抒发的是：多看数据、多用数据能增加我们的见识。我们个人虽然不必硬要站在国家治理的角度，中华民族短期的目标和长期的发展权衡的角度去思考问题，但我们自身的灵与肉总还是自己的责任。用数据去激发智识上的一点点乐趣，我认为是值得追求的。

*注：文中所有卫星影像（图片）来自中国人开发的地图下载器工作室（GGGis）。