2

“正午阳光们”出品,还是“好饼”吗?

 2 years ago
source link: https://www.lieyunwang.com/archives/481986
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client
阅读时间大约10分钟以上(4134字)

1小时前 “正午阳光们”出品,还是“好饼”吗?

来源:图虫
盛名之下,毁誉参半。

本文来自合作媒体:燃次元(ID:chaintruth),作者:孔月昕。猎云网经授权发布。

4月11日,正午阳光出品、孔笙执导的献礼剧《县委大院》,因第一批主演名单的公布冲上了微博热搜榜,胡歌、吴越、张新成、万茜等多位主要演员都带着剧集相关词条上了热搜。

这部从备案起就倍受关注的影视剧,从公开选角开始,就有诸多“中生”粉丝为自家偶像“舔饼”,在社交平台上引起一波又一波的小范围讨论。

毕竟孔笙执导的《山海情》、《大江大河》等主旋律剧珠玉在前,在影视评论人、内容创作者孟静看来,《县委大院》这种描述官场的献礼剧,对于出身山东、对官场更了解的导演孔笙而言,相对也比较好把握,更有可能在献礼剧和现实中找到平衡点,最终呈现的效果估计与《山海情》差不多。

这也导致《县委大院》还没开机,就凭借官宣演员阵容和主创团队“未播先火”,演员们的商业价值也纷纷上涨。据艺恩星数-代言人产品显示,《县委大院》领衔主演胡歌在官宣阵容第2天后的商业价值来到了近期最高点,达到71.91;其他演员吴越、黄磊、李光洁、张新成等人的商业价值也在4月12日有了不同程度的涨幅。

不过,作品的成功与否,以及能带给演员的增益,最终还是要看剧集的呈现效果如何。

靠谱的班底虽然让大部分人都认可《县委大院》的成片质量,但过早的大批量营销也引发了部分网友的不满,也是观众对正午剧老生常谈的讨论——剧集质量是否“配得上”铺天盖地的营销。如《开端》在播出期间,就登上微博热搜总榜236次,难以想象这是一部仅有15集、(会员)播出时间不到3周的“短剧”。

从《欢乐颂》开始,每当正午出品的剧集播出,靠着高潮迭起的剧情、爱憎分明的情绪宣泄,都在社交媒体上引发大量讨论,这种“成功”似乎成了后来者的必学经验。《我的前半生》、《三十而已》等剧也是如此,不得不令人怀疑,所谓的“现实题材剧”跟现实有多大关系。

盛名之下毁誉参半,这也是近年来正午、新丽、柠萌等诸多影视制作公司面临的现状,推出的项目无法保证质量(口碑),但都是点燃社交情绪的“一把好手”。

而观众也越来越意识到,头部公司、知名主创、全员演技派……制作出的内容也不一定属于“精品”。

在此情形下,“正午”们更需要考虑的是,观众到底需要的是什么样的好剧,以及如何制作出好剧。

“正午”出品,未必精品

随着影视剧产量的增加,以及幕后团队逐渐走到“台前”,不少观众在决定看剧前,也会有选择得观察剧集背后的影视出品公司及制作团队。这其中,以正午阳光最具代表性。

继正午阳光的《琅琊榜》、《伪装者》、《大江大河》、《都挺好》等豆瓣高分剧播出后,不少爱看国产剧观众对该公司作品的信任和观看习惯也逐渐养成,“正午出品,必属精品”的说法开始在坊间流传。

这种说法更是在2019年的上海电视剧白玉兰奖推到了“顶峰”,10个国内电视剧奖项,正午阳光包揽了7个,因此有人戏称,“这是将白玉兰开成了正午年会。”

而以侯鸿亮、孔笙、李雪为“领队”的正午制片和导演团队,也成为观众眼中的“质量保证”,只要看到正午的剧播出,大部分观众都会不自觉地打开看两眼,并且只要开头几集质量不错,观众们也不会吝惜夸赞和“豆瓣高分”,这也导致大部分正午剧的豆瓣开分在8分以上。

甚至是在不同层面各有欠缺的张开宙、孙墨龙等二代正午导演,虽然观众会吐槽他们在故事节奏、拍摄手法上有欠缺,但他们也像导演界的“明星”,有着自己的“粉丝”。

此外,业内对正午的推崇也显而易见。不少业内人士都曾透露出对正午阳光剧作模式的“憧憬”,影视制作人贾希骞告诉燃财经,“首先他们有些项目的成本也没有很高,即使是大项目,大部分的经费也是用在了内容制作上;其次正午大部分作品都可以保持一定的水准,这种概率对于市面上大部分公司而言都是很难做到的。”

不过,市场上并没有常胜将军,随着正午业务在IP改编剧领域的不断拓宽,失手也不再是“偶然”。

不久前收官的由简川訸执导,雷佳音、袁泉主演的《相逢时节》,就是正午遭遇的“滑铁卢”之一。虽然剧集播出过半后豆瓣依未开分,在国产剧里属于常态现象,但作为正午的剧,就分外罕见了。

与此同时,过于狗血悬浮的俗套剧情,以及不符“主流价值观”的爹味设定,让观众无法理解角色动机和故事走向,最终《相逢时节》的口碑“一泻千里”,不仅创下了正午剧有史以来的最低豆瓣评分4.8分,也是正午讨论度最低的一部打着现实旗号的狗血群像剧。

这并不是正午剧第一次引发大规模争议,从正午开始涉足本身并不擅长的都市、IP偶像等题材开始,就因剧情争议引发数次“口碑危机”,如《欢乐颂2》中所谓精英阶层的“高高在上”;《都挺好》、《乔家的儿女》强化了剧情对狗血“原生家庭”的病态追捧;《我是余欢水》结局的“女权”发言引发观众大量一星差评;《清平乐》的魔改和慢节奏;《开端》戛然而止的大结局……都曾导致观众的观感一路下滑。

不仅仅是正午,其他头部影视制作公司也不免面临“精品难以稳定产出”的困境。

豆瓣国产剧小组中,有网友小利对国内的头部影视公司进行了划分,“正午、新丽好剧相对较多,算是制作方里的第一梯队了;然后柠萌、五元文化也算比较用心做剧,但还在发展期;之前觉得剧酷也不错,但最近的剧感觉水准大幅滑坡;华策、耀客出的剧勉强及格,个别的很不错;小糖人之前也很不错,但近两年感觉存在感随着产量和质量降低了。”

而跟正午同属于“一梯队”的新丽的情况也跟正午类似,虽然近年来有《人世间》《叛逆者》《赘婿》《庆余年》等爆剧或高口碑剧,但同期的《雪中悍刀行》《斗罗大陆》《流金岁月》等S+级项目,也因剧情、选角或是拍摄手法等原因,遭遇了口碑或收视的“滑铁卢”。

精品剧为何难“量产”?

精品化作品之所以难产,是因为越来越多的影视公司,对一部作品的首要追求是“市场化”。

影视作品“市场化”,就意味着作品要能平安过审播出,能制造热点引发网友大量关注讨论,并吸引更多人观看。

这也导致,流量时代开启后,影视剧创作不得不向“大数据”妥协。“因为视频网站是需要KPI向上级和广告商汇报的,这就需要一个可量化的产物,比如豆瓣评分、播放量、热搜数量、话题讨论度等。为了让数据报表‘好看’,创作过程中向流量的大量倾斜也就不可避免。”孟静认为。

这一点上,各大影视公司,包括正午、新丽、华策等在内都不能免俗,在剧本创作初期,可能就会预埋可能引发观众在网上讨论争执的引线;在选角时搭配吸睛的流量明星,或能霸占长辈遥控器的中生代演员;在播出时制造各种营销热点吸引人观看。

曾有编剧透露,剧本创作过程中,会故意在剧情发展顺畅的时候,给主角增加一些“降智”的操作,或不合理的剧情走向,从而引发观众在社交媒体的讨论甚至“争吵”对错,帮助剧方达成数据上的KPI。

尤其在《欢乐颂》《我的前半生》《三生三世十里桃花》《延禧攻略》《都挺好》《三十而已》等剧大爆后,戏骨和流量的搭配公式,略带现实向的矛盾冲突剧情/人设,俊男美女流量+虐恋情深情节……都有望成为影视剧话题和流量制造机。

虽然靠着这些偷懒的“万金油”模式,不少影视剧制作方打造了一定数量的爆款内容,但这些所谓“公式”并不是万能的。比如同样是阿耐原著改编、狗血十足的《相逢时节》几乎“扑妈不认”,而同类型的《欢乐颂》却让观众看得“欲罢不能”;都是男频IP改编,几乎是复制了原班人马的《雪中悍刀行》就没有《庆余年》的口碑和收视。

在孟静看来,每部剧的情况都不一样。如果《欢乐颂》和《相逢时节》同期播出,可能也会一样被“骂得狗血淋头”,因为里面角色的所谓三观已经不能为现在的观众所接受,会被看作过时和极端,所以同样“集狗血大成”的《相逢时节》,也是一部过时的作品,收视和口碑也就无法保证。

“包括《小敏家》里黄磊生活化的演绎方式,以及《雪中悍刀行》的人设和主演,都是对系列和爆款前作的一种复制和模仿。对观众来说,第一次出现是新鲜,重复几次之后就会厌倦。只有真的观察体验生活,并在作品里对真实生活有一定展现才有可能出精品,比如阿耐的《大江大河》,就是因为她原来在国企工作过,所以作品里包含了她自己对工作的观察。”孟静谈道。

但对于影视公司来说,题材选择越来越有限的情况下,大家自然更愿意做保险的、容易过审的内容,“复制”之前爆款作品的套路,自然又省事又安全。比如《陈情令》火了后,各平台紧急推出“耽改101”;2022年初《开端》大火之后,无限流、时间循环相关项目立刻多了起来。

此外,影视寒冬也加剧了制作方的保守。“一方面,疫情等因素影响下,愿意开机的剧组越来越少;另一方面,平台和投资方为了减少亏损,在项目投资上也越发谨慎,能获得投资的项目越来越少。”贾希骞表示。

这也导致创新变得更加可贵而奢侈。资深剧评人李星文曾痛心疾首,“年产1.5万集左右,99%的时间里是在已有的空间里打转,创新度不超过1%……中国式资本的逻辑不支持创新,狭隘经验主义的购片逻辑也不支持创新。创新是少数大咖在连续成功后保有的特权,但一次失败后这个特权就立即失去。”

从剧本、到选角、再到拍摄……复杂的产业链让一部影视作品的成品质量充满了“不确定性”。正因为这种不确定性,正午、新丽等头部公司还可以靠每年至少2-3部作品的产出,搏一搏“当年的高口碑爆款”。其他影视公司一年一部甚至更低的产量,则更难同时保证作品的口碑和收视。

后流量时代,寻找新的生存方式

经历了流量时代对影视行业的“摧残”后,观众的“用脚投票”也让资本和制作方意识到,一味地使用流量明星已经不能满足数据KPI的要求。

尤其在各大平台“烧钱”竞争的流量时代初期,头部演员的片酬都是千万级别打底,演员片酬占据整个项目投资的大半,预留给剧集制作的费用自然也就大大减少,成品效果可想而知。

影视从业人员李玲告诉燃财经,“虽然很早就在说要降低演员片酬,但是一直很难执行,前几年一线演员还可以随便叫到8000万元,现在能好一些了。”

在数据造假成为行业共识之后,资方意识到高昂的成本难以收到对等的回报。也就导致,在现实题材等国民剧中,制作方对流量的使用越发谨慎。在行业观察人恺嵩看来,流量代表注意力经济,是有可取之处的,但是目前需要提升管理和资源配比水平,并找到演技派和流量的一种平衡,但这对制片人的能力要求非常高。

因此,现在市场上对流量明星的应用,则更有针对性地面向年轻受众,较多地出现偶像或仙侠剧中。

孟静清晰地感觉到,大量使用流量明星还是前几年的事,现在制作方更多地会选择迎合观众。比如讨好女性观众,去做一些偏“女权”的内容(不过有时会很生硬反倒适得其反);或者跟进一些社会焦点情绪,如重男轻女造成的原生家庭不幸等,让观众看着很“爽”的非黑即白的内容。

不过,这些方式并不能从根本上制作出精品内容,让视频平台从中获取足够的利益,进而“扭亏为盈”。

2022年,爱优腾等平台统统对外宣称“降本增效”,试图挤掉十年烧千亿的行业“泡沫”,让整个市场进入规范化发展。

“互联网进入影视行业后,确实哄抬高了一些东西,现在的这些操作,其实是在将行业里的水分慢慢往下挤,对于我们这些尽量压低成本不乱砸钱的公司,其实是一件好事,因为我们之前一直都靠自己的内容做分账,自负盈亏。”李玲表示。

这种情况下,无论是平台定制剧(自制或版权),还是分账剧,都需要创新。

在贾希骞看来,“过去过于饱和的类型和项目,平台和观众都是不会认可的。尤其是定制剧,它们现在更喜欢新奇特的内容,比如《开端》,开辟了无限流题材,对于观众来说是一种很夺人眼球的内容。如果还遵循老模式的甜宠剧则很大程度上无法获得S评级,从而拿不到投资。而分账剧因为自负盈亏,则更需要对作品的精雕细琢,总要打动一部分受众,才能足够覆盖成本,进而获取利益。”

恺嵩也认同这种观点,“平台分账规则的变化,影视行业未来的天下肯定是剧本为王、创意为王。因此虽然现在不少公司会陷入不知所措,但短暂迷茫之后,更多的资金应该会配比到制作领域去。毕竟对于剧集来说,剧本和表演才是硬实力。”


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK