为什么有的男生不穿名牌都显得干净利落，而有的男生即使穿名牌都显得邋遢不整洁？

639

1,720,645

文艺不起来的文艺复兴

衣服没有错，错的是那个穿的人

气质，颜值，和你眼中心理附加的滤镜。因素很多

B站同ID，目标是无限可能，smzdm生活家，擅长花钱（真）

因为这个世界评价男性的第一标准从来不是整洁、干净利落与否。

就像你工作的最终目的不是为了获得公司内部评比冠军或者升职担任更高岗位，而是为了赚更多钱。钱已经很多的人不在意自己是不是工作能力强，擅不擅长面试、工作，领导同事上下级是不是对自己满意。比如说我从不工作。

一个人能达到第一标准，就会不在意第二第三标准。

运动员的第一标准是成绩。而不是肌肉练得好不好，每天练多少时间，吃什么，姿态优不优美。成绩不行才会把肌肉、姿态、吃、练放在首位。

菲尔普斯和博尔特怎么练的不重要只比金牌和破世界纪录。成绩不行的运动员，才会说我就是来感受比赛，享受这个过程之类的。

企业家的第一标准是企业盈利能力和市值。而不是企业管理专业拿到什么学历，制定的企业各种规则合不合理。没实际管理过企业的人去面试管理岗才看学历和答辩。

成功的企业家是比福布斯排名，不行的才比别的，比如市场占有率、毛利率、品牌价值、产品性能质量等等。

疫情防控的第一标准是清零和保障能力。防不住才说一些什么科学精准防控，制定没制定什么具体规则，怎么分工之类的障眼法，最差的是说我们准备好了如何共存。

雄性打扮的第一标准是表现自己的生存优势，而不是好看。

比如大多数雄性是通过块头大（如棕熊、雄狮、雄鹿）展现自己擅于获取食物，有生存优势。园丁鸟等很多筑巢鸟类用打扮巢穴展现自己有生存优势。

男性人类在古代是通过等级森严的着装、住房和轿子马车规则，反应自己的官位、爵位，不能僭越。

干净整洁不是男性打扮的最终目的，通过打扮表现自己的生存优势才是。

所以通常情况下是干净整洁还是浑身爱马仕更能表现自己的生存优势，是显而易见的。

当然，在初高中大学阶段，少年男女不面临生存压力，也没有谁具有绝对生存优势时，干净整洁可能也很重要。

但当离开校园，这个世界就变得不一样了。

因为这个世界的规则中，男性不能凭干净整洁程度作为分配领取豪车豪宅名表名牌的依据。

这个世界上牛马伦等超跑品牌车主普遍画像是平均年龄45+的胖子。

他们是否干净利落整洁，完全不会影响到自身的优势发挥和展现。

Recommend