上海疫情，张文宏终于被「他」拉下神坛

“上海新增本土确诊994例，无症状感染者22348例。”

不断攀升的魔幻数字，是把悬在上海头上的达摩克利斯之剑。

每一次波动，足以让人变成惊弓之鸟，更没有人会想到有一天，「上海」会和「吃不上饭」扯上边。

尽管如今的上海确实很难，但好在我能看到众志成城，八方驰援。

比上海更难的是医生张文宏，疫情再起他的个人微博但凡发声必遭谴责。

在他的话题下，我看到的只有人们刀子不是捅在自己身上的无关痛痒和冷嘲热讽。

“文宏不死，沪难不已。”

“祸国殃民，苍耳匹夫。”

人们把上海的难归咎在张文宏的身上，再把搅乱天地的罪安在医生的头顶。

有事张文宏，无事张网红。

当这悠悠众口披上了马甲，他们开始肆意妄为不嫌事大，他们要发泄压抑的情绪，炫耀可怜的存在感，最后再亲手把神拉下神坛。

人们是喜欢这样戏码的。

所以定要大骂他是「卖国贼」，给他取「网宏医生」的绰号。怎么难听怎么来，怎么严重怎么说。

可我真的不懂，

这跟张文宏有什么关系？

一名夙兴夜寐的医生又有什么罪？

要知道，如今我们嘴里的恶人，是曾经被我们亲手送上的神坛。

20年，疫情肆虐初期，他兢兢业业做着他的份内事，一句“把岗位所有医生换下来，让党员上”的言论直接让张文宏走进了大众视野。

我们解读他的发言，把他视作为生民请命的神祗。

在武汉疫情得到控制时候他被叫做“鸡汤杀手”，在迪士尼熬过全员核酸，烟花绽放的时候又称他“当代医圣”。

起初，人们想知道这是个什么样的病，这个病对我有什么影响。

人们愿意听他讲话，就是因为他讲真话，他的话是向阳的希望。

后来张文宏再讲真话，象牙塔里的人却不想听了，因为真话有悖他们想听到的。

所以有人开始夸大其词去造谣、去无端地指责，让他闭嘴，让他不再能发声。

他说：“疫情期间，一定要吃高营养、高蛋白的东西，每天早上准备充足的牛奶，充足的鸡蛋，不许吃粥。”

一句不许吃粥，他被戴上崇洋媚外、数典忘祖的高帽。

看到张文宏开沃尔沃上班，就说他不爱国。去无锡参会，张文宏把获得的现金奖励全部捐出他们只字不提，只断章取义造谣他获得豪宅和千万现金。

甚至在发现张文宏的论文里面引用了国外的著作，就非得举报他论文造假，剽窃美国实验室的科研成果。

就算复旦官方出面澄清，可“文宏不倒”，骂他的人又怎么会轻易停下？

所以他沉默了，他不再发声。

但树欲静而风不止，人们找不到他了，人们开始迫切地想知道现在疫情这么严重他又去哪了？

等到张文宏再发微博，人们却说他变了。

不似过往的幽默直白，字正腔圆有板有眼，是个被粉饰修辞的通稿。

但他不关评论，也不回复留言，不逃避，也不熄声。只是默默做他自己的。

自03年迎战非典，13年鏖战H7N9，14年抗击埃博拉病毒，再到如今，他在做着科研，但也从来没落下过临床。

他四月的号已经约满了，这是人们对他的认可。

锦旗他收过太多，唯独有一个病人送他的被他挂在办公室的墙上：

“我只是你们工作中的匆匆过客，而你们是我的人生转折。”

互联网太擅长造神了——

只要他肯为生民请命，我们就把他们奉在高高在上的云端。

互联网更知道怎么毁灭一个人——

连事实都不必有，我们自会乐意看到神跌落云端。

至于摔得疼不疼我们置若罔闻，不屑一顾，说上一句：

“活该，谁让你当时非要爬那么高？”

却只字不提，天梯谁造。

网络上的叫嚣声音从来没有停止过。

这不是第一次我们以键盘为枪，洞口朝向在自己岗位深耕数十年的那群人。

钟南山，国士无双，也难逃“网暴”。

有人扒出了一张“广州医科大学附属第一医院”的挂号截图，1200元的专家号刺痛了一部分人的眼。

漫天的指责向他涌来，说他敛财，说他医者无仁心。

可他们根本不在乎这个挂号费是不是医院早就定好的。

他们也不知道，钟南山对学生说过最多的话就是，“我们的重点不是治病，而是治病人。”

无独有偶，累及家人。钟南山的儿子在接受采访时候被拍到腰缠奢侈品皮带。

      图源：B站   

人们说“钟南山的儿子怎么能有奢侈品呢？好扎眼哦。”“我就说他不可能一点油水都没有。”

可钟南山的儿子钟帷德，也是位享受国家津贴的高精尖医生，曾获得中国泌尿外科最高荣誉。

子承父业不假，但他选的是呼吸病学外的另一条路。

况且，医学路上无后门，他的白大褂受不到父亲半点荫蔽。

所以，他靠双手挣的钱配不上一条皮带？

还是医者存而在世，就该免费看病一生清贫？

天下没有这样的道理。

面对暴力，也不是有个强大的心脏，就能战胜千夫所指的狂风疾雨。

戴建业，一个曾风头无两的古代文学教授，犀利又有趣的教学风格争受各大媒体报道和学生的喜爱。

却因树大招风，因频繁出现在短视频和线下讲座而被人指责昧着良心敛财，扣上“丢失文人风骨”的帽子。

他的课堂上，把曹操称为“男神”，把李白叫作“吹牛大王”，将杜甫比作“居家好男人”。

说李白写“仰天大笑出门去，我辈岂是蓬蒿人，”一看他这个德行就当不了官。

讲孟郊“一辈子辛苦地考进士，认真地读书。就是为了一日看尽长安花。”

痛斥唐代诗人元稹，“这就是个渣男！”说“曾经沧海难为水，除却巫山不见云。”其实就是分手后忽悠人的，在写下这首诗的半个月之后，元稹要去追其他女生了。

可就是这样的一名教授，就因为多接了两次讲座，被人当面质问：

“我们承认你的课程很好，但是你这样为了钱到处走穴，有一个文人学者的风骨和风范么？作为知识分子，更应该懂得有所为有所不为的道理吧？”

是啊，万事有所为有所不为。

世间本无对错，什么才是标准？我们又凭什么说人家不可为？

标准自在人心。

戴建业不止一次听过这样露骨的诋毁，再对峙，他还是会红了眼眶，“很多人批评我到处赚钱没有文人风骨，可是如果丢了妻子，我要这文人风骨做什么？”

一次采访，戴建业道出了事情原委。

戴建业的夫人，是城里人，义无反顾嫁给了这个从黄冈来的穷小子。吵吵闹闹但也温馨平淡，就那么携手走过了人生数十年。

可病来如山倒，妻子查出了肺癌，一盒三十粒的靶向治疗药，每月要花费5万块。

折合下来一粒就要1700块，再加上护理护工一个月要超过七八万。

这不是个小数目。

戴建业有次回家看到妻子趴在地上为了一小粒药翻找流泪，他沉默了，他愿意做出任何尝试和改变。

他安慰完妻子，转身就拨通了电视台的电话。台里的节目请了他无数次都被他拒绝了，可这一次，他要赚钱求妻。

他开始频繁地外出讲课，伏案写书直至深夜。

可他嘴里的每一句话，写下的每一个字，都不是为了快钱而应付交差，那都是他耗尽了毕生所学的凝缩。

看到这，谁还能用铜臭味道来衡量文人风骨？

听风是雨的夸张本事，是互联网发展的最大弊病。

事既不关己，就没有人会真的在意真相，恨不得风刮得再大点，雨来得再烈点。

所谓真相只是人们想听到的，如是而已。

戴建业曾针对华中科技大学校长的一篇媚俗的演讲发表文章《校长，别在毕业典礼上发嗲》，直批演讲：“既浅薄又俗气，校长降格，听众肉麻”。

他看不惯学术场里混杂的官僚风气、扭捏作态，破口大骂：

“要是清楚教授和专家的许多论文，只是在为长官意志进行论证和辩护，我想社会大众更要向专家们脸上吐口水，更要朝教授们头上撒尿。包括我本人在内的很多教授、专家，真的不值得社会大众尊敬，甚至我自己也瞧不起自己！”

面对这样的人，怎么还会有人敢说，先生没有风骨？

你看，事情发生在他们身上，我们往往不需要去探求原因，我们不在乎事情的真相。

我们只管谩骂，然后得到，这些居高位者的忏悔和眼泪。

无言的审判

正因为他们头顶学术的光环，才给了人们一个更清晰的指责出口。

把他们推向神坛的是我们，把他们从神坛拽下来的也是我们。

人们乐意看到亲手毁神的戏码。

罗翔，被人们封为法治之光的大学教授。入驻B站，两天涨粉破了百万，每篇视频都能达到百万点击量。

他被叫做“法考郭德纲”“《张三传奇》编剧”，每段视频开课，罗翔都会被满屏的“老师好”淹没。

他以无恶不作的张三为例引出考点，就有人将他的内容剪辑制成合集取名《法外狂徒张三的传奇一生》。

      图源：B站网友     

可舆论，恰恰追着光环而生。

罗翔曾在2020年，因为一条微博被逼到退网。

他说：“要珍惜德行，却不要成为荣誉的奴隶。因为前者是永恒的，后者却会很快消失。”明明只是一句自省，却因为当天是全国抗击新冠肺炎表彰大会的日子。

于是，罗翔被人恶意揣测，霎时间恶意从四面八方涌来。

没有反驳，不见澄清，他什么都没说，当天暗下来，他选择了沉默。

可还是有人发现了罗翔把视频点击转化的34万，全部捐给了儿童希望救治基金会。

他沉默，但在黑暗里他仍旧发着微光。

后来，他在节目里回望这段经历，只是淡淡的说，“误解是人生常态，理解本是稀缺的例外。”

      图源：《吐槽大会》   

他们是网红，但在那之前，他们是教授是学者。

自带天然的流量，如果他们为了博眼球，完全可以赚到足够的关注。

来自中国政法大学的教授马皑是中国的第一位犯罪心理学博士。协助公安机关破获了著名“白银杀人案。”他将内容制作成相关视频作为案例讲解。

他清楚地知道网友想看什么，比如现场血腥的照片，和行凶者变态的细节。

但他没有那么做。他守住了一位专业学者的底线，没有为了众口去做出任何违背自己本心的调整。

所以你看，我们怎么能说这些「网红」没有底线？

他们身上被赋予的一切标签，除了“专业技能”，都是我们一张张亲自贴上去的。

到头来，我们又来指责他们在靠这些标签捞钱。

上个月315曝光「直播乱象」后，网上大范围流传着一张网红的相关收益表，不到半分钟的视频广告费能破50万元，这是普通人三四年也难以企及的收入。

从数字上不难看出，我们太愿意一掷千金，去陪一个网红长大了。

我们的点赞栏里躺着的，是玩烂梗的段子和卖弄风情的网红；

我们给一线的医生冠上「敛财」和「搏眼球」的帽子，肆无忌惮地指责上网授课的教授要该有为人师表的样子。

就像命运总爱拨弄苦命人一样，现实也常常容不下风清朗月。

我们可以原谅网络美女低劣的谎言，看透她们为赚流量编造的幼稚剧本后还是乖乖买账。

但在这些教授这里，我们想要看到的，往往只是一个“神灭”的结局。

只因为，我们就是那个编篡剧本的人。

于是我们急于去制造一些话题，为的就是中伤他们。

这不是时代的问题，这是我们的问题。

所以今天，我只想为先生正名——

难道他们不才是一个“网红”该有的样子吗？

不因流量媚俗，更不为浮名委身！

虽说娱乐至死，但时代没有错，是我们错了。

踩一捧一，是我们惯会做的事。只是我们，不曾觉察，不愿承认。

所以啊，可别再给圣人戴上枷锁了，

也别再用内心的戏码去编排他们。

点个「在看」，让声音传播出去，

我们不需要网红，但一定需要「张文宏们」！

12 / Apr / 2022

监制：视觉志

编辑：虫二

微博：视觉志

点击阅读原文可以来微博找小视玩呀～