不是的，特地问了德国人。

为了解决得了新冠以后，按照以往病假条开立规定，无发热无不舒服，症状上也不足以开出病假条，但是客观上又有隔离的现实需求（这个现实需求是不要所有人同时病假没法开门的意思，不是不隔离就会大面积死亡的意思），这里面产生一个矛盾，到底是不是病假？老板是不是要发工资？

于是一刀切，强制回家不需要来上班，老板必须发工资（保险公司年底报销给老板）。

解释完毕。

这个还真是一个挺有趣的事

严格来说，德国的“强制”居家隔离政策还挺行为艺术的

因为【强制 居家 隔离】是即不强制 也不居家 还不隔离

这条政策仅仅只是停留在文本上

具体来说，因为没有一个强有力的执行力量来确保政策的实施，所以“居家隔离”只是作为医生的建议。按照目前现有的德国确诊流程是 有相关症状先自行前往快检中心进行一个快速检测，大概15分钟左右能获取结果，不过快检的精确度一般，感染初期基本上是没有任何效果的。等症状很明显了才会有“两道杠”，也就是阳了。随后快检中心 立即疏散排队人群，提供专门场地和工作人员对阳性结果进行PCR检测，目前政策是快检阳性后PCR免费，不然自费PCR大概是90-100欧左右。当然，这一步在家庭医生那里也可以完成，也可以做检测，但是一般有症状的情况家庭医生是不接待的。

PCR阳性后，相关信息和数据上报给卫生防疫部门，随后就被告知可以自行回家观测。卫生防疫部门会在随后给你一个短信通知告诉你应该怎么做。自行回家观测其实也就是这个所谓的“居家隔离”。因为没有任何密接者查询（自愿提供，无需为任何结果和选择负责），流行病调查，所以回家和正常情况没有任何区别，邻居也不知道任何事情，所有会被通知的人都是处于感染者的自愿行为。

建议居家时间是5-7天，最短3天，理想状态是2周。所在工作单位或者学校也不会有任何通知，如果是工作人员的话请假或者居家办公需要理由，因为涉及后期保险的一个理赔问题。所以最好的理由就是检测阳性。

随后就一切看个人了，轻症没问题这个事情就算结束了。重症一般打110急救，但是结果就看运气了，医院大概率没有可以给你提供的医疗资源，也就是重症病房，如果运气好，也许能刚好碰上一个床位。 所以这个问题比较麻烦，但是年轻人身体原因感染Omicron小概率重症，所以也没有掀起太大的舆论风波，感染了大概率不会死，即使这种行为很生死由天。

前几天这个问题的重点就是，要取消这个行为艺术的“强制居家隔离”。然后议员和群众们就不干了，原因各种各样，但是没有一个核心是在于控制病毒传染。 反对的主要原因是，没有这个行为艺术的措施的话，就无法合理的和公司请假了，这样的话既没法趁机带薪休假，也无法获取保险的理赔， 个体损失就很大了。

所以政策刚放出来一天就被一片反对的声音盖过去了，第二天就立即恢复原政策。

事情就是这么一个情况，很匪夷所思，不过这却很德国。

相比较而言昨天另外一个新闻才更有趣一些 “德国联邦议院投票否决了60岁以上强制疫苗接种法案”，但是与此同时，“反对强制性疫苗接种的法案”也没有通过。

这条新闻才更有趣一些，这才更德国，一言以蔽之就是 “拧巴”。

德国总共8000多万人口，累计新冠死亡14万多，到现在每天新冠死亡人数基本在300-400，死亡曲线不仅未下拐，反而有上扬趋势，不知道有什么可自傲的。

设想上海同比例死亡人数，就是每天100人，那还不被形容成人间地狱！更何况您身处发达国家呀，全球医疗资源最顶尖的地方，人均ICU病床是我们好几倍的所在，您的国家都这样了，我们要听信了您的，彻底放开来，中国每天新冠死亡数以万计，届时一定会被海外爱国华人们骂死了。

關於我提到的感冒了，醫生開病假條在家躺平的那條，我覺得有必要稍微解釋一下。

當然首先這是德國的情況；

我們都要交醫療保險，如果是工作的人，公司也要給職員交一份；如果有醫生開的病假條，就由醫療保險來付病假期間的工資，應該是保險付給公司，然後公司正常發薪水就好了。

如果你病了而且是傳染性的，公司並不歡迎你去上班，一是，有保險付錢呢；二，你也沒那麼重要，公司不會因為一個人沒上班就停擺；三，如果把同事也感染了，就會整體較低工作效率，這不是公司願意看到的。

德國的隔離其實一直看自覺。沒有人專門來檢查你是否在隔離；一般超市什麼的也不會查有沒有核酸檢測結果；像幼兒園這些地方，也只要求自測，如果要作弊，也是毫無難度的。所以這個提問提強制二字，其實有點帶節奏的嫌疑。

我的家庭對此只有一個想法，別讓自己變感染源。陽性了就好好在家待著；平時也是自己做好防疫，好好戴著口罩，不到人多的地方添亂。

以下是原答案

德國政府的官方網站上是這麼寫的：

這個隔離政策不是新恢復的，而是一直都是這樣啊。注意bleiben這個動詞，它的意思是保持。

本來一直都是這樣，誰被查到陽性了，就老實在家呆著，每天自測，直到陰性為主。沒毛病，這還不算躺平算什麼？

平時感冒了，也是醫生開個假條在家躺平啊。

对于应该选择清零还是共存的问题，我保持沉默，我只想谈谈基于在德生活经历的个人体会。

从2019年新冠爆发以来，为了支持国内的防疫政策，我至今一次家都没回过，将近3年的时间全都待在德国（偶尔去其他国家溜达除外），经历过一开始买不到口罩的恐慌，到后来因为身边有人确诊而担心自己未来被送进医院上呼吸机的恐惧，再到后来即使是日增30万也依然上街买东西的淡定从容，我见证了德国在整个疫情期间政策的变化。我可以很负责任地说，德国自始至终从未有过国人概念中的“强制隔离”措施，一直都是自愿隔离义务(freiwillige Corona-Isolationspflicht)，而且这个自愿隔离也不是国人以为的隔离，想出去遛狗或者去超市买菜都是可以的，更不会有人上门检查患者是否真的在家。因为人都要到点下班的，没人会24小时地盯着居家隔离的阳性病人，毕竟连病毒到了周末都要休息的——阳性病例日增数量每周都会随着周末的到来而快速减少(笑。就算真的变强制隔离，那也跟国人概念里的强制隔离封锁街道社区足不出户不一样，最多就是一种口头建议。之前德尔塔的时候康复需要多少时间我不确定，但Omicron 我很清楚，全程居家休养不去医院，从确诊到康复不会超过一周时间。反正德国从始至终都是躺平的状态，从那死亡数也能看出来怎么可能会有强制隔离嘛。当然更不可能会从躺平转向严格防疫，原因很简单，人力不够，没人愿意24小时无休地投入到防疫工作中。所以对于国内的大白们，我由衷地敬佩他们的奉献精神，同时也希望国内的管理者，请努力提高自身的管理姿势水平，不要辜负这些或许是当今世界上最无私最辛苦也是最可爱的人。