精准、优等生的名声 耽误了上海。

而实际的 上层规划安排+基层管理执行 水平，决定了实际效果。

就难度来说，深圳上海都有大量的闭环管理的正规入境人员，但深圳更有 每天上千人次的跨境货车司机（不服从管理），还有漫长水陆边界偷渡过来的人（根本管不了）。

谁都想精准，但能不能精准是客观条件（病毒传染性毒性，自己的流调能力，当时实际的散发程度）决定的。

刻舟求剑害人（外溢）害己（+2+2+2，医院挤兑暂停）。

白猫黑猫，抓住老鼠的才是好猫。

精准全民，能控制住疫情的才是正确做法。

精准能控制住，是省钱的好做法。

精准控制不住，是高估自己的错误做法，延误战机：越晚越难控制，扩散越大 控制的成本越高。

上海人，不请自来。先给定论，上海这次的防疫政策及其失败，可以说是弄巧成拙。

我估计未来几天上海的数字可能会更高，因为今天上海在低风险区用了抗原检测盒。这个东西一般只在病毒载量很高的前提下才会有反应，然而就是这样的情况，我知道的阳性就有三粒。这个还不是最糟糕的，最糟糕是这三粒都是在低风险区检测到的。这说明，低风险区已经有不小的病毒扩散了。

其实，我一直没有明白上海健委的思路。上海前几天连续在风险筛查中检测出病毒，这个说明什么？说明病毒的扩散范围已经很大了。

那么这种时候，如果说要精准防疫不封城，那么你就该把已经有病毒扩散的区域先封锁起来。这部分区域，人员不要流动，不用核酸，先用抗原自采的方式，把病毒载量高的人员先找出来隔离。然后，小区继续封锁，天天进行抗原自采。尽量可能的减少小区的人口流动。只能待在家里，连小区内的流动都不要有。同时，这些小区的食品供应一定要市政府协调保证供应。这一点非常非常重要，因为封闭的区域可能需要封闭很长一段时间，在此期间，政府部门必要要保证封闭地区的群众人心安定，不要让封闭小区群众有自己没人管的感觉，抗原检测阳性的，以及阳性的同住人一定要第一时间转移到隔离点。

然后，你调整所有的核酸检测能力，针对上海所有低风险区域进行7天5轮的高强度排查，先保证低风险区能够确定安全清零。因为这个时候，中高风险区已经是病毒密度很大了，你再在中高风险区进行核酸排查的必要已经不是很优先了。你要保证能够先清理出几个完全干净的地区，让这几个地区的力量可以在未来空出来支援其他地区，保证未来一段时间不需要在这些干净的地区在花费资源。因为低风险是最容易优先清零的。

当安全区开辟以后，你再把资源集中到原先封闭的区域内，进行扫尾。因为之前天天抗原自采的缘故，封闭区域内的病毒载量大的人员已经被送走。剩下的就都是病毒载量都不是很大的人群了，而且因为禁止流动，病毒扩散的速度也相对应的降低下来了。这个时候，再全力以赴的对封锁地区做核酸检测，清零的难度就大大的降低了。

而现在的上海等于是把手里不多的资源全部集中到风险区，多轮次的聚集性核酸在病毒密度比较大的情况下本身不是更容易导致传染吗？现在这样，你手里有限的资源全部用在阳性不断的高风险区消耗，然后转头低风险区因为病毒没有清零，又扩散了，病毒密度又高了，你手头也没有任何力量可以调整过去救援了。

最后，面临的情况就是到处都是火苗，此起彼伏，救援力量疲于奔命，医疗资源消耗殆尽。所谓一将无能，累死三军不过如此。关键时候，想的还是数据好看，想的还是作秀，上海一直以来务实的特点荡然无存。光靠舆论进行粉饰太平，有用吗？

上海一天的确诊和无症状感染者加起来达到2269人，这很高了。深圳用一周封城的代价换来了局面的根本好转。我觉得不同城市在当前情况下试一试不同的方法，这是有益的。到底哪个办法造成的经济社会成本更高，通过它们的比对能够更清楚地看出来。

上海是最有能力精准防控的城市，医疗资源也是全国最好的之一。而且，全国恐怕也只有上海有政治资本带头做对一些小区封控48小时就解封的尝试。即使上海是一次“试错”，对国人认识奥密克戎，对于我们该不该支持在疫情早期就断然采取休克式控制措施，都是极重要的一份样本。

如果最后证明连上海的精准防控努力都对付不了奥密克戎，那以后还说什么？深圳模式自然就会成为各个城市再做决策的优先参照。

其实深圳模式也是探索的结果，那里全城封控一周，而不是之前其他城市封控两周、三周甚至更久。从武汉到西安，再到深圳，封城的时间不断缩短，经验在积累中。

现阶段中国根本不具备像西方那样完全开放的条件，我们需要不断探索的就是如何降低动态清零的成本。这一点应是大多数人的已有共识，我觉得围绕它的争议过于脱离中国现实。

——胡锡进

相关内容——

更：非引战，只是共享有限的信息。我非常尊重每一位防疫人员的辛勤劳动。信息如有不对，望评论区指正。

这段时间恰好回国在上海和深圳隔离。目前在深圳隔离酒店内。今天3.26

上海：主要疫情来源于海外归国航班。

上海承担了大量的海外归国航班隔离任务，酒店是人满为患。这期间，出了隔离酒店内部传染的情况。所以上海马上行动，隔离酒店不让开中央空调，并且封死出风口。

另一点政策，上海政策其实比较温和。我们隔离完14天，就被通知取消了闭环转运。直接放我们走，也给了绿码。于是我们自行买票回深圳。

上海并没听说整个小区封锁的情况。因为上海容积率小，房子直接距离足够。（评论区上海老哥说还是封锁了很多小区，不过容积率是真的比深圳小很多）

人员密度不算高。所以我个人认为依然可控。每天发布的数字来看，貌似大部分来自集中管控中发现。（今天3.26突然2000了，这怎么控打工人无法给任何意见）而深圳是筛查中发现。

深圳这波疫情的难度比上海高的多。深圳的传播渠道非常隐蔽。有以下：

1.深港货运司机。处理方法是由原来闭环进深圳，到直接在口岸换司机，车进人不进。

2.正常入关隔离。这个比较好管控。

3 偷渡者，这就是个巨型炸弹。逼着深圳政府直接清空上沙村，异地隔离全村人，据说十万以上。偷渡者还用别人绿码，后来核酸要核对身份证。警察挨个敲门确认是不是有人没下去测。

4 归国人员，也就是我们这种，从上海或者其他地方落地，隔离完14天回深圳的。

5 社区传播，深圳城中村握手楼大家都知道。真的是隔壁感染了，打个喷嚏对面窗户那家就能中招。密集程度仅次香港。

这波人其实在上海已经是自由人，但是到了深圳，闭环送到酒店隔离，或者居家帖封条。虽然这过程有一定的漏洞，但基本可控。配合筛查，反正不会传开。

话说回来。上海现在也应当加码了，应该严控了。但是从各方面来讲，我感觉深圳政府更舍得花钱在防疫上。而上海政府感觉有点不舍得花钱。（知情者轻喷）

上海隔离酒店400房费加100餐费，全部自理

深圳14天以后的七天，居然免房费。并且深圳人已经做了无数次筛查。据说一管子核酸样品测试需要几十块。管十个人，那么深圳2000万人，就是200万份，高峰时期每天一次。到现在保守估计一个月起码做了十次以上。

这就是个天文数字。还加上封城一周，异地隔离十几万人，居家隔离数百万人。这支出可以说除了帝都可能没有任何城市有能力独自承担。

———————————

所以深圳的防疫政策，是非常激进的，其他省市建议酌情，别看深圳。

这种消毒片上海酒店配的，要求丢到马桶，1小时后冲掉。每次使用马桶必须放。我觉得很好用，带到深圳了，深圳这边酒店没有。

——————————————

上海的没拍酒店，都差不多。

有意思的是，上海吃饭时间是 8，11，17点

深圳 8，12，18点，有时差。

——————

隔离酒店不能喝酒，抽烟。

祝愿疫情早日结束。

——————————

上海是精准防控！深圳是一刀切！

咖啡好喝但当不了水！精准防控也就是打顺风局的时候吹吹牛好使。但是最牛逼的是到现在上海也不承认精准防控的漏洞。那句话怎么说来的，绝不封城，因为这里是上海！