3

a16z协议专家:未来的代币经济模型设计应该如何?

 2 years ago
source link: https://www.btc798.com/articles/89774.html
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

a16z协议专家:未来的代币经济模型设计应该如何?

BTCWan2小时前926

通常情况下,代币模型包含一个单一用途的代币设计,即一个治理代币传递投票权。

这种情况会改变吗?

未来的代币设计可能会选择融合经济、治理和实用权利,从而开辟一个新的设计空间。这如何做到?

1648115104111571.jpg对于许多代币,一开始就嵌入了特定的经济权利。但并非所有的代币都具备这个功能(包括许多NFT也没有)。展望未来,代币持有者可能希望可以直接获得他们的经济利益份额。

有不同的方法可以做到这一点。一种是创建一个二级保险池(secondary insurance pool),支持以稳定币计价的主要保险池(primary insurance pool)背后的协议。

主要保险池以稳定币为基础,二级保险池则基于原生代币。

1648115104113202.jpg用户可以将他们的代币质押到二级池中,并获得稳定币收益作为回报。如果发生任何亏空事件,这些代币将被用于对协议进行资本重组,使其超出主要保险池无法覆盖的范围。

1648115104111656.jpg你也可以添加特定于协议的实用程序功能。这里可能有无限的表现方式,唯一的实际限制是社区的创造力和用例的实用性。

DeFi的一个示例可能是在债务拍卖中使用原生代币来调整激励机制,持有原生代币的参与者会在他们的中标价上获得折扣。

第二个例子涉及将NFT权利的各个方面整合到传统的可替换代币中:考虑对新社区倡议的访问优先级、为某些行为提供更好的经济激励,等等。

NFT社区已经在做相反的事情了。以@BoredApeYC APE空投为例,它赋予NFT持有人新的权利。这不也可以反过来发生吗?NFT空投 -> 代币持有者。

一个不同的设计途径是为活跃的投票者和代表设立归属池(vesting pools)。我们经常忘记,普通的代币持有者和代表是两类新的利益相关者,他们应该像其他贡献者一样在经济上激励他们做出贡献。

1648115104112828.jpg另外,代币持有者可能希望动态治理权也能给予他们经济回报。除了通过全民公投对每个提案进行投票外,代币持有者还可以根据协议24个月的财务表现,委托并获得既得代币。

这就激励了授权。代币的授予可以基于投票活动、跟踪性能的特定协议指标等。而为了促进长期参与,代币在一定期限内不能被认领,用户必须在该归属期限内继续投票。

简而言之,代币提供了一个空白的画布,可以结合经济、治理和实用功能,并且在未来几个月内会积极改变。我们正处于发现可以嵌入以创建新功能的最初阶段。


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK