7

有哪些外行人看来很蠢的设计,实际上却是精妙无比?

 2 years ago
source link: https://www.shejipi.com/714101.html
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

原来是这样。

文章来源:知乎日报 ID:zhihuribao 作者:知乎日报 编辑:卝生

前几天买了一瓶药,瓶盖却怎么也打不开。

顺时针拧?不行。

逆时针拧?不行。

使劲儿往上拔?还是不行。

正当着急时,凑近一看,发现了一个提示:要向下按压同时转动才能打开!

原来,这个看似反常的设计,是为了防止儿童误食。

其实生活中有很多看似莫名其妙的设计,背后藏着很精妙的小细节。

今天我们就和知乎答主们一起看看,还有哪些「看起来很蠢实际上精妙无比」的设计呢?

电梯扶手比踏板快

想必很多经常坐自动扶梯的人也很难注意到「电梯的扶手比踏板要快一点」这个细节。

知乎答主 @周知之 在多次实践、多年困惑又查找资料后,找到了答案:

有一个困扰了几年的问题,查了资料终于得到解答。

当年在南京上班的时候,每次坐地铁从电梯出来,总感觉扶手的履带比踏板要快一点。

从上电梯的一刻起扶着扶手,我的手在与身体平行稍微靠前的位置,手臂还是弯曲状态。

等到了电梯结束的时候,放在扶手履带上的手,就移动到了很靠前的位置,手臂已经呈伸直状态。

当时以为这是设计上的疏漏,猜测扶手履带和踏板是独立运行的,踏板上站了人,所以慢一点。

后来去了上海、西安、北京、广州、武汉、天津、杭州、合肥(基本上全国各地)出差,发现每个地方的电梯扶手都比踏板要快。

后经过资料的查询,原来自动扶梯的国家标准 GB 16899-2011 5.6.1 规定,扶手带比梯级快(0~+2%)。

扶手带和梯级是各自独立的驱动系统,该条款应该是根据各种年龄的人对手和身体相对位置的不同而保持平衡的能力测试的结果制订的。

这样的要求是为了防止乘客在手握扶手时,因为扶手带的速度滞后于梯级或踏板的速度,造成人体后仰而发生意外情况。

原因是人手臂的生理结构可能在扶手带滞后时向后移动而锁住关节,使手无法及时松开扶手带,进而带动乘客后仰跌倒,曾经因此发生过事故。

机场饮水处的纸杯是锥形

锥形的纸杯?这一看就是个很「蠢」的设计嘛!根本没法放在平面上呀!

然而,这个设计也有它的用意所在,一位匿名的知乎答主解释了其中缘由:

1. 这种纸杯因为盛有水时无法放立,所以基本都是在饮水机旁边当场喝完扔在旁边的垃圾桶里。这样就减少了纸杯到处扔的现象,名副其实的「一次性」纸杯。

2. 盛水量约为圆柱形纸杯的 1/3,更便于一次把水喝完,就算有剩水现象,也会比圆柱形纸杯更省水。

3. 省纸。至于为何省纸,答主 @阿比安吉 进行了补充:

有哪些外行人看来很蠢的设计,实际上却是精妙无比?

为什么看起来蠢呢?手感不好,太软了,还得老握在手上。

有哪些外行人看来很蠢的设计,实际上却是精妙无比?

有哪些外行人看来很蠢的设计,实际上却是精妙无比?

商场的停车场

对于现在的我们而言,有无停车场甚至已经成为影响去哪里购物的因素。

但是,在私家车还非常少的年代,给购物广场建一个大型停车场,是个并不被看好的规划。

比如答主 @范国锋 举的例子:

青岛佳世客是 1996 年开建的,在当时建了超大型的停车场,而且停车场有电梯到商场,当时大家都笑他们傻。

取票机器的倾斜设计

火车站取票机器放置身份证的地方,被设计成有一定倾斜度的。

这个看上去不起眼的设计,有什么用意呢?

知乎答主 @毛健 做了介绍:

有哪些外行人看来很蠢的设计,实际上却是精妙无比?

火车站(北京)的自助换票机器,放身份证的地方是有斜度的。

看似有些不方便,不用手扶住身份证会滑下去,不能顺利读卡。

亮点在于提示用户要带走身份证。

试想一下若是平整的放卡地方,一个赶火车的人着急换了票,一看表,要晚点了,急急忙忙走了。

结果……身份证落下了。

物理老师「失败」的实验

你有没有发现,上学的时候,老师的课堂演示实验常会有失败的情况?

而且经常是一些常见的小错误?

中学物理老师,知乎答主 @马丁物理 来给大家揭秘:

上课演示实验的时候,故意实验失败两三次,装做抓耳挠腮的样子。

经过不断尝试、修正和找学生帮忙,最终把实验做成功。

如果有家长旁听,家长可能会觉得这老师准备实验设备也太不认真了。

但其中的好处是:让学生开心,即使同一个实验重复多次,学生也不无聊。

通过事后的分析,让学生可以更深刻地体会实验注意事项和误差分析,潜移默化地感受到成功实验背后隐藏着多少失败的尝试。

当然,任何方法都是有适用范围的。

「故意犯错法」的大概适用范围是:之前已获得学生信任,故意犯的错也是学生常犯的错,错后必强调错因和正解。只有如此,利才会大于弊。

小便池里有「苍蝇」

如果各位男性朋友们看到小便池里有只苍蝇,会是什么反应?

知乎答主 @苏旷 介绍了这个设计的用意:

我来说个妹子们肯定不知道的设计吧。

前不久在某个酒店赴宴,酒过三巡,人有三急,告了个罪出来上厕所。

然后我发现酒店的小便池是这样的:

有哪些外行人看来很蠢的设计,实际上却是精妙无比?

没错,有只苍蝇!

男同胞们应该能够理解,这种微妙的感觉。

于是我对准了这只苍蝇,准备怒而将之射飞。

自然地,尿液溅射的也就少了。

你没猜错,这只苍蝇其实是卫具生产商故意蚀刻上去的。

乍一看这个设计很蠢,增加了成本不说,加个苍蝇还让人恶心。

但是精妙的地方就在这里了。

这个设计巧妙地利用了男性的微心理,有意刺激男士只对准一个方向「射击」,「将苍蝇活活冲死」,从而避免尿液四处横流。

搜索了下,这个设计在国外也被使用:

有哪些外行人看来很蠢的设计,实际上却是精妙无比?

有哪些外行人看来很蠢的设计,实际上却是精妙无比?

仔细看,苍蝇变成了苍蝇形状的黑色轮廓,蚀刻在陶瓷上,这诱使人们瞄准。

如果一个男人看到一只苍蝇,他会瞄准。

「小便池里的苍蝇」这项研究发现(外国科学家也是够无聊的),由于这只蚀刻苍蝇,飞溅出来的小便减少了 80%,大大降低了清理的难度。

其效果比任何素质教育、标语宣传,人员劝诫都好。

抓住心理,引导目标,调整过程,达到自己想要的结果。

我想,只要能做到这些,即使是看起来很蠢的设计,其实都是精妙无比的吧。

四两拨千斤,这里面的用户体验真是有大学问啊!

你还知道哪些「看起来很蠢实际上精妙无比」的设计呢?来评论区「留言」交流吧!


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK