1

利率不明授权费解 网贷者缺失的知情权

 2 years ago
source link: https://news.iresearch.cn/content/202203/424448.shtml
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

利率不明授权费解 网贷者缺失的知情权

“我就是想贷个款,怎么推荐那么多公司?”“我明明申请的是这家贷款公司,为什么那么多信贷中介联系我?”……一些人在寻求网贷的过程中遇到过各类的困扰。近日,北京商报记者在一互联网平台点击一个贷款广告,但申请贷款后却由小贷公司进一步导流至多个助贷平台,且所有贷款页面均未明示贷款年化利率,这也引起消费者困惑,“为何监管明令要求,仍不披露年化利率,谁来维护我的知情权?”

仅展示日利率或月利率

近日,北京商报记者在一互联网平台上点击一个贷款广告,进一步跳转至“用呗”平台的营销页面,其宣称“最高可借20万,凭身份证即可借钱,最低日息0.02%(1万元1天最低利息2元),可分3/6/12/24/36/60期不等”,输入手机号、验证码等信息就可查看额度。

北京商报记者输入了手机号查看额度,并勾选了同意相关注册协议和隐私政策。从协议来看,用呗平台由广东仁东互联网小额贷款有限公司(以下简称“仁东互联网小贷”)运营,另据页面宣传,该贷款额度“资金来源为各大银行及持牌消金机构”。

紧接着,北京商报记者通过跳转链接、点击信任的方式安装了用呗App,登录后显示用户预审额度已通过,完善资料最高可激活18.5万元。但需要注意的是,记者在完善姓名、职业、收入、城市等个人信息以及贷款金额、贷款期间、文化程度等贷款信息后,用呗进一步向记者推荐了一个名为“51车信贷”的助贷平台。

除了“51车信贷”外,北京商报记者注意到,用呗同时还在首页为多个贷款平台导流。

宣称资金来源为银行及持牌消金机构,但点击贷款后却为何层层导流至助贷公司?对此,北京商报记者向仁东互联网小贷求证采访,对此,后者回应称,“我方App的资金来源于正规金融机构,当我方判定用户不符合我方贷款要求时,在明确告知用户并取得同意并授权后,用户可前往第三方平台,具体问题可咨询第三方平台”。

值得一提的是,在贷款利率披露方面,部分平台也引起业内质疑。

北京商报记者注意到,不管是用呗还是用呗进一步导流推荐的平台,在贷款利率披露上,均未披露贷款年利率,仅展示日利率或者月利率。

根据央行要求,“所有从事贷款业务的机构,在网站、移动端应用程序、宣传海报等渠道进行营销时,应当以明显的方式向借款人展示年化利率,并在签订贷款合同时载明,也可根据需要同时展示日利率、月利率等信息,但不应比年化利率更明显”。

易观分析金融行业高级分析师苏筱芮看来,“宣称最低日息、月息符合这一情形,用呗这一行为既违反了监管规定,也侵害了金融消费者的知情权,与监管精神相违背”。

对于贷款利率披露问题,北京商报记者向仁东互联网小贷采访,但截至发稿,后者未给出正面回应。

信息安全隐患

另外,根据用呗平台注册协议,“平台将对用户提供的、平台自行收集的及通过第三方收集的用户个人信息、个人资料等享有留存、整理加工、使用和披露的权利,且用户需授权平台及其关联公司及其指定的第三方可留存、整理及加工用户信息,用于平台及其关联公司及其指定的第三方提供的营销等服务”。

这样一份协议,用户一旦勾选同意,个人信息安全如何得以保障?针对个人信息安全问题,北京商报记者向仁东互联网小贷进行采访,后者同样未给出正面回应。

“无论在金融监管层面、诱导消费层面,还是个人信息保护层面,都存在大量风险隐患。用户协议会危害用户个人信息安全,但是平台采用了一种隐蔽的方式来获取用户信息授权,随着信贷链条上企业数量增加,用户信息也会以此方式分享给更多链条上层企业。”浙江大学国际联合商学院数字经济与金融创新研究中心联席主任、研究员盘和林直言,机构利率披露不透明是违规行为,信贷机构需要以单利模式公布信贷成本,而此举已经损害了借款人的知情权,存在诱导信贷的嫌疑。

后续如何规范

贷款市场的多个问题,也已引起监管注意。

正如3月14日银保监会发布的《关于警惕过度借贷营销诱导的风险提示》,其中就提到要警惕营销过程中混淆概念,诱导消费者使用信用贷款等行为,比如价格公示不透明,不明示贷款或分期服务年化利率等。若消费者自我保护和风险防范意识不强,不注意阅读合同条款、授权内容等,签约授权过程比较随意,容易被诱导办理贷款等业务。

盘和林告诉北京商报记者,针对信息保护不合规的问题,建议机构做出整改,需要将平台信息保护规则公布并备案,接受监管和用户监督;此外,若机构存在利率、贷款责权条款不透明的问题,应该责令整改后重新推出借贷产品。

苏筱芮对金融消费者提出建议,一是要坚持量入为出消费观,避免过度借贷甚至“以贷还贷”;二是要关注借贷产品的实际利率与产品提供方,尽量通过正规渠道,信息质量存疑的不碰;三是提高保护个人信息安全意识,认真阅读协议条款,不轻易在线下签字或是在线上点击“授权”按钮。

银保监会则提醒消费者,要合理合规使用小额贷款等消费信贷服务,了解分期业务、贷款产品年化利率、实际费用等综合借贷成本;选择正规机构办理贷款等金融服务,警惕贷款营销宣传中降低贷款门槛、隐瞒实际息费标准等手段。尤其要提高风险防范意识,不轻信非法网络借贷虚假宣传,不把小额信贷等消费信贷资金用于购买房产、炒股、理财、偿还其他贷款等非消费领域。

(文章为作者独立观点,不代表艾瑞网立场)

About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK