泰勒公链是骗局？黑媒体低能写手气焰嚣张！

自从自媒体的时代兴起以来，以散布“小道消息”，以所谓“揭秘”“重磅”“独家爆料”“知情人士称”为名进行渲染炒作的媒体层出不穷，他们是究竟是正义的化身还是身披正义之衣行使苟且之事的无良黑心媒体！

我是一名区块链技术从业者，从事区块链事业长达9年，见过形形色色的项目，自己在区块链项目投资中亏过钱，赚过钱，最近网络一篇《泰勒公链：包装造假，跨链是假，圈钱是真，就是个资金盘！快跑》的文章引起了我的注意！

我通过这篇文章认识了泰勒公链，并对其做了仔细的研究，我也看了那些社区做的ppt解析，里面的表达方式和收益方式看起来确实有一股资金盘的味道，但是仔细分析后发现，这些模式和泰勒公链本身没有多大关系，只是社区为了让人方便理解才做成这样的，项目方只是提供流动性挖矿，挖出来的币有共识才有价值而已！有人推广一个项目的最基本的目的无非是为了让更多人共识从而推高币价，自己可以从中受益，像炒房一样，于人性而言这是完全合情合理的！虽然很多时候恶心炒作行为恰恰是违背了项目方的初衷和理念却又无可奈何，所以因为一个社区做的PPT看起来像资金盘就非要给他扣上一个资金盘的帽子，那也只能有一说一的评价这是史上最走心的资金盘了吧！

我用AppStore下载了泰勒钱包后进行一番操作，怎么看这都不是一个资金盘的实力可以做出来的东西！如果不理性分析研判技术逻辑等层面，而是一刀切的看到有高收益就说是资金盘，看到有推广团队就是传销！那可不可以说那些通过买币实现财富自由的人也全是得益于资金盘的施舍？比特币现在的价值也是通过传销炒作起来的！

我个人曾经被黑媒体所害不浅，所以对此深恶痛绝，本来这事情与我无关，但是看到这篇文章从头到尾提出的论点论据充分展示了该文作者的低水平和居心不良，于是在此我就其立场观点来反问其几个问题！

截图来自黑媒文章

我想请问一个真正的概念成熟之前会有无数炒作过这个概念的项目悄然死去这难道不是商业规律吗？人们永远只能看到淘宝的成功，那你知道电商模式的项目在淘宝成功以前失败了有多少吗？所以淘宝就不能叫电商了？因为之前很多公链概念的项目死了，所以泰勒就不能叫公链？那请问应该叫什么？

截图来自黑媒文章

这个世界上有无数的每天人花着巨大的精力时间在自己擅长的领域十年磨一剑，在没有取得成就以前不被世人知晓再正常不过，难道因为没有听说过就可以把别人的能力和成就一笔抹杀？北京冬奥运会以前我也不认识谷爱凌是谁！当然还有更多技术和实力不输谷爱凌的选手我们至今依然不认识，那是不是我们也可以说他们就是假的，是没有实力的？

作者既然说照片上的人是明星，那请你把对比论据拿出来给大家看看，有罪举证，疑罪从无的基本逻辑您都不懂吗？而不是像巨婴写作文一样，“因为我认为是这样所以就是这样”，这样的低能论述让人观后只能给你一个大写的无语！

这些心怀鬼胎的机构和个人，在网络冒充鉴别专家和防骗专家，通过鉴别一些已经曝光的假项目和所谓的预测诋毁一些拥有一定名气的项目以达到他们可进可退、一石三鸟的目的，如何达到一石三鸟？

一、如果他们圈点的项目最终真的出现问题，则可自诩未卜先知并获得更多人的信任，从而方便向他们的信徒们推荐他们收钱推荐的项目！

二、如果他们圈点的项目不仅没事还越做越强，他们则私下联系项目方要求和谈，有偿删稿并承诺为其写文舆情优化，如果因诽谤过多遭到举报封号，则换个号重头再来！

三、他们借帮读者分析项目之名获取并收集用户数据，转而将数据贩卖给境外诈骗集团，这些人的数据还有个专业名词叫“精准粉丝”。

大家不知道的是这看起来一本万利毫无风险的好生意已经成为了一条巨大的黑色产业链并就潜伏在每个人的身边。一些地方网信部门在接受记者采访时提到，自媒体“黑公关”违法成本低、收益大，而且交易隐蔽，取证难度大。以呼吁大家理性判断思考，切勿信谣传谣，如果你毫无辨别能力的选择相信或者传播，那你无形中就成为了他们的帮凶！

说话做事要讲证据，辩论吐槽同样也要有论据，做黑媒也请做的专业一些，你们口诛笔伐的功力实在不怎么样，这样的巨婴式撰搞的方式只会引得同行耻笑，至于这个泰勒公链项目是好是坏，我不予置评，不吹也不黑，也不会给大家什么指引性的建议，全部留给读者自己判断，我的目的就是为了借此事来揭示黑媒体的无良，戳穿他们的阴谋让更多人知道！他们这种毫无根据去诋毁他人的做法破坏正常的市场秩序，突破商业操守底线，败坏社会风气，应坚决制止和打击。