首次骨传导耳机使用体验：韶音 OpenRun Pro

首次骨传导耳机使用体验：韶音 OpenRun Pro

Matrix 首页推荐

Matrix 是少数派的写作社区，我们主张分享真实的产品体验，有实用价值的经验与思考。我们会不定期挑选 Matrix 最优质的文章，展示来自用户的最真实的体验和观点。

文章代表作者个人观点，少数派仅对标题和排版略作修改。

---

作为一个近 20 年的单耳中轻度耳聋患者（俗称耳背），在耳机的选择上格外挑剔。

最重要的是要满足两只耳朵听到的音量和频率接近。仅这一个要求就把大部分耳机隔离在外，无论是有线耳机还是大部分的真无线 TWS 耳机，左右声道的音量都不可调，这就使得两侧的听感不一致。

一些助听器同时能起到真无线耳机的功能，并且充电也很方便，但这些设备作为医疗器械，往往售价不菲。 

ReSound One 系列助听器。图片来自 ReSound 官网

另外还有少部分类似 AirPods Pro 的真无线耳机也可做到左右音量单独调节，并且还可以根据听力损失的状况，调节低中高频。这里顺带夸赞一下 Apple 在听力障碍方面做的努力，AirPods 不仅可以有实时收听功能（Live Listen，可借助 iPhone 麦克风收录，再扩大音量传至 AirPods），还有更为实用的对话增强（Conversation Boost）功能，可做到类似助听器的功能，当然距离真正的助听器还有很大距离。此外还在系统层级内嵌了左右耳道音量和频率调整功能。如果功能更为精进，AirPods 系列在未来很有潜力成为能帮助中轻度听障患者的辅听器。

向 iOS 控制中心添加「听觉」功能，可搭配 AirPods 进行左右声道音量及频率调节

对于传导性耳聋，因为听力神经仍然健全，如果不佩戴助听器当作耳机用的话，还可以尝试用骨传导耳机。骨传导耳机不必进行左右声道音量和频率的调节，就可以达到两边音质接近的目的。

正是因为有着这个天然特性，骨传导耳机在我心中种草良久。前段时间试戴了朋友的韶音 Aeropex AS800 耳机，更使得我开始关注韶音这个品牌。3 月 2 号发布了新一代骨传导耳机后，我略作了解，第二天下午便买了新出的 OpenRun Pro，次日早晨便收到了顺丰快递的包裹（韶音很明白发布后的这段黄金期，发布当天即可量产购买。）

单从包装上，韶音还是做了功课的。但我必须要说，相比包装标杆的 Apple 包装，韶音做得还远不够。

想要取出耳机要拆掉 3 个包装。

第一个包装上印着佩戴耳机的人像，并有个方便挂在墙上展示的提手。这一个包装缺乏质感，并且需要左右费力抽拉才可以把这个头像外壳抽出。 

人物头像是第一层包装，左侧盒子是第二层包装

随后呈现出来的是个黑色内层的第二个包装盒，包装盒看上去质感尚可，阻尼较小，因为盒子略高，下层出来的时间有些久。这个包装盒里包含第三个包装盒和说明书、保修卡、app 下载指南。 

第二层包装盒

打开第二层包装盒，里面是第三个包装盒，里面便是耳机本体了，还附送了一个磁吸充电线。没有充电头，这对我来说没有任何影响，因为 USB-A 口的充电器已经非常多。但也必须要说，第三个包装盒以及充电线的包装袋看上去都很随意。

耳机本体看上去和上代 AS800 变化不大，重了约 3g 到 29g，但仍然很轻便，甚至久了会忘记戴了耳机这件事。骨传导耳机为开放式，没有入耳式的那种闷胀感，入耳式戴久了，我的耳朵会发炎并伴有听力下降，这使得除了吵闹的地铁上（抖音外放和小孩吵闹总能遇到），我几乎全面投向了骨传导耳机。这时声音如果开得很大，能感受到酥酥的震动，出于保护听力的考虑，几乎没有把音量调到这种程度。漏音控制的非常好，即便是坐在旁边，也很难听到有漏音。

因为是第一次真正意义上的使用骨传导耳机，对比我的 AirPods Pro，戴上去要略微麻烦些。如果已经戴上眼镜和口罩，再挂个耳机，会让耳朵看上去有些乱。尤其摘口罩的时候，会有点难摘（本来戴上眼镜就有点难摘，有了耳机之后会更加不好摘），不过因为基本一整天都在戴着，所以也可以接受。一路奔跑也没有出现听诊器效应。

口罩、眼镜、耳朵挂在耳朵上，摘口罩也变得不轻松

从最近的体验来看，OpenRun Pro 的续航可谓说超出预期，早上 8 点半外出戴上，到下午 6 点回来，期间有一半时间在听播客和音乐，电量从 90% 到 50% 可谓十分强悍，支持快充更让人无忧。

上一代 AS800 我的听音体验要优于 AirPods Pro，这代加了低音单元，音质更加美妙。最近听着古典音乐出门，仿佛加了电影配乐，生活就像是变成了电影一样妙不可言。如果搭配入耳式耳机或耳塞还能很大地改善听感，不过因为深受入耳式之苦，我自己很少这么做。

韶音 OpenRun Pro 本身是不必非要安装 app 的，app 功能丰富度不足且容易出现连接问题，比如充电后打开耳机，app 内无论如何也要忘记此设备、再重新连接，标准模式和人声模式对比也不那么强烈，而双设备选择也很难做到 AirPods Pro 那样无缝切换，要暂停一台设备再到另一个设备上播放才可以。不知为何，iOS 小插件上的耳机电量和 app 内的电量也不吻合。  

不仅如此，这可以说是大多第三方耳机厂商的悲哀。相对于手机厂商们的亲儿子们，耳机厂商处处受限：无法弹出连接动画，不能第一时间甚至不清楚能不能上空间音频、现场聆听等功能，必须额外下载 app 才能实现更多功能（AirPods 的调节则内嵌在「设置」应用内），连接设备有限（比如 OpenRun Pro 只能连接两个设备，AirPods 则可以连接至少 3 个设备），无法使用查找功能、iOS 设备无法共享音频给另一个耳机等等。并且手机厂商将来也必然会优先对自己的产品开放 API，这些亲儿子们要承载的任务越重、能做的事情越多，对第三方耳机越危险。

总结与展望

总的来说我对 OpenRun Pro 还算满意，但原因却未必适用于所有人。因为听力缺陷，我认为这款在音质不错的同时，天然特性解决了左右声道感受不一致的问题。钛合金材质、高于一般无线耳机 IPX4 的 IP55 防水防尘等级、强悍的续航力也让人用着更加安心。但是没有取下自动暂停、没有无线充电、没有空间音频、不下载 app 可调整参数很少下载又会出现不稳定和功能鸡肋的问题、不支持 iOS 查找、不支持音频共享、不支持现场聆听等等这些第三方耳机共存的问题它也存在。

Apple 和其余手机厂商对耳机厂商的挤压也许在未来会更加明显，如果没有一个强有力的独有功能或特性说服目标人群，在平台先天优势的背景下，第三方耳机厂商的处境只会变得越发艰难。

而对于韶音自己，这两年重新梳理了自己的品牌定位和产品线，不仅将公司名从 AfterShokz 改成更为简洁的 Shokz，还统一了旗下产品的命名：定位游泳领域的 OpenSwim，定位于户外运动的 OpenMove、OpenRun、OpenRun Pro 低中高三个价位产品，定位于办公的 OpenComm。从产品组合来看，户外运动仍然是韶音产品线的关键。但这样的产品细分总让人觉得勉强，尤其考虑到倘若一款产品经过改进可以取代整个产品线的时候。比如当技术进步，OpenRun Pro 能够做到 IP68，能够进一步增强通话质量，是不是意味着 OpenRun Pro 可以取代 OpenSwim 和 OpenComm？ 

但无论如何，这样清晰的产品定位与命名，对其内部和消费者都是一件好事。

作者注：题图来自 韶音。

> 下载 少数派 2.0 客户端、关注 少数派公众号，解锁全新阅读体验 📰

> 实用、好用的 正版软件，少数派为你呈现 🚀