其实分析问题呢，就怕预设立场。

比如我们先预设一个小米药丸的结论，然后尝试用不同的方式去倒推一下：

• 小米份额持续下降：

我们一直说性价比是个伪概念，小米的模式注定了不可持续，他们会因为研发投入不足逐渐失去竞争力，从而在价位段、销量、股价上全线崩盘。

• 小米整体份额上升，国内份额下降：

得益于国产厂商的激烈竞争，国内市场是全球市场的风向标，因此，国内市场的变化情况往往会在全球呈现出前瞻性。而小米在国内市场的颓势也势必随着国产厂商出海力度的加大向全球市场扩张。毕竟一个低毛利的厂商是不可能支撑起更大的研发投入的。

• 小米整体份额上升，国内份额上升，但股价下跌：

我们需要看到的是，即使小米目前取得了不错的销量，但他们仍然没能解决两个根本性的问题，即份额的增长空间和公司业务的想象力。

米粉们还在为小米在京东销量上的强势欢呼雀跃，殊不知小米的高管们怕是要为此而头疼了，线下增长乏力，线上渠道垄断，自有渠道式微，这对于小米来说无疑是在透支自己的未来。而小米的基本业务都做成了这样，那么他们还能拿出什么来回应投资人的期待呢？

• 小米整体份额上升，国内份额上升，股价上升：

果然米粉又开始狂欢了，可以理解，毕竟是年轻人第一次解套。

从整体上看，小米这次的股价上升源自他们把价格段拉到了一个此前未有的高度，并且拿出了不错的首销表现，但与此同时我们要注意到的是，受限于小米的模式，这种首销表现往往不可持续，我不想说这是个被刻意塑造的气泡，但如果首销的亮眼数字过去，后面受限于线上模式的小米仍然只能交出惨淡的常销数据的话，我对此表示谨慎。

总的来说呢，我倒不太关心小米到底是好是坏，是要起飞还是要俯冲，我想说的只是，分析问题要尽量避免预设立场，不然进入到了自己的信息茧房，那对自己可不是什么好事。

其实这个问题里面，值得分析的是骁龙8机型的销量。股价的事情，另一个问题里大家都已经分析过了，而前一句，小米主打线上的必然结果。

大家看看京东搭载骁龙8系列处理器的手机销量排行榜，很尴尬对不对。

如果这个榜你没看出来问题，那么我再把手机销量榜放出来看看。

发现没有，仅仅k50电竞版进了这个榜，吊尾17名。

可能有小伙伴会说骁龙8发热严重，体验太差，其实也对。但为什么搭载同样口碑不甚好的骁龙888的小米11pro卖了12.38万部，超过小米12系列3款机型的总和呢？

因为小米11pro便宜了，性价比高了。

不是大家太喜欢这部手机，是因为它在满足旗舰影像、2k屏幕的同时，价格够低。其实这款机型存在感不高，小米11够便宜，小米11u够强大，但它不差，gn2仍然是目前能买到的最顶级的CMOS。

那谈一谈霸榜了近一年京东安卓销量的k40和k40g，是因为骁龙888太差吗？

也不是，是2000价位大家能买到旗舰性能和其他不错的配置带来的优秀体验。

这几年的手机，都在往高端做，做不上去，出来俩月大降价。同质化严重、骁龙拖后腿、厂商敢工期拿出个半成品，甚至realme去年发布的机型比小米+红米还多，系统更新优化跟不上，惹怒用户，最后发了个更新声明。

谁会为这样的手机买单？

所以大家选择了k40和k40g！

所以新机发布那么多，大家转头买了之前不爱的小米11pro！

所以大家都在等红米k50系列而不是小米12u！

大家的钱包并没有那么鼓，起码我的钱包空空如也，我在拿着三年前的机型，打算着起码再用一年多，等明年618能不能有个真香的旗舰性能的手机。

高端冲了那么久，反正大家是累了。

希望它们做好产品体验，别寒了支持它们冲高端的用户的心！

要不咱们换个问题吧，就别说股价了，就说销量。

线上京东，小米前二十小米占11款，骁龙8G1占比60%。

而总体数据恰好反过来，二月份的数据暂时没有，我们可以看一下一月份的，小米从去年同期的第三跌到了今年同期的第五，排在了OPPO、vivo、荣耀和苹果之下。

所以，小米的销量到底是高还是低呢？

我再说两个数据吧：

• 第一个，2月份的头两周，小米12 Pro的销量和Magic3差不多，上市第二个月的搭载骁龙8G1的小米12 Pro，销量和上市半年的Magic3差不多哦，小米12全系列销量不足荣耀60系列的1/3，不计算SE哦。
• 第二个，小米之前不是找没媒体了一个二月份首周的份额数据，说国内第二了么？这个数据是真的。但是呢，这个数据的前两周和后两周，小米都是第五，2022年至今的累计榜单，小米也是第五。

所以说嘛，各位就不要天天拿着京东数据自嗨了。

小米京东数据牛逼，整体数据拉跨，说明两件事儿：

• 第一、京东数据不能代表行业；
• 第二、小米线下真的拉跨。