3

桥水创始人达利欧重磅发声:2022年或是过渡期,矛盾顶点还未出现!我最希望押注这两大...

 2 years ago
source link: https://www.sino-manager.com/271259.html
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

桥水创始人达利欧重磅发声:2022年或是过渡期,矛盾顶点还未出现!我最希望押注这两大方向

·编者按·

全球危机要到来了吗?24日晚间,乌克兰突然宣布,全境将进入紧急状态。此前受到美国制裁的俄罗斯也宣布,将采取措施让美国感到痛苦。消息公布后,美股市场大跌,黄金强势拉升。

桥水创始人瑞·达利欧2月6日在“Bridgewater每日观察”中撰文,对局势变动做出判断:各大国之间的关系可能会恶化,但不会破裂。更重要的问题是,金融和内部政治冲突可能在2023年成为严峻的问题,在2024年达到矛盾的顶点。

作为投资人,达利欧研究过去500年的历史发现,人类的适应力和创造力一直是最伟大的动力。“大周期围绕着这一进程上下波动,因此这是我最希望押注的”。

以下为精彩内容摘编:

2022年或是过渡期

2024年是矛盾的顶点

虽然世界将以意想不到的方式发生变化,但由于事态发展通常取决于以下三大因素:(1)货币/信贷和经济、(2)内部秩序和混乱周期(表现在内部政治方面)、(3)外部秩序和混乱周期(表现在外部地缘政治方面),因此,2022年可能是一个起伏不大的过渡年。

过渡年出现于波动性较大的短期债务和政治周期(通常为8年,上下误差为4年)之间。我在新书《原则:应对变化中的世界秩序》中对当前世界的变化和由此产生的新周期进行了宏观分析。

为了摆脱经济衰退,多国推出了大规模的刺激举措。2022年将是这些周期性政策实施的第三年,也是大选后美国政治从右向左转变的第二年。

因此,2022年很可能是大规模刺激举措实施之后、大幅紧缩政策和经济衰退到来之前的一个过渡年。例如,2022年会更像2010—2011年,而不是2008年,或者更像2002—2003年,而不是2000年。由于经济明显面临产能限制和通胀压力,决策者将会缩减超常规的宽松举措,并在一定程度上收紧政策,但紧缩力度可能不足以逆转局势。

一般来说,在周期的这一阶段,股票和其他资产的价格会随着利率的上升而走高。同样,在周期的这一阶段,经济和市场的波动率较低,不像那些标志着短期经济和市场周期(通常为8年,上下误差为4年)的主要高峰和低谷的年份那么跌宕起伏。

 市场/经济走势遵循着大周期内的典型短期债务/货币/经济周期的发展轨迹,只是程度超出通常水平。更具体地说,当前的短期周期始于2020年,当时经济的下滑超出通常水平,西方国家政治的左转势头也超乎寻常,其结果是财政和货币刺激力度明显超过通常水平,导致2021年市场、经济活力和通胀水平均出现了超常的激增。

考虑到当前的市场因素和市场定价,2022年的局势会趋于平静;2023年,紧张局势将日益升级;2024年,矛盾会发展到顶点。

从内部秩序和混乱周期来看,2022年也将是美国(中期选举)、法国、巴西、韩国和德国/欧洲(后默克尔时代的新领导层)的过渡年。考察这些转变过程(例如,哪派领导人当选)将有助于我们更好地预测2023年及之后的决策。无论如何,2024年,美国很可能出现双方都不接受失败的困局,进而引发一场依仗权势而非法则的内部争斗。

大周期围绕人类适应力、创造力波动

这是我最希望押注的

2022年,金融/经济局面和内部政治冲突似乎不太可能造成大问题,但2023年,这些因素越来越可能成为问题,2024年更是如此。这一发展过程也将符合我在《原则:应对变化中的世界秩序》中描述的大周期的进程。

在外部地缘政治问题上,各大国之间的关系可能会恶化,但不会破裂。

基于这些原因,以下与大周期相关的三大问题对未来的影响将是最大的:

(1)巨额债务和债务货币化引起的金融问题;

(2)财富、价值观和政治分歧造成的严重内部冲突;

(3)一个崛起的世界大国(中国)对现有大国形成的竞争压力。

这些问题不太可能变得极端,但在未来几年可能会愈发激化。

在对过去500年的研究中,我清楚地看到另外两个重要因素:(4)天灾,及(5)创新和技术,特别是新技术的创造力。这两个因素与当前形势密切相关,共同构成五大影响因素。

严重天灾(如干旱、洪水和大流行病)造成的死亡人数和推翻的帝国数量超过了上述三大影响因素的总和。当天灾与前三个因素共同作用时,通常会产生压倒性影响。就像百年一遇的风暴一样,这些影响重大的罕见事件的发生时点几乎无法预测,至少我对自己的预测能力没有信心。

就新冠肺炎疫情而言,据我关注的那些消息灵通人士预测(但可能不会比天气预报更可靠):在疫苗广泛接种和达到群体免疫的国家,新冠肺炎疫情在未来一年将会明显消退,对大多数发达国家的影响可能显著下降。我倾向于认同这一看法,但我不会押注于此。

在干旱、洪水和气候变化方面,我也不是专家。但通过与专家沟通,我倾向于认为,快速进化带来的风险日益加大,但我并不知晓其在任意一年的影响有多大。因此,我无法预测2022年将会面临怎样的影响。

人类的适应力和创造力推动技术创新,给我们的生活带来深远的影响,但就像所有美好的事物一样,它既带来益处,也构成风险。人类通过超速研发疫苗和通信技术来有效应对新冠肺炎疫情,充分显示出其益处所在。

鉴于人工智能和其他计算机化思维技术的高速发展,发明和进化步伐将会加快,从而极大地提高生产率和生活水平。我看到的运行数字大得惊人,而我看不到的数据则会是这个数字的几倍。

同时,我也看到这些技术/发展带来的巨大风险,在当前高度关联的数字世界尤其如此。例如,网络风险和攻击事件迅速增加。这些现象可能很快成为一个大问题。例如,现在黑客有可能全面攻入和控制几乎所有的系统。以前只有少数技术高超的政府具备威胁整个系统的破坏能力,而现在这一能力已经扩展到了普通黑客。造成战争损失的力量与治愈和改善人生的力量一样惊人。

所有这些问题听起来都很可怕,也确实如此,但研究过去500年的历史让我认识到,人类的适应力和创造力一直是最伟大的动力,大周期围绕着这一进程上下波动,因此这是我最希望押注的(我在《原则:应对不断变化的世界秩序》一书中进行了明确阐述)。

我还认识到,我所未知的远超过已知的;通过有效地分散投资风险,我们可以在不降低回报的情况下降低风险,所以这也是我想押注的。

这是我目前对2022年及稍后时期的看法,但我知道实际情况不会完全如此,因此我将继续关注大多数国家的事态发展,考察其跟踪或偏离这一基本模式的情况,并探究背后的原因。

(核心内容摘自桥水研究报告《Bridgewater每日观察》,文中观点仅代表作者个人,不代表《红周刊》立场。)


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK