學長，那個... 不點一下子彈嗎？

我的兵運不錯，在國防部後勤單位五級廠當了兩年修護士(唸化工轉工管的我被唸台大電機的學長收徒，沒電子背景去跟人家修電子交換機，那又是另一則奇妙故事)，後勤單位涼歸涼(真的涼，托維修設備的福每天吹冷氣)還是有衛兵要站，大門有衛兵班負責，其餘如側門、油庫等次要夜哨則由一般兵輪值。上下哨很簡單，營區很小，不用士官或軍官帶隊，時間到了自己走去跟上一班衛兵交接槍枝跟掛有刺刀彈匣的 S 腰帶(我們用的槍不是一般野戰部隊用的 57 步槍，而是有點年紀的 M1 卡柄槍，子彈偏小的像手槍子彈)，兩小時站好站滿再等下一位來換班。

(上網找到的 M1 卡賓槍照片，國軍管它叫「卡柄槍」，一看到都那段歲月的回憶通通湧上腦海。照片來源：維基百科)

部隊很看重槍械彈藥，甭說槍枝彈藥了，小到如打完靶的廢彈殼，少一顆都可能讓你被送軍法，所以衛兵交接守則有條重要規定：要當面清點槍械彈藥數量，確保數量正確，萬一短缺也好釐清責任，決定誰該被抓去關。這設計很合情合理吧？但實際執行起來可不是這麼回事。

待了一陣子，我發現大部分的人都沒在點交子彈裝備(我只跟同梯點交過)，別說當面點清槍枝子彈，油條一點的老兵，遠遠看到你去換班就刺刺走出哨亭，瀟灑地向後一指，示意槍、刺刀、彈匣跟 S 腰帶在裡面，請自取。

遇此狀況，照理要大喊：你給我站住，沒清點槍枝彈藥就想走？

會這麼做的人肯定沒當過兵，至少不是在我那個年代當兵。

部隊裡有國防部不承認但確確實實存在的學長學弟制，老兵就算不欺負新兵，對新兵也有絕對權威，這是部隊的潛規則，只要別搞出亂子，軍士官幹部也都默許老兵「照顧呵護」新兵，它是部隊代代相傳的優良傳統，組織得以運作的方式呀!

對映到職場，在軍中用面對老闆的態度跟學長應對準沒錯，話講出口前先想想這句話你敢不敢對老闆說，拿捏一下便有答案。學長雖然不會發薪水給你，但惹到他老大不爽，絕對有一百種方法玩死你，所以菜鳥也有一百個理由順從，敬鬼神而遠之。對於完全不交接裝備的學長，我想到最有氣魄的問法是 - 學長，那個... 不點一下子彈嗎？即便如此，話永遠只在心中迴響，從沒說出口。

我屬於易操煩體質，老想著萬一哪天真的少了子彈怎麼辦，但攔下學長要求當面點子彈，不用等萬一，馬上就遭殃。困擾多時，終於忍不住有天跟師父學長說了我的困擾，他不急不徐，給我一個有智慧的答案：依軍中倫理，當然沒法要求當面清點，等學長走遠你馬上清點，若有問題立刻回報安官。到時子彈被誰搞丟還是會有爭議，但依情理推論，你肯定不是嫌疑最大的那個，這已是傷害最小的方法。

我點頭如搗蒜，當下解惑，這麼多年後，也未能想出比這更好的解法，由它蟬聯最佳解寶座。

後來想過一些不正經的解法，例如：不畏世俗眼光，堅持清點，雖然會被當成怪人有被霸凌的風險，但若堅持怪到底，大家會覺得你瘋了反而不敢惹你，便能出奇致勝。好比在身上塗滿大便，可讓原本想揍你的人避你惟恐不及；缺點是得裝瘋兩年，無法過常人生活挺累的，不小心入戲太深，難保不會真的變成瘋子。

退伍畢業進了職場，見過聽過各式各樣的潛規則，但歷經軍中文化洗禮，已能見怪不怪，坦然面對，很快找出自處之道，當兵讓男孩變男人，真有幾分道理。是說，現在的年輕朋友不再需要浪費兩年時間面對不合理制度、扭曲的生態，是好是壞，又好像有點難說，呵。

爬文時找到一篇當兵站哨經驗談，滿滿的過來人話當年，很有趣：衛兵上哨了! 各國衛兵上哨面面觀 - 軍武大觀 - 後備軍友俱樂部