什么是去中心化?
source link: https://www.v2ex.com/t/835289
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
在网上找什么是去中心化,各种各样的文章,没有一个可以给去中心化下定义,都是描述一些表象。甚至还看到问没有去中心化区块链还有什么价值的问题,这不是闹笑话了吗?最开始就是因为不信任中心化的组织才要弄一个去中心化系统,技术上就是通过区块链去实现的。区块链本身就是为了实现去中心化,没有去中心化的区块链是什么?还有到底多少节点才算去中心化,边界在哪里?昨天写了一篇文章讲了下相关知识。
原文链接: https://mp.weixin.qq.com/s/Iz473zVSnbsOenkQxDeAiw
话说 v 站审查比微信严多了。
第 1 条附言 · 14 小时 45 分钟前
第 2 条附言 · 9 小时 30 分钟前
murmur 18 小时 18 分钟前 1
Innovatino 18 小时 3 分钟前 1
从狭义上来说,当一份数据,两个人同时拥有相同的副本且不可更改的时候(比如两个人各拿了 1 张不可抹除的 CD ),就已经算这份数据去中心化了。
广义上来说,这个涉及到社会学理论了吧,不仅中心的定义很难界定,所谓的“信任”和“系统”,甚至“数据”的范畴都十分模糊。基本只能按共识来操作
dafsic 17 小时 55 分钟前
ixx 17 小时 54 分钟前
rimutuyuan 17 小时 53 分钟前
cpstar 17 小时 52 分钟前
dingwen07 17 小时 51 分钟前 1
我的理解是,去中心化不受单个中心的管理节点控制,也不依赖这样一个节点。每个节点通过开放的协议相互交换数据。比如:
比特币是去中心化的,传统货币不是(有发行机构)
Mastodon 是去中心化的,Twitter 不是(受 Twitter 公司控制)
Tor 是去中心化的,公共 VPN 不是(由 VPN 发行者负责维护和分发服务器)
dafsic 17 小时 49 分钟前
dafsic 17 小时 47 分钟前
Innovatino 17 小时 39 分钟前 12
我觉得和你交流很困难,你可以继续和别人讨论。感谢❤
kop1989smurf 17 小时 38 分钟前
既去中心化,指的是某个业务内,没有寡头能够垄断数据的增改权限。
但楼主在本帖的发言是完全错误的,有搏眼球之嫌。
1 、目前只做到了技术的去中心化,但业务的去中心化无从谈起。比如 E#T#H 的中心就在英伟达和 AMD 手中。
2 、“不完全去中心化”的区#块#链依然有其意义,也就是“私链”。最简单的例子就是法律流程中的“公#检#法”。他们封闭,但又互相制衡。
3 、去中心化不一定非要使用区#块#链,区#块#链只是实现去中心化的一种业务实现。
NewYear 17 小时 27 分钟前
dafsic 17 小时 23 分钟前
wanguorui123 17 小时 19 分钟前
wanguorui123 17 小时 13 分钟前
kop1989smurf 17 小时 13 分钟前
这和为何数字加密货币的矿池没有联合在一起发起 51%攻击是一样的道理。
所以所谓的“不信任中心机构”,其实是一句虚无缥缈的废话。
现实社会也有非常多其他的例子,比如楼上提的一式 n 份的合同。他们都是某种意义上的“私链”。
至于说“私链”是否应该使用区~块~链技术,这个我觉得是开发者才要考虑的技术选型问题。
如果性能满足业务需求,为何不能采用区~块~链?
gps949 17 小时 13 分钟前
“中心”指什么?简单的查一下不靠谱的百度:
1 、心中。
2 、衷心。
3 、正中央,指跟四周的距离相等的位置。
4 、核心,事物的主要部分。
5 、在某一方面占重要地位、起主导作用的地方。
6 、指设备、设施、技术力量等方面条件比较完备的机构和团体。现亦常用于某些企业等经济实体的名称。
7 、犹称心。
其中 1 、2 、7 释义主要在古文中才这么说,那么中心化里的中心无非是 3 、( 4 、5 )、6 三类意思里选,而中心化指代虚拟数字世界中自然是( 4 、5 )这样的意思,即网络体系或系统架构中存在单一节点或组成占据核心、主要、主导地位作用。那么去中心就知道啥意思了。
区块链实际上是“block chain”,那么翻译成“块链”就知道它最本质是讲的一种数据结构。也就是区块链最本质是带 hash 块组成的前后节点相关链式结构,解决的就是切实记录有序数据记录防篡改的问题。
至于其他竞争、共识那些才是以“去中心化”为目的,而区块链、竞争、共识是由比特币带火的三个并列的技术。现在人们想把竞争、共识硬塞到算区块链内部技术,就是因为单一的区块链( hash+链式)缺乏足够的创新性和价值。所以才不断用数字币、账本、NFT 、元宇宙往上面去包装。
gablic 17 小时 12 分钟前
Lather 17 小时 12 分钟前 via Android
dafsic 17 小时 4 分钟前
Lather 17 小时 2 分钟前 via Android
zmxnv123 16 小时 58 分钟前
sagaxu 16 小时 53 分钟前 via Android 1
jxl594 16 小时 33 分钟前 1
技术是为人服务的,以短期(几百年)来看,人类社会不太可能去中心化,家庭不会消失,学校不会消失,公司不会消失,国家不会消失,人类就是这样的群居文明,权力的中心化似乎很难改变。
既然社会发展的主旋律就是中心化,去中心化感觉就是一种美好的愿望而已,在一个中心化的环境里,给大家一点慰藉。
jxl594 16 小时 32 分钟前
aliveyang 16 小时 16 分钟前
CaptainD 16 小时 13 分钟前
raysonlu 16 小时 8 分钟前
paradoxs 16 小时 8 分钟前
samin 16 小时 8 分钟前
去中心化目前来说 一定等于不环保
ersan 16 小时 3 分钟前
gablic 16 小时 1 分钟前
aecra 15 小时 51 分钟前 via Android
如果无法实现发现机制那不就成了有中心节点的分布式了吗?
gyinbj 15 小时 38 分钟前
qdzzyb 14 小时 59 分钟前
TuxcraFt 14 小时 53 分钟前
你们大概说的我来总结一下: 楼主想要一种理想化的去中心化的概念,然而现实是不可能纯在绝对化和理想化的东西。
是不是这个意思?
fauckadmin 14 小时 50 分钟前
kiii 14 小时 28 分钟前
Felldeadbird 12 小时 43 分钟前
z1113456051 12 小时 40 分钟前
在该事件中通过所有人统一的状态来对即将发生的状态变化进行监管。(这应该算是通过去中心化能实现的一些事)
目前的区块链就是在当前的技术条件下对这种思想的抽象,结合各种设定的策略,实现状态同步,和状态变化监管。
dafsic 12 小时 21 分钟前
然后,参与者应该怎样参与,才能让所有参与者都相信不会有共谋?答案应该使所有参与者都是非合作的关系。
那就要把这个规则设定为,所有参与者即使共谋也不会获得更多利益,那自然就不会共谋了。或者通过奖惩措施,让共谋一旦失败,要承受特别大的损失。或者参与者都是匿名参与的,无法联系,但这个需要防范女巫攻击。
z1113456051 10 小时 2 分钟前
dafsic 9 小时 46 分钟前 via Android
z1113456051 8 小时 42 分钟前
InvincibleDream 8 小时 8 分钟前
4424l 7 小时 36 分钟前
dafsic 5 小时 54 分钟前 via Android
Recommend
About Joyk
Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK