2

对于历史的态度

 2 years ago
source link: https://jubeny.com/2021/11/attitude-to-the-history/
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

对于历史的态度

2021-11-23 • 701 words • 3 min read

我是学文科的,但对历史并不擅长,也没有多少兴趣。从小学就开始背虎门销烟、鸦片战争的时间,到现在仍然记不得。

这可能也与学校的历史教育有关,宣扬民族精神、培育爱国情感倒不是主要的,考试是第一要务。所以学历史如同作八股,对于历史上的一些重要事件,从起因、到经过,再到结果,最后是影响和意义,要完整地背下来。 把活生生的历史,依据教材上简短的描述,解剖成零碎的片段,在考试过后什么都不剩下。

我上学的时候,历史教材经过了简化。小学时我喜欢看姐姐的历史课本,当作故事来读,上面的内容要更为丰富一些。现在的历史教材,与我上学时大概又不一样了吧。历史从来不是对于事实的描述,它总会掺杂着书写者的情感与意识,从春秋笔法,到现在的课堂。

前段时间,有名学者说历史是为统治者服务的,这本就是路人皆知的事,但对于怀抱着这样的目的书写和解读的历史,又有几分可信呢。历史的目的,至少是官方的历史,从而不是为了追求真相,否则为什么那么多档案不敢解密,那么多事件不让人讨论。握有历史的话语权是很重要的,这与统治权相当,我想现在孩子所学的历史,比起我所学的要更红更专吧。

在我的周围,没有人对历史感兴趣,就像没有人对政治感兴趣一样,包括我自己。想必大学历史系的学生,也没多少人是自愿选择的吧。历史有什么用呢,又还不了房贷,大家只要安安心心地工作赚钱就好了。

不过近来我的思想有点转变,想要更清楚地了解一下我们的国家是怎么建立起来的,不是照本宣科地念课本上的几次会议、几场战役的名字,而是去了解它们的细节,了解那些没有写在教材上的名字的故事,那些无人问津的悲剧。

但我对历史真的不懂,只能随便看些书比较一下了,到底该相信谁呢,如果能穿梭时光就好了。


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK