北京冬奥会短道速滑男子 5000 米接力半决赛中国队意外摔倒，裁判判定晋级决赛，如何评价他们的表现？

这个判罚绝对不是是主场优势，规则明确写了，踢刀了会判进决赛的，濛主解说讲的很清楚，当时她当教练带19-20赛季的一个世界比赛在这上面吃过亏，当时有一个队伍就是这样被判进决赛了。

所以濛主和当时的裁判长询问了这个规则，探讨了两个小时，濛主在咪咕的解说相当清楚了，估计之后会有人上传视频。

李文龙也在赛后解释说，当时他与加拿大选手的冰刀发生碰撞，导致自己摔倒，由于此事纯属意外，他与加拿大选手均无过错，因此加拿大选手不被处罚，但作为这一意外事故的受害一方，中国队被判进决赛A组，这符合短道速滑比赛的规则

王濛真的方方面面展现专业运动员的素养和团队内决策层的领导能力。顶尖运动员都是达芬奇式的全能王，只能说这样的人真的是可遇不可求。

看懂规则真的太重要了！她要是之前看到荷兰队遇到过这个情况也不了了之没有细挖的话，今天也不会胜券在握的给大家科普，然后一起静等裁判结果。

就算裁判没给正确结果咱们也申诉有方有例可举，在裁判判进后给了裁判高度评价肯定了裁判也认真学了规则的。

谢谢央视把直播的版权分销出去了卖给了咪咕。

也谢谢咪咕请了王濛解说，要不你不知道能被央视这帮业务水平处于地板水平的玩意气成啥样。

中国队摔倒后，没等比赛结束，央视新闻第一时间发了微博“庆祝”中国队出局，他们毕竟比裁判还专业。

而王濛第一时间说了有碰撞应该会被判进。

前几天央视和请的解说嘉宾关于男子1000米决赛的节奏是不是没带够？

咪咕请来王濛真的捡到宝了，在央视的低能下不知道带来多少新增会员，顺便说下咪咕会员首月用安卓开只要6元，用ios得15..........

小将李文龙急于和加拿大选手争夺有利位置，他这次直道冲刺抢占内道入弯卡位的选择有什么问题吗？

当然没有。

加拿大选手处于正常滑行状态，没有什么越中线危险超越的举动，他该被判罚犯规吗？

那么，这笔因为被无意踢刀而飞出赛道遭遇险情的“学费”，交得亏吗？

我觉得倒也还好，有惊无险判进决赛了，结果如何尚且犹未可知。

既然如此，所谓裁决上的“争议”，应当被平息之了。既然这个场上插曲的实际过程与内容都合乎短道速滑项目的具体规则，咱们也就将关注度转移到今晚剩下的比赛与之后的男子5000米接力决赛的“五队狂战”中去吧。我个人先毒奶一口，后天的决赛里，当这五队混战到白热化阶段之时，冰面上不出现任何意外事故的可能性，相当之低。

毕竟，当五支实力强大又兼具爆棚求胜欲的队伍站在“紫禁之巅”之时，必然会有各种极限角力与阳谋战术。另一组半决赛观完后，我已经见识到了韩国人硬实力与俄罗斯奥运队后程发力的顽强韧劲了（可惜了，卫冕冠军匈牙利队居然在半决赛小组垫底了）。既如此，希望决赛里处于不利位置发车的任子威、武大靖、李文龙、孙龙这四位龙之队俊杰，尽可能地滑好自己该做的，在避免失误之余保持对领先集团的尾随式追击，避开高风险的混战超越、静待前排诸队互相“内卷”出事，也许同样是一种取胜之道（当然，上述仅为我这个业余观众的一家之言罢了）。我必为你们撑腰，中国队，加油！

最后补充一句，任子威和李文龙的“极限交接棒”，真的把我的热血也点燃了啊！这种团队之间相互扶持、坚持到底的运动精神，也是奥运会这一神圣的体育盛会，所带给人们的最初始、最深邃的震撼感。

虽然王濛之前的解说的专业、幽默、感染力已经有目共睹，但今天半决赛王濛这解说的专业度和第一时间的笃定令人惊叹，对比之下央视解说简直被爆得体无完肤，今天很有可能成为央视和咪咕短道速滑比赛收视的一个真正的分水岭，一定会有越来越多的人会为了王濛的解说去咪咕观看比赛。

跌宕起伏！恭喜中国队顺利晋级决赛，加油！

中国小伙子们在发生碰撞摔倒后第一时间完成交接，没有放弃比赛，很可。

听央视解说我还真以为中国队是自己摔出去的，心都凉了。

但是赛后的回放显示，中国队是由于和加拿大队的冰刀发生了碰撞而摔出的赛道，也由于此时中国队处于领先位置，故按规则可直接判进下一轮。但这属于无意干扰，所以加拿大队也不会被判犯规。

接下来，北京冬奥短道速滑就剩两个比赛日了，男子 5000 米接力 A 组决赛将在 2 月 16 日（下周三）举行，中国队冲冲冲！