为什么HiFi音箱耳机发烧圈总是喜欢“发明创造”？总是能整出点新花样？
source link: https://zhuanlan.zhihu.com/p/464108898
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
为什么HiFi音箱耳机发烧圈总是喜欢“发明创造”？总是能整出点新花样？
不是我最近才蚌埠住，这其实是我一直想讲的一个话题。只是不知道该跟着什么内容讲出来，所以干脆就单独拿出来讲。
这圈子一些人，不懂听音，听力测试过不了，没听过多少东西就开始胡说八道异想天开发明创造各种“这个感”、“那个密度”、“这个素质”、“声场大一圈”也就算了。
为啥电流和振动这种纯物理问题也能各种“发明创造”呢？
而且把自己意淫出来的一些概念当作是客观事实，并且信以为真，还到处拿自己想像出来的理论去质疑去嘲笑别人这个不懂那个不懂。
一会电流这个力那个素质的，一会又这个振动那个振动的，然后测试也能搞出来各种拍脑瓜子的指标，然后还振振有词的这个重要那个重要。
先把什么是电流、什么是直流电、什么是交流电、什么是差分放大、共集共基、LCR这些基本的概念先搞懂。
把什么是电力声模型、质点振动、膜振动、自由振动、衰减振动、强迫振动、波长频率声压、直达声反射声、自由场压力场这些基本的概念先搞懂。
AP有一本700页的说明书。不能说让你们700页全看一遍吧，事实上我过去见过不少声学和测试工程师也没什么人看全的。但你好歹翻一番，先把测试的一些基本概念基本原理先搞懂，什么是FFT，什么是OCT，什么是瀑布图，频响和失真、时域和频域、最小相位这些概念先搞懂。这东西有些时候不是你按个按钮知道几个名词就结束了。有时间先看看AP官方的说明书，700页没耐心看我还写过100页的PPT，再看点正规的心理声学的书籍，人耳分辨力是多少，哪些指标重要哪些不重要。少看那些拿个AP用几个无关紧要的数据大书特书忽悠你的所谓测评媒体。
要是说这些东西都不懂也不想懂，那就干脆不要谈论这些东西，就说所谓听感不好嘛？
我是觉得这些发烧玩家和发烧大湿这么厉害，尼古拉特斯拉发明的电流都没你们多。音箱耳机真的庙太小了，容不下各位神仙，你们去搞全电推进、电磁弹射航母吧，去搞电磁炮吧。
可能会有人说我这是抬杠，我这还真不是抬杠。我之前工作的行业，还真就有F22双发重型隐身战斗机的应用。
往大了说，没有这些发明创造的简单的声学，也有在核潜艇的应用。
所以我觉得各路神仙们，显然发明和功力都高我们不知道哪里去了。去搞个六代机，搞个全电推进电磁弹射航母应该没什么压力吧。再不济去搞新能源汽车吧，那个电多电流大。
天天还在这音箱耳机功放耳放的，格局属实太小了啊。
Recommend
About Joyk
Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK