为什么微信随便出一个功能就有人问他们的产品是怎么思考的？
source link: https://www.pmcaff.com/discuss/3229165987331136?newwindow=1
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
- 名不见经传传媒有限公司 • 产品经理
因为人家是万众瞩目的产品、大家觉得很成功的产品呀，所以想各种揣测人家产品的意图，为啥这样做，试图也想洞见成功产品的秘诀；抑或是想窥探人家是如何做产品的，抑或是里面有啥花边决策，不一而足吧。
- 不知名 • 产品经理
1.微信的用户基数太大，每个小改动会影响的人多，问的人自然也多。
2.对于微信的产品成功以及产品设计案例有太多的人关注并分析传播，同时微信作为一款国民级应用对于任何改动确实很克制，而这种克制给人的感觉自然就是他们的任何改动都应该有理有据。
所以这其中可能有些是我们想多了，有些是微信自己想多了。不管是谁想多了，都值得一些人再多想想。
我最近把红楼梦书，电视剧，包括一些红学家的解读看了看，我思考为什么红学会存在，我认为最大的一个原因是，曹雪芹红楼梦不是全本，可以说是有始无终，所以这里面才有其他人足够发挥的空间。
- 某公司 • 某职位
从行为角度讲，任何行为的背后都是有动机的，即使是下意识的举动也有其形成下意识的原因，这个原因就是这个行为背后的思考。
从产品的角度来讲，一个功能的最终在产品中落地，从需求的的调研，评估到技术实现都需要一系列的思考才能实现一个功能。而且在庞大的用户群里下，场景会更复杂，需要去思考的点更多。
做产品功能是一个工程事件，需要一系列理性的分析判断，这可不是鲁迅写的文章，有时候真的就是感觉来了拿起笔写就完事了没有那么多为什么。
- 匿名用户•
有的事情很简单，大家把他想复杂了；
有的事情很复杂，大家把他想简单了。
事后根据结果去推演原因，大家往往都会偏向于把事情想复杂。
不知道有没有人关注红学，红学其实已经有点往断章取义、草木皆兵的方向演化了，其实有时候可能就没什么原因。
有时候类似小学的阅读理解，下雨天要突出作者怎样的心境？突出啥心境啊，那天就真的TM下雨了！
- 活在现实中的 • 产品经理
因为微信是多数人都在用的一款产品，而且是非常非常高频的产品，并且出的新功能大家基本都会主动去体验，不需要特意的为了分析背后逻辑去体验讨论的成本降低了大家也就乐意去讨论了。
- DeepWorkTeam • 野生产品经理
因为人家达成了世俗意义上的成功，而且是非常成功。
- 某某小公司 • 产品
微信是社交软件最成功之一不为过吧，过亿级产品值得深入研究。
- 打杂的 • 狗产品
个人感觉可以问已有的是怎么思考，不建议问没有的为什么不做
- 用友 • 码前 产品经理
从共鸣的角度看，因为微信使用用户多，发表的看法，也容易产生共鸣，小产品也有很少人问，但激不起半点风波，也就越来越没人说了
- saas • 产品
越是真理越是简单，复杂的只是人为的解读，尤其是偏向神话方向。
- 礼上网来科技有限公司 • 产品负责人
分析成功者的行为，本就是自己学习成长的一种方式。
Recommend
About Joyk
Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK