3

读书到底有没有意义?

 2 years ago
source link: https://www.zhihu.com/question/514850970
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

本来我想回答读书到底有没有意义的,但是一看你的描述,我立马就严肃了起来,透过现象看本质——这不是读书有没有意义的问题,这是心理学问题。

心理学中有一个“家庭治疗”学派,代表人物Bowen,他的经典理论“跨代际家庭治疗”有一个“多代传递过程”(multigenerational transmission process),任何一个家庭的情感过程都是从上一代或上几代传递过来的;同样,他们也会传递给下一代。一个家族的情感过程或分化水平,通常可以追溯到很多代。概括起来就是“人总是在重复上一辈的生活方式”,这句话粗一看,不对啊,生活方式完全不一样。但是,细细品一下,其实,思维方式、处世态度,基本都是沿袭上一代。

表面看,这位题主的父母有很大的问题,这对父母也确实有认知上的局限性。

而题主的思维方式,明显也是在沿袭父母的思维方式,并没有跳出思维的牢笼。

v2-f96174cbbdda92c83b791ec221e05b8a_720w.jpg?source=1940ef5c

什么是沿袭思维方式?

在我9岁那年夏天,我二姐11岁,农村的夏天,邻居们晚上一起乘凉,有一个很讨人喜欢的成年叔叔喜欢逗我们这些小孩子玩儿,当时他就给我们出一道脑筋急转弯的题目,我印象特别深:

“有一根3米长的绳子拴着一条狗,请问这只狗怎么才能吃到5米远的草”,当时我们就猜啊,比如咬断绳子、拽断绳子、绳子系的是狗尾巴。

当时二姐冷冷的说了一句:“狗又不吃草”

没错,这就是正确答案。但是,陷入到思维陷阱里的人,都会想各种办法解决“狗如何吃到草”的问题,而忽略了“狗不吃草”的事实,于是绞尽脑汁在那想一些狗屁不同的方法聊以自慰,就好像很多HR面试喜欢问“如何把一瓶农夫山泉卖到300块钱”一样,还特别一本正经地说是考察对方的思维方式,你考察狗吃草的思维方式,绝对不是狗出了问题,而是你有问题,这么牛逼你当什么HR啊,怎么不去卖水啊。

当然,我们也可以称之为“降维打击”,也就是我们所说的“思维不在一个频道”“不是一个层次”

就像我经常讲这个案例,总能遇到一些人说“我家的狗就喜欢吃草,不抬杠”,好像他家的狗是全世界的狗选出来的代表一样,我家的狗还能喷火呢,我骄傲了吗?哈哈。

这个案例,中国老祖宗也总结过,并形成经典智慧“有一群人讨论如何把老虎脖子上的铃铛解下来,大家都在讨论方法,有一个人说——解铃还须系铃人”,这种解答,并没有被“解铃方式”困住,而是想到了“谁系上去”,有本事系上去,才有本事解下来。

懂了吗?多代传递过程,实际上一代接一代的思维方式传承,并没有打破认知边界。

如果你理解了,可以继续看,以上不接受任何反驳,你杠就是你赢,不是我的水平会输,是我懒得搭理你,你赢了!

继续往下,

为什么说题主没有跳出父母的认知边界?

首先,如果你跳出了认知边界,哦,狗屎不吃草的,我的思考出发点不对,方向怎么可能正确呢?如果意识到这一点,就不会去思考“狗如何吃到草”的问题。

但是,没有跳出认知边界的,不尽努力想办法让狗吃到草,他们还要气势汹汹地抬着棍子对你说“不抬杠,我家的狗就喜欢吃草”我能说啥,毕竟,我家的狗会喷火,你爱信不信。

当然,为什么要举这些抬棍棍的例子,咱们还是要好好聊天的,如果抬棍棍,我只能说,别聊了,你是对的。

还能聊的,咱们接着聊。

我们先看你的原话:

逻辑如下:

父母观点:考不出好成绩,上学没意义。

你的观点:我不理解,这样读书下去还有意义吗?

像我这种认同读书有意义的人,听到有人说“读书没有意义”,我们会被这种言论困扰吗?观点不同,你坚持你的就好,你也说服不了我。你敢说你家狗吃草,我就敢说我家狗还会喷火,你爱信不信,我凭什么要喷火给你看,你算老几?

当然,以上是我展现我流氓,但不认同该观点,的,一面。

我文明,但不认同的一面,前面也说了:你杠就是你赢,你对,你说的都对。

总之,我非常坚定的理念,不管文明还是耍流氓,采取的方式不同,但绝对不会被你的观点动摇半分。

讲到这,答案就很明显了,本质上不在你父母觉得读书没有意义,而是你本身就没有对读书的意义非常坚定。

那么,读书,到底有没有意义??

我刚才讲了“跨代际家庭治疗”的“多代传递过程”,如何才能打破不去重复上一代的思维方式?

按照多代传递过程,逻辑应该是:

父母观点:读书没有意义

子女观点:读书没有意义

现实答主:读书有什么意义呢?

我们看,答主虽然没有跳出父母思维的边界,但是有了很大的进步——质疑。

质疑,实际上是一种思维方式的重塑!

质疑会产生两种结果:

答案A:哦,读书没有意义——回归并重复父母模式,进行多代传递。

答案B:不,读书有意义,要读书——成功打破,建立新的模式。

所以,进行质疑,意味着有50%的成功率你会突破。

而这种质疑,是怎么来的?这就是读书带给你的啊,这就是读书的意义之一——独立之精神、自由之思想。

恭喜你,你并没有完全被父母误导,你有了独立思考的精神。

当你提出这个质疑的时候,本身体现的就是读书的意义啊。

所以,我们不断地学习、思考,实际上就是不断打破上一代的局限性,突破“多代传递过程”。

当然,读书的意义很多很多,我就不一一列举了。

最后,呈上心理学“多代传递过程”读书笔记一页,拿走不谢!

最后的最后,给俺点个关注呗,我的回答,对你有用。


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK